Евгений Ловчев: «Не вижу прогресса в игре «Зенита»

Известный футбольный эксперт рассказал о матче 5-го тура группового раунда Лиги чемпионов, в котором питерский «Зенит» принимал португальскую «Бенфику».

«Остановимся на главном аргументе нынешнего «Зенита» — на стремлении добиться результата за счет индивидуальных качеств Халка. Этого хватает в матчах со средними клубами в России, этого иногда хватает в матчах Лиги чемпионов. В этот раз Халк отдал пас Данни, тот точно пробил в касание. Замечательно, есть результат, «Зенит», очень надеюсь, выйдет в следующий раунд Лиги чемпионов.

Но посмотрим на ситуацию с другой стороны. В команду нанят вроде бы топ-тренер, приглашены очень дорогие футболисты. Можем мы сформулировать игровую идею, которую принес в команду Виллаш-Боаш? Как играет его команда, за исключением тактики «отдай мяч Халку или Данни – и можешь быть свободен?» Как в позиционном нападении играет «Зенит»?

У меня много вопросов, но ответов от Виллаша-Боаша я не слышу. А в последнее время прорезалось стремление поспорить с репортерами и поучить их жизни в стиле «мы смотрели с вами разные матчи». Кстати, ту же эволюцию совершил в сборной России и другой сеньор.

Так вот, когда мы обнаруживаем отсутствие игровой идеи, то вправе предположить следующее. Боаша брали в команду, чтобы успокоить народившийся португалоговорящий костяк, создать комфортные условия Халку, сделав все, чтобы он не уехал из Петербурга после известной истории с Игорем Денисовым. Не вижу прогресса в игре команды, не вижу, чтобы раскрылись другие футболисты. Все крутится вокруг Халка.

Не может уважающая себя команда иметь лишь один вариант ведения атакующих действий. И это большая претензия к Виллашу-Боашу. Спустя год его работы в России надо признать, что этот тренер ничуть не лучше наших, позиционное нападение ему построить не удалось, а с задачей не мешать Халку справился бы и российский специалист. Боаш не кудесник, а средний тренер.»