Андрей Тихонов: «Как не продолжать сотрудничество с Капелло? Заплатите 25 миллионов и не продолжайте»
Тренер «Краснодара» Андрей Тихонов высказался по поводу работы итальянского тренера Фабио Капелло со сборной России.
– Фабио Капелло в интервью испанцам сказал, что этот турнир стал огромным шагом для понимания уровня команды...
– А еще он где-то сказал, что в сборной России только три игрока, которые отвечают пониманию игры как таковой. На чемпионате мы увидели уровень сборных, которые раньше не отличались достижениями. Оказывается, за счет организации и предельной отдачи и мотивации можно выигрывать. Это доказывают многие команды.
– Многие критикуют Капелло, спорят, нужен ли такой тренер сборной.
– Когда мы 12 лет не выходили на чемпионат мира, все говорили, что Капелло – наше светлое будущее. Все в это поверили. После чемпионата мира оказалось, что и с другого ракурса можно на это посмотреть, глядя на зарплату, которую он получает. И это обсуждается всеми.
– Так стоит ли дальше продолжать сотрудничество с Капелло?
– А как не продолжать, если у него контракт? Заплатите неустойку в размере 25 миллионов и не продолжайте. О чем говорить? Капелло – тренер с именем, многое знает. Но на эту тему я не заморачиваюсь. У меня своих проблем хватает.
Раз у человека контракт и никто не собирается выплачивать неустойку за его разрыв, значит, он будет тренировать, – сказал Тихонов.
Только мы так умеем.
Все, кто кричит о "Несправедливости" и несоответствии оплаты и результат, как-то забыли, за что эти деньги ему платят. А именно, за сам факт работы с Россией - "северная надбавка", с учетом которой когда-то покупали Халка и Витселя, например. За идею тренер уровня Липпи(похожий случай) или Капелло не поедет. Нужны большие деньги.
Ну и ростер, конечно же. Когда из-за травмы вылетает самый нужный игрок, а замены нет, есть 2 пути. Прсото потерять в качестве, но сохранить основные принципы, или поменять схему. Второй вариант выбрал ЛВГ, когда потерял Строотмана. Но у голландцев в ростере есть игроки, которые потащат, пока команда привыакет. У них полно гибкой молодежи. А у нас престарелая оборона с перенервничавшим Акинфеевым, Кокорин как главная надежда в атаке(ужас!) и Дзагоев на лавке. Все
И с этим урапатрироты и депутаты (как отдельная категория дебилов) хотят Кубок мира.
Лично я никаких претензий к Капелло не имею. Получили то, что получили. Едем дальше, учтя недочеты при подготовке к ЧМ-14
Хотя наверное вряд ли, тут цена вопроса другая
Швейцария и Россия - в плане житья-бытья немножко разные вещи
Для сравнения китайский Гуанчжоу ведь платит Липпи и его итальянским футболистам, и его тоже вроде как(я не настаиваю) завалили деньгами. И всем это кажется нормальным. Чем же принципиально российский футбол отличается от китайского, кроме членства в УЕФА и всех мз этого вытекающих?
Здесь не один юзер справедливо замечал, что нашим труднее всего играть с серыми и упрямыми сборными, которые крепче морально. Эта группа конкретно для нас была очень опасна, намного опаснее той, из которой вылетели Англия и Италия. Задача у Капелло была не такая легкая, как кажется. И с позиции оценки только его работы, а не конкретных действий игроков (здесь привет, например, Игорю Акинфееву), мне трудно найти грубые ошибки и предъявлять весомые, аргументированные претензии.
Хотя, если подходить к делу с аргументами в стиле "тебе заплатили кучу бабла, ты нам Кубок должен, епте!!1", претензии возникают сходу. Хотя за их весомость я не ручаюсь.
Только мы так умеем.
------------------------------------------------------------------------------
Не мы. Мутко! Такая же история была с Хиддинком, помните? Если бы перед чемпионатом мира контракт не продлили бы, то щас вопрос по Капелло уже был бы решен, то есть, его в сборной уже не не было бы! Теперь получается, что, спасая свою карьеру, Мутко всеми силами пытается всем внушить (руководству своему в первую очередь, наверное), что Капелло - наше все, у нас игроки от рождения такие инвалиды просто. Ведь никак невозможно логично объяснить, зачем продлили контракт, если неизвестен конечный результат работы, а еще - не объяснить, зачем такие отступные за разрыв и кто будет платить теперь! Вся страна оказалась заложником этих кулуарных решений Мутко.
Что за логика?
Бывает надбавка, а бывает НАДБАВКА. Такое чувство, что нас тренировать менее престижно, чем Колумбию, например. Хитцфельд со Швейцарией работал за какую сумму? Можно предлагать выгодные условия контракта. А можно заваливать деньгами. Это разные вещи. И, как правило, с диаметрально противоположными последствиями.
Да и вообще логика с отсутствием претензий к тренеру - это мило. Человек получает бешеные деньги, не выходит из слабейшей на турнире группы, а потом "ну а что вы хотели, играть некем!". Работа мечты просто.
Здесь, к сожалению, не могу с вами согласиться. Тем более видя, как работает на ЧМ Ван Гал.
До этого (в этой теме - http://www.sports.ru/football/1021850237.html), я уже написал определенные притензии к работе Капелло, как тренера сборной.
Добавлю лишь немнгое.
Потворствуя итальянскому вкусу Капелло, причем вкусу явно не новаторскому, а который просто перекачевывает от одного итальянца к другому, он не сделал для сборной ничего, что могло бы его уберечь от отставки в любой другой стране мира.
- Заслуга при выходе из отборочной группы (минимальный критерий оценки его работы), из которой не отбирались 12 лет?
Ок, конечно. Но только, ЧМ все расставил на свои места - наша отборочная группа стала одной из слабейших из европейских.
С этой, именно этой Португалией, можно и нужно играть - команды уровня США это прекрасно могут сделать здесь и сейчас (как и тогда).
А мы видели в этом чуть ли не национальную гордость.
- Не взять на ЧМ лучшего из российских игроков по сезону, и при том же еще и выского нападающего в одном лице из-за воспитательных целей?
Ок, микроклимат естественно важен в команде. Но, имея в составе всего двух нападающих трудно расчитывать на хоть какую-то возможность варьировать тактикой, как первоначальной, так и по ходу матча.
"Большой" нападающий дал бы сборной много преимущества, тем более, учитывая как в команде работали фланги (хоть и через раз), и как не работал центр нападения, который Капелло по каким-то своим неведомым причинам умертвивл в зародыше с какой-то твердолобостью не выпуская ни Дзагоева, ни Денисова.
Да даже если бы он съиграл в 4-6-0 - одними полузащитниками с Дзагоевым в виде завершителя - эффект был бы гораздо лучше, чем закрытая, застегнутая на все пуговицы игра с Южной Кореей, тем более получившаяся самой бестолковой, бессмысленной, суетливой и неэффективной игрой на ЧМ
Эта игра, кстати, и задала весь тон нахождения команды на турнире - нервозность вратаря и отсутвие мысли в атакующей игре.
Но, если по Акинфееву трудно сказать что с ним случилось и встал бы Рыжиков лучше, то именно Капелло виновен в отсутвии кретива в атаке.
Количество моментов и созданных игроз в ворот соперников можно пересчитать по пальцам (включая и забитые голы).
И это весь итог работы Капелло за 270 минут ЧМ?
Не многовато ли выходит, в пересчете за цену созанного момента, его тренерский контракт?
- Потеря Широкова?
Ок, и Ван Гал потерял своего "центра", и Лев. Но не придумать ничего специального, даже если нет подходящего игрока по позиции - это нужно очень плохо сделать свою работу.
Зато есть треть состава, который приехал на ЧМ просто посидеть на скамейке запасных.
Даже Аршавин, который уже давно не тот, но его 15-20 минут в матче могли бы пригодится, а свзяка Аршавин/Кержаков/Дзагоев + Дзюба (хотя я не привязываюсь лично к нему - пусть Погребняк) - в различных сочетаниях треуголников, могла очень прилично смотреться.
Но, опять нет. Опять, мимо кассы. Капелло лишь руководствуется тем, какие игроки есть у него в наличии, тем и оперирует. И, что еще более прискорбно, ишет оправдания то в лимите, то в лазерных указках, то в судьях?
Хотя по мне, уровень нашей сборной гораздо выше, чем об этом думает итальянец. И выход из группы для наших футболистов не был бы чем-то сверхестественным.
Если бы, конечно, тренер дорабатывал "материал" для команды и наигрывал игроков-функций, если уж нет былого великолепия иных поколений и уровень мастерства, как считается (хотя это не так) их низок.
....
Чем руководствовался Ван Гал, беря на ЧМ уже совсем немолодого Кюйта, лучшие годы которого остались в "Ливерпуле"? Чем руководствовался Ван Гал беря на ЧМ Крула, хотя мы привыкли, что основного вратяря на ЧМ, как правило не меняют, если только не из-за травмы?
Игрок-функция, игрок-функция, еще раз, игрок-функция. Работа тренера, работа тренера, и еще раз, работа тренера (5 недель ли наигрывания или пробитие пенальти вратарям сборной "по кругу" - кто лучший из них).
Все 5 матчей Голландии на ЧМ - урок начинающим тренерам сборных (от подготоки до изменений по ходу игры).
Все 3 матча сборной России на ЧМ - как они не должны готовить команду для таких турниров.
И последнее.
Ван Гал, поменяв Силессена на Крула, задал вчера новую тренерскую планку - теперь многое в серии пенальти не спишешь на лотерею. Это свой отдельный микроматч, в составе большого. Теперь многие задумуются над подготовкой таких-вратарей.
Так что же сделал Капелло для сборной России (как когда-то и для сборной Англии) и чем он удивил футбольный мир, чтобы у него был такой контракт?
А ведь когда-то итальянец знал куда более лучшие времена. Но иных уж нет, а те далече.
Да ладно уж потерпим еще автобус до 18 года. Тем более что тут еще остаются приверженцы Дона, и их, этих мазохистов, судя по всему, немало. Ну жизнь такая в нашей стране, ничего не попишешь.
Но ИМХО чем дольше Фабио тут будет практиковать свой автобус , тем у большего процента любителей футбола в нашей стране возникнет стойкое отвращение к подобной манере игры в футбол.
Получается что Фабио типа прививки.
Wut?
Но, наверное, надо как-то учиться на ошибках? А вот платить будем мы все, да. Ибо фраза "бюджет РФС" - это уже забавно само по себе.