Алишер Аминов: «РФПЛ и клубы боятся независимого анализа бюджетов как огня»
Бывший член комитета по развитию футбола Алишер Аминов заявил, что российские клубы, связанные с госкомпаниями и региональными бюджетами, получают завышенные суммы по спонсорским контрактам.
«Основной критерий финансового фэйр-плей – безубыточность и положительная разница между релевантными доходами и расходами клуба. Разница за три последних сезона, согласно правилам УЕФА по лицензированию клубов и финансовому фэйр-плей, не должна превышать 45 млн евро, за последующие три сезона – 30 млн евро.
Необходимо на профессиональном уровне оценить расходную и доходную части бюджетов, спонсорских контрактов российских клубов в соответствии критериям финансового фэйр-плей и тогда будет видно реальная оценка их спонсорских контрактов. Но РФПЛ и клубы боятся как огня компетентного исследования такого анализа, прежде всего, со стороны независимых европейских компаний.
Сколько спонсорские контракты составляют – 5% – 10% от бюджета клуба или 90%, пусть хоть раз опубликует нам Смородская, Дюков с Миллером свои показатели, и как оценит это профессиональная, независимая оценочная компания и УЕФА.
Российские клубы, связанны с государственными компаниями и региональными бюджетами и на 90% финансируются за счет спонсорских контрактов. Сумма спонсорских контрактов в «Зените», «Локомотиве» превышает 100 млн евро, по явно завышенным показателям для российского футбольного рынка.
Спортивные СМИ этому вопросу или не придают серьезного значения или предпочитают давать поверхностную информацию для общественности, где становится очевидным полная несостоятельность и убыточность нашего профессионального футбола», — написал Аминов на своей странице в фейсбуке.
========================
Сумма спонсорского контракта «Газпрома» с «Зенитом» составила в прошлом году 565 миллионов рублей
"До свидания, дефективный"(с)
Осуществляются через подписание спонсорского контракта фирмы владельца клуба и самого клуба. Спонсорский контракт Лукойла в Спартаке например.
Фирмам это выгодно, поскольку спонсорские деньги насколько мне известно не облагаются налогами.
На этот счет в УЕФА есть также способ
"Если владелец клуба делает инвестиции посредством спонсорского соглашения со своей компанией, компетентные органы УЕФА проведут проверку и, если это необходимо, сравнят соотношение расходов и доходов от данного соглашения с рыночными ценами"
Трактовка размытая, но видно что теоретически можно определить потолок адекватной суммы контракта.
Вообще финансовый фэйр плей как бы должен следить за тем чтобы клуб не тратил значительно больше чем зарабатывает, но пока спонсорские контракты считаются заработком клуба, ничего толкового из этого не выйдет. Статьи доходов надо бы сначала ограничить к выручке со стадиона, мерчендайзингу, медиа контрактам, трансферам. И от этого оборота уже по некой формуле расчитывать потолок спонсорских вложений. Тогда получился бы настоящий фэйр плей, но он не нужен никому в мире.
=======
Я правильно понимаю, что вариант с постепенным развитием детского спорта, воспитанием своих звезд, строительством комфортных стадионов, повышением качества услуг для болельщиков даже не рассматривается? Ведь ФФП на это не распространяется. Кто мешает всё это делать?
известно же, ну
Российские клубы играющие в еврокубках по понятным причинам раскрыли свой бюджет. Вот только цифры известны УЕФА и РФПЛ, а не приблудному Аминову.
какие предпосылки к победе у самобытного харватского клуба?
===
ну и к чему весь остальной монолог?
этим можно было и ограничится