Генеральный менеджер «Генка»: «Дело Дамане — удар по бельгийскому футболу»
Генеральный менеджер «Генка» Дирк Дегрен прокомментировал решение бельгийского суда по делу Мохамеда Дамане.
«Вердикт суда — проблема не только для «Генка», но и для всего бельгийского футбола. Эффект будет сравним с «делом Босмана» на уровне Бельгии.
Я категорически не согласен с приравниванием спортсменов к обычным наемным рабочим. Европейские специалисты придерживаются того же мнения. Активная фаза труда спортсмена гораздо короче, чем у обычных работников, в этом ключевая разница. И если клуб вкладывается в развитие молодежи, безусловно, он должен получать за это достойную компенсацию.
Этим решением мы ставим Бельгию в абсолютно невыгодное положение по сравнению с другими странами. Мы просто не сможем продавать футболистов за достойную цену», — заявил Дегрен в интервью Sporza.
По сути, ситуации рушит фундамент под всеми маленькими клубами Европы, которые живут за счет выращивания и перепродажи игроков.
Появляется например в каком-нибудь Льеже новый Лукаку, клуб его вырастил, сделал лучшим напом Бельгии. А тут - появляется ПСЖ, подначит игрока уйти за копейки(причем скорее всего сам выдаст их игроку, да еще со счета, по бумагам не связанного с клубом, чтобы все выглядело чисто), и возьмет свободным агентом.
Короче говоря, тут еще масса проблем - если УЕФА захочет так вести дела, то теперь ей придется вести еще и контроль за банковскими счетами каждого профессионального игрока, чтобы трансферы были чисты. А это куча юридических сложностей.
Короче говоря, тут еще масса проблем - если УЕФА захочет так вести дела, то теперь ей придется вести еще и контроль за банковскими счетами каждого профессионального игрока.
-----------------------------
Именно. Но если раньше могли возникнуть вопросы - откуда у молодого игрока сумма своей зарплаты на 3-4 года вперёд, то теперь всё гораздо проще. У молодых в Бельгии зп максимум 200-300 тыс в год и после одного сезона футболист вполне может накопить размер своей полугодовой зарплаты для выкупа. А клуб остаётся с носом.
То есть топовым клубам будет проще подписать игроков лучших #прямосейчас, чем покупать сомнительных на перспективу за довольно большие деньги. Поэтому в топах будут играть лучшие, а во "второй волне" неликвид.
В целом поймите, я не защищаю новое "предложение", просто был бы рад, если бы текущая ситуация с десятков клубов, скупающих все и вся, немного изменилась, и у клубов второго эшелона тоже появилась бы возможность подписывать звезд.
опять же дополнительное условие например контракты будут с неравномерными выплатами. то есть сейчас контракт 5 млн на 3 года =15млн, а будет например 3 млн - 1-ый год, 5 -2-ой год, 7 - 3-ий год, то есть у игрока даже сидя на лавке по сути будет мало вариантов без потери зарплаты.
Так топу проще при такой системе взять игрока и если не заиграет без существенных потерь слить его.
Тот же Монако перекупил бы этим летом половину Порту и Бенфики за те же деньги что только 2 игроков взял.а через год тех, кто не заиграл, легко сплавил. А когда трансфер дорого стоит, то взвешивать приходится очень аккуратно нужен или не нужен игрок
В целом, никто не знает, как это будет, и будет ли. Поживем - увидим. Спасибо за дискуссию.
Может, сумбурно, но мысль донес, надеюсь
Средние это какие типа Порту,Бенфики?
Победный Порту Боаша раздербенили бы тем же летом, причем Порту бы получил совсем мало денег за это.
В чем выгода?
В целом не лучшее решение, но ситуацию, когда, по сути, десяток клубов диктует все в футболе тоже неверный. Хочется больше борьбы видеть