Вопросы, которые не задают журналисты
К написанию поста меня подтолкнул пользователь Ягун Ягунини.
Будучи разочарованным выступлением Андрея Мозалева, я не стал смотреть протокола. Только картинку трансляции, где на комбинированном вращении Семененко стояло +1,33 в ГОЕ и значок бонуса. И спросил у него - тот подтвердил уже с протоколом, что тоже не понял бонуса.
Следом, он еще подкинул вопрос и добавил еще зерно сомнений. И вот вечерком после футбола, я решил сверить протокол на соответствие правилам. Вышло крайне любопытно.
Пункт первый. Бонус за вращение. В табличке под №5.
Открываем Регламент основных всероссийских соревнований по фигурному катанию на коньках в сезоне 2024-2025 гг, утвержденных Исполкомом Федерации 23 мая 2024 года.
И в Приложении №6 смотрим:
Действительно, я и пользователь Ягунини оказались правы - исходного «не ниже +4» - нет. Есть две «+3», одна отбрасывается, как и единственная «пятерка». Общее ГОЕ ниже - судьи ошиблись.
Пункт №2. Квадфлип с отметкой (!) - №1 в табличке протокола.
Действительно, пользователь Ягунини не зря чуял подвох. Как считаются ГОЕ? Согласно правилам, судья смотрит что при исполнении подпадает под положительные критерии и если есть ошибки, в зависимости от их стоимости, вычитает их. Но...
Действующее коммюнике ИСУ №2623, второй раздел, страница 8.
Красным подчеркнул: если на элементе допущена ошибка, требующая снижения, то стартовое ГОЕ не может быть больше +3.
Техническая бригада поставила отметку (!) - «неясное ребро». Идем в том же самом Коммюнике на 10-ю страницу, в третий раздел.
То есть, техническая бригада поставила знак (!), что в соответствии с тем же Коммюнике влечет автоматическое снижение в ГОЕ от -1 до -2. Следовательно, данная ошибка подпадает под вышеуказанное ограничение «стартовая не выше +3». То есть, судья оценивая прыжок может взять максимум только 3 положительные черты и вычесть из них от -1 до -2.
Получается, даже если если судья увидел целых 3 положительных критерия и не увидел ни одного отрицательного, а также был крайне снисходителен и за (!) снял всего -1 - максимальная надбавка за данный прыжок, по правилам, не больше +2.
Трое судей - просто методологически ошиблись.
А вот дальше, логично вытекает...
Пункт №3. Квадритт с отметкой q - в протоколе под №3.
Тот же самый третий раздел Коммюнике.
Выделил красным - отметка «q» приводит к снижению в ГОЕ на минус 2. Опять подпадает под указанный пункт. Качество риттбергера было гораздо хуже, но даже теоретически:
а) судья где-то увидел целых три критерия;
б) вообще непонятным образом не увидел ни одного отрицательного.
В данном случае, +3 - 2 = +1 (максимальная надбавка). Повторюсь, при максимальном лояльном судействе.
Опять трое судей грубо нарушили правила, поставив +2.
Пункт №4. Мое любимое.
Один из примеров: как только ошибаются в отношении ТШТ (даже если ошибся всего один судья и оценка даже не пошла в зачет) - лента забита шквалом статей, высказываний и комментов. И никакие доводы, что ошибаются в отношении и других - не действуют.
Действительно, в правилах есть такой пункт (страница 13 Коммюнике 2623)
Почему-то все заостряют внимание только на падениях, но это лишь один из видов серьезной ошибки. К примеру, на Олимпиаде в Пекине Ханью не упал, но действия одного из судей сочли ошибочными - он поставил несколько 9,75. В чем суть? Ханью сделал бабочку на кваде - а это хоть и непродолжительное, но все-таки нарушение целостности программы, прерывание ее целостности.
На прошедшем турнире, Семененко допустил бабочку на квадлутце и упал с сальхова. То есть, совершил две серьезные ошибки. Даже если Семененко - реальный бог компонентов, судьи могли ему поставить максимум 8,75. И это сделал только один судья. Остальные - опять грубо нарушили правила.
В коммюнике даже выделена градация компонентов в связи с ошибками.
Что мы имеем? В пользу Семененко судьи совершили целый ряд грубых методологических ошибок. Я не разбирал прокаты - не оценивал докруты, уровни, компоненты и прочее. Тогда бы претензий было бы значительно больше. Тут просто: даже если Семененко показал выдающийся прокат - даже математически ему нельзя столько ставить.
Естественно, ни старушка Вайц, ни Кузя и прочие, ни редакторские блоги - эту тему не поднимут. И даже микроблогеры, у которых был припадок от Базылюк на этом турнире. Главное, вспоминайте, когда Вам опять будут кричать: «Женечка не блатной и всего добился сам, а вы хейтеры».
P.S. Вангую нашествие фанаток Семененко и Кепки с их любимым тезисом: «Он не блатной. Просто Семененко стабилен в отличии от твоего Мозалева, прыгает сложный контент и сам добился такого расположения Федерации». Подкину им задачку на знание компонентов.
Сезон 2020/2021 - первый взрослый у Мозалева и Семененко. В том сезоне, сначала они пересеклись на закрытом турнире в Питере, где не было съемки и протокола не публиковались. Известно только, что Мозалев обыграл и его, и Коляду (тогдашнего лидера сборной). Потом Андрей выиграл Мемориал Панина, а на этапе в Сочи проиграл только Коляде. Семененко на своем этапе остался без медалей, а потом съездил в Минск, где стал третьим (при четырех участниках), умудрившись проиграть даже Милюкову.
И вот в начале ноября, на этапе в Казани они пересеклись. И я уверен, что 99%+ спортсеров тогда были не в курсе «талантов» Семененко (так как не видно их было).
Грубые ошибки/падения. Мозалев в произвольной не упал, но, если правильно помню, сделал степ-аут на квадфлипе. Семененко допустил более грубую ошибку - упал, и если опять правильно помню, чуть не рухнул споткнувшись на блоке в дорожке шагов. То есть, прокат Мозалева был чище.
Реноме и статус. Не секрет, что за имя накидывают. Мозалев входил в сезон как действующий победитель ЮЧМ и серебряный призер ФЮГП. Семененко там даже не было. Более того, именно Мозалев в начале сезона рассматривался как главный соперник Коляды, а у Семененко такого реноме не было от слова совсем.
Контент. За сложность (квады) компонентов накидывают порой еще больше. Мозалев - квадфлип и квадтулуп в короткой, а в произвольной прыгал три квада (в том числе были удачные попытки флипа) и два трикселя. Семененко - один квад в короткой и каскад 3+3; в произвольной два младших квада и неизменная секвенция (за которую тогда штрафовали) - дешевый ритт и дупель. И даже на ЧМ не постеснялся.
Программы и катание. То, за что реально должны ставить компоненты. ИМХО, самый лучший для Андрея сезон в плане программ - яркие и насыщенные. А уж катание влюбляло в себя. Семененко - олицетворял «Бандитский Петербург», унылый и пресный.
Принадлежность к нужному штабу. Мозалев у малоизвестного тренера, Семененко - у самого Профессора. Я думаю, этот критерий смотреть не будем - ведь «Женя неблатной».
На начало ноября 2020 года по всем формальным и неформальным признакам, на данном турнире Мозалев был однозначно сильнее (и намного), чем Семененко. Но в компонентах разница была от нескольких сотых до десятых. А у некоторых судей, кое-где Семененко был и сильнее.
ВНИМАНИЕ: ВОПРОС. За счет чего уже тогда, разница во второй оценке между катальщиком Мозалевым и крайне невзрачным в то время Семененко была смехотворной?
P.S. Разведка уточнила касаемо «бабочки» на прыжке как серьезной ошибки, оказывающей влияние на целостность программы:
В 2021 году бабочка считалась такой ошибкой, при условии если она обнуляет прыжок (то есть он не засчитывается). Свежего перечня не нашел, но скорее все так и осталось.Так что тут, видимо, оклеветал я честных судей)) Каюсь
Людям ну очень надо было - вот и появились такие оценки.
А по поводу ошибок тут все неоднозначно. Дело в том, что в статье дана выдержка из действующей редакции правил на текущий сезон с сайта МСК, но эта оговорка про +3 при наличии любой ошибки появилась именно в новой редакции. В редакции прошлого сезона ее нет. Я предположу что наши судьи на внутренних стартах должны руководствоваться сводом правил, выложенным на сайте ФФКР, а там лежит необновленная прошлогодняя версия. 😆
https://fsrussia.ru/files/docs/SSPSrequirements_2425_upd010724.pdf
Сам симпатизирую Мозалеву, но очень уж он колядаобразный.
Федерация, постоянно накидывая Семененко, видимо, пытается вырастить стойких оловянных солдатиков, на которых не будет влиять фактор подсуживания прямым конкурентам. На международных стартах может пригодиться... Иного объяснения этого маразма сложно найти))
Может, с Дикиджи или Угожаевым это удастся сделать. Влад вон весь прошлый сезон не падал.
Бонус получили только Зонов в кп и Семененко в пп. При этом у Зонова на комбо в ПП +4, те самые 1,2, но ничего ему не дали. Феде, конечно, от этого ни горячо ни холодно, но вот так.
Сейчас только пересматривала, заметила, что у Феди всего третий уровень на вращении, бонус не по правилам был бы, кхм. К чему смотрела, в прокате Семененко на комбо поставили 1,4, но в итоге понизили до 1,33. А уже несколько дней табло хромает и как минимум 2 раза автоматически загоняло под звезду каскады, откуда их вручную вытаскивали. Что если бонус автоматически проставился, но его не сняли? Остального не объяснить, конечно, но так нагло и бессмысленно добавленного балла я не понимаю.