Елена Чайковская: «Первый раз в жизни слышу, что олимпийский чемпион выигрывает Игры связками между элементами»

Заслуженный тренер России Елена Чайковская подвела итоги выступления российской команды на Олимпийских играх-2010 в Ванкувере.

«За Плющенко мне обидно. Потому что когда человек силен, выигрывает, честь ему и хвала. Если бы он не вернулся, то нам с вами вообще сегодня не о чем было бы говорить. Все говорят о связках, все говорят о дорожках, но, ей богу, я первый раз в жизни слышу, что олимпийский чемпион выигрывает Игры связками между элементами.

У нас в Федерации нет ни одного профессионального серьезного тренера ни по парному катанию, ни по танцам, ни по одиночному катанию. Была приглашена Таня Тарасова, но ее от танцев отодвинули. Если у нас будет так же дальше, если мы сейчас же не разгоним всю Федерацию, оставив только нескольких клерков и ответственного секретаря, и не вернем институт главных тренеров по каждому виду, мы вообще ничего не выиграем», – приводит слова Чайковской «Вести.Ru».

Обсуждайте события Олимпиады в блогах и форумах «Трибуны» – крупнейшей социальной сети российских болельщиков.

Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ naturprodukt
Неправда Ваша! Жук систему создал,и ценность элементов расписал,это правда.Но чтобы САМ ЖУК связки выше четверных ставил - не было такого!И быть не могло! Речь-то шла о том,чтобы каждый элемент имел свою ценность,потому как кто-то прыгает и больше ни хрена не делает,а кто-то не только сложнейшие прыжки исполняет,но и другие элементы до высочайшего уровня доводит. Кстати,система должна была как раз нашим спортсменам и помогать побеждать.Только нашей федерации некогда было её внедрять) А насчёт того,что предложили её канадцы...Подумалось,не обошлось ли там без Марины Зуевой,она ведь очень долго с Жуком работала. Кстати,я не пойму,серьёзно кто-то считает,что всё,кроме каскада 4+3,у Плющенко на уровне среднего юниора?! Типа,в прыжки на льду тебе,парень.
Фигурист в одиночном катании должен продемонстрировать владение всеми группами элементов — шагами, спиралями, вращениями, прыжками. Чем выше качество и сложность исполняемых элементов, тем выше уровень спортсмена. Важными критериями, также являются: связь движений спортсмена с музыкой, пластичность, эстетичность и артистизм.
0
0
0
Ответ Vold60
А если бы Рудковская не уговорила Плющенко вернуться в спорт, кто бы у нас выступал в мужском одиночном?
Конь в пальто, видимо....но мы всё равно умудряемся зачморить Женьку, пол-сайта - экспЭрты хреновы, видимо, все подряд супермегачемпионы фигкатания :)
0
0
0
Ответ Iva_Nova
Конь в пальто, видимо....но мы всё равно умудряемся зачморить Женьку, пол-сайта - экспЭрты хреновы, видимо, все подряд супермегачемпионы фигкатания :)
«экспЭрты хреновы» - их не полсайта. Их мало (можете посчитать по никам «обличителей»), но слишком много вони от их деятельности. Что взять с фанаток иностранцев...
0
0
0
Ответ FS2010
«экспЭрты хреновы» - их не полсайта. Их мало (можете посчитать по никам «обличителей»), но слишком много вони от их деятельности. Что взять с фанаток иностранцев...
Троллинг-их основной метод борьбы.) Лучше бы фанатки иностранцев уж сами что-ли на лед вышли, глядишь- получше некоторых своих кумиров бы и накатали. Четвертные прыгать не обязательно, а дорожку в три притопа и артистичных два прихлопа даже и дама в возрасте изобразит ))))).
0
0
0
Ответ FS2010
«экспЭрты хреновы» - их не полсайта. Их мало (можете посчитать по никам «обличителей»), но слишком много вони от их деятельности. Что взять с фанаток иностранцев...
Не знаю, не знаю, когда местный блогер Порошин строчил без устали свои статьи, там половина отписавшихся в комментах люто ненавидели Женьку :)
0
0
0
Ответ Iva_Nova
Не знаю, не знаю, когда местный блогер Порошин строчил без устали свои статьи, там половина отписавшихся в комментах люто ненавидели Женьку :)
Не знаю, не знаю, когда местный блогер Порошин строчил без устали свои статьи, там половина отписавшихся в комментах люто ненавидели Женьку

информациооная война великая сила,так же ка ки пиар компания;)))
0
0
0
Ответ Олимпионик
Ничего вы не понимаете в красоте фигурного катания. Это Жук создал новую систему очков, где решающим являются именно связки, а не прыжки. Это правило будущего развитя ФК. А прыжки должны быть в другом виде спорта, напремер: прыжки на льду.
А я где-то недавно читал, по-моему интервью кого-то из тренеров, что канадцы такую систему создали и внедрили.
0
0
0
Ответ Олимпионик
Ничего вы не понимаете в красоте фигурного катания. Это Жук создал новую систему очков, где решающим являются именно связки, а не прыжки. Это правило будущего развитя ФК. А прыжки должны быть в другом виде спорта, напремер: прыжки на льду.
ФК- это СПОРТ. И если не будет спортом, ФК исключат из ОИ.
Если Вам нужна «красота» - то Вам в балет на льду или Лендниковый период.
0
0
0
Ответ Lime
А я где-то недавно читал, по-моему интервью кого-то из тренеров, что канадцы такую систему создали и внедрили.
Создал Жук, но не успел внедрить.
0
0
0
Ответ Олимпионик
Ничего вы не понимаете в красоте фигурного катания. Это Жук создал новую систему очков, где решающим являются именно связки, а не прыжки. Это правило будущего развитя ФК. А прыжки должны быть в другом виде спорта, напремер: прыжки на льду.
Неправда Ваша! Жук систему создал,и ценность элементов расписал,это правда.Но чтобы САМ ЖУК связки выше четверных ставил - не было такого!И быть не могло!
Речь-то шла о том,чтобы каждый элемент имел свою ценность,потому как кто-то прыгает и больше ни хрена не делает,а кто-то не только сложнейшие прыжки исполняет,но и другие элементы до высочайшего уровня доводит. Кстати,система должна была как раз нашим спортсменам и помогать побеждать.Только нашей федерации некогда было её внедрять)

А насчёт того,что предложили её канадцы...Подумалось,не обошлось ли там без Марины Зуевой,она ведь очень долго с Жуком работала.

Кстати,я не пойму,серьёзно кто-то считает,что всё,кроме каскада 4+3,у Плющенко на уровне среднего юниора?! Типа,в прыжки на льду тебе,парень.
0
0
0
Ответ начинающий любитель
я первый раз в жизни слышу, что олимпийский чемпион выигрывает Игры связками между элементами ------------------------------------- Елена Анатольевна! Вы еще и не такое услышите!
Наконец-то подобрана правильная фраза: выигрыш за счет связок между элементами..
0
0
0
Ответ naturprodukt
Неправда Ваша! Жук систему создал,и ценность элементов расписал,это правда.Но чтобы САМ ЖУК связки выше четверных ставил - не было такого!И быть не могло! Речь-то шла о том,чтобы каждый элемент имел свою ценность,потому как кто-то прыгает и больше ни хрена не делает,а кто-то не только сложнейшие прыжки исполняет,но и другие элементы до высочайшего уровня доводит. Кстати,система должна была как раз нашим спортсменам и помогать побеждать.Только нашей федерации некогда было её внедрять) А насчёт того,что предложили её канадцы...Подумалось,не обошлось ли там без Марины Зуевой,она ведь очень долго с Жуком работала. Кстати,я не пойму,серьёзно кто-то считает,что всё,кроме каскада 4+3,у Плющенко на уровне среднего юниора?! Типа,в прыжки на льду тебе,парень.
Таким образом не только сложность прыжков определяет победителя. А также важным критерием является связь движений.
В последние годы ФК дошло до того, что победитель определялся по принципу: упадёт или не упадёт. Спортсмен мог долго тренироваться и допустить оплошность в главном турнире и все коту под хвост. С новой системой даже с падением можно победить и это справедливо. Большое внимание к прыжковой части привело к тому, что резко повысилась травмоопасность спорта. Сколько здоровья на них потеряли Кулик, Ягудин и Плющенко, не говоря о зарубежных фигуристах. Многие не успев что-то выиграть вообще покидали большой спорт из-за травм. ФК превратился в ужас на льду с тройным акселем у женщин, четверным выбросом в парах и четверным у мужчин. Ведь каждое падение - это страшная боль и тяжелейшая травма. Вы говорите ФК - это спорт. Но спорт должен быть безопасным. Что стремились маленикие дети в секцию ФК, а увидев эти кошмары на льду какой родитель отпустит своё чадо.
0
0
0
Ответ Олимпионик
Таким образом не только сложность прыжков определяет победителя. А также важным критерием является связь движений. В последние годы ФК дошло до того, что победитель определялся по принципу: упадёт или не упадёт. Спортсмен мог долго тренироваться и допустить оплошность в главном турнире и все коту под хвост. С новой системой даже с падением можно победить и это справедливо. Большое внимание к прыжковой части привело к тому, что резко повысилась травмоопасность спорта. Сколько здоровья на них потеряли Кулик, Ягудин и Плющенко, не говоря о зарубежных фигуристах. Многие не успев что-то выиграть вообще покидали большой спорт из-за травм. ФК превратился в ужас на льду с тройным акселем у женщин, четверным выбросом в парах и четверным у мужчин. Ведь каждое падение - это страшная боль и тяжелейшая травма. Вы говорите ФК - это спорт. Но спорт должен быть безопасным. Что стремились маленикие дети в секцию ФК, а увидев эти кошмары на льду какой родитель отпустит своё чадо.
Вам уже ответил Gilbertus.)
Я не утверждаю,что надо оставить ТОЛЬКО прыжки.Но чемпион - это лучший из лучших.Вершина мужского ФК - это именно прыжки,как ни крути. Не можешь - уходи. Большой спорт по другому называется СПОРТ ВЫСШИХ ДОСТИЖЕНИЙ. К массовости это определение не имеет никакого отношения.К здоровью тоже.
А если думать о боли и травмах,то надо оставить только физкультуру и проводить ОИ по утренней зарядке.

0
0
0
Ответ Олимпионик
Прыжки - это одна из составляющих одиночного фигурного катания. И особняком они не стоят. И сложный прыжок должен оцениваться также как и сложные вращения, спирали и шаги. Если спортсмен не может качественно исполнить одно, он компенсирует это другим. Так и было на олимпиаде. У Плющенко кроме четверного все остальное было выполнено неважно (это мнение всех специалистов) и это подтверждают оценки за компоненты. У него была отвратительная хореография, а выступления смотрелись неэстетично. Речь не о том, что прыжки не нужны, а о том, что выиграть можно и без четвертного, например с каскадом 3+3+2, но при этом и все остальное должно иметь высокую сложность и качество.
Но разве не логично,что сложнейший элемент должен оцениваться дороже?
0
0
0
Ответ murmur
Но разве не логично,что сложнейший элемент должен оцениваться дороже?
А он и оценивается выше, но не настолько, чтобы его одного было достаточно.
0
0
0
Ответ Олимпионик
А он и оценивается выше, но не настолько, чтобы его одного было достаточно.
Но адекватна ли оценка? Все специалисты отмечают. сто затраты на 4ой и 3ой несравнимы и не всякий кто прыгнет 4ой докатает дальше программу. То есть при прочих равных по логике быть выше спортсмен, который выполняет более сложные элементы - такова идея спорта, девиз «Выше. сильнее. быстрее» еще никто не отменял.
0
0
0
Ответ murmur
Но адекватна ли оценка? Все специалисты отмечают. сто затраты на 4ой и 3ой несравнимы и не всякий кто прыгнет 4ой докатает дальше программу. То есть при прочих равных по логике быть выше спортсмен, который выполняет более сложные элементы - такова идея спорта, девиз «Выше. сильнее. быстрее» еще никто не отменял.
Этот девиз к ФК не подходит. Затраты на 4-ой действительно выше, поэтому на остальные элементы уже физически не хватает сил. поэтому вся программа смазывается и впечатление теряется. 4-ой нужно исполнять в короткой. Вот там Плющ получил высокие оценки, но компьютер выкинул самые высокие, а у Лайсачека самые низкие. Так получилась небольшая разница.
0
0
0
Ответ Олимпионик
Этот девиз к ФК не подходит. Затраты на 4-ой действительно выше, поэтому на остальные элементы уже физически не хватает сил. поэтому вся программа смазывается и впечатление теряется. 4-ой нужно исполнять в короткой. Вот там Плющ получил высокие оценки, но компьютер выкинул самые высокие, а у Лайсачека самые низкие. Так получилась небольшая разница.
Раз не подходит - то убрать из олимпийской программы))) Формально - да, но ведь суть девиза - стремиться к более высоким достижениям, т.е. прыжки - обороты, вращения - обороты, скорость, позиции, спирали -скорость и т.п.
0
0
0
Ответ Олимпионик
Прыжки - это одна из составляющих одиночного фигурного катания. И особняком они не стоят. И сложный прыжок должен оцениваться также как и сложные вращения, спирали и шаги. Если спортсмен не может качественно исполнить одно, он компенсирует это другим. Так и было на олимпиаде. У Плющенко кроме четверного все остальное было выполнено неважно (это мнение всех специалистов) и это подтверждают оценки за компоненты. У него была отвратительная хореография, а выступления смотрелись неэстетично. Речь не о том, что прыжки не нужны, а о том, что выиграть можно и без четвертного, например с каскадом 3+3+2, но при этом и все остальное должно иметь высокую сложность и качество.
это мнение всех специалистов
Расшифруйте, пожалуйста, этих всех специалистов.
Пока что все специалисты заявили, что оценки ЕП за технику были занижены еще в короткой программе, где вообще никаких transitions нет. Что и привело к данному результату. А про «специалистов», которые говорят о неважно - это к тем 2-м судьям, которые оценили дорожку ЕП 22 местом, нашим чиновникам и тренеру «великого олимпийского чемпиона Ванкувера»
0
0
0
связки-уязки
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости