Реклама 18+

Александр Горшков: «Те, кто говорит о замене судей в Сочи – просто некомпетентны»

Президент Федерации фигурного катания России Александр Горшков прокомментировал протест Корейского союза конькобежцев на состав судейской бригады женской произвольной программы Олимпиады в Сочи.

«Перед произвольной программой судьи были заменены? И в чем же заключается нарушение? Это обычная практика. Перед каждым чемпионатом мира, или Олимпийскими играми на каждый на каждый вид вызывается 13 арбитров. Они приезжают на место соревнований. Затем, перед началом короткой программы официальная жеребьевка, абсолютно открытая, публичная, определяет девять человек, которые будут судить короткую программу.

Оставшиеся четверо автоматически вводятся в состав судейской бригады перед произвольной программой, а еще пять снова определяются жеребьевкой. Эта процедура происходит везде. Те, кто говорит о «замене судей» просто некомпетентны и не понимают, о чем они говорят!» – рассказал Горшков в интервью «Советскому спорту».

Источник: Советский спорт
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
59 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Зато они понимают как защитить своих спортсменов таким образом, чтобы поставить конкурирующую федерацию в глупое положение.
Неплохо бы подумать о профессиональных юристах, которые будут эффективно защищать права наших спортсменов. А то с такими руководителями ни одного протеста до конца века не выиграем.
+17
-2
+15
Ответ Marya Y
Зато они понимают как защитить своих спортсменов таким образом, чтобы поставить конкурирующую федерацию в глупое положение. Неплохо бы подумать о профессиональных юристах, которые будут эффективно защищать права наших спортсменов. А то с такими руководителями ни одного протеста до конца века не выиграем.
Пока они поставили в глупое положение самих себя. Надо правила читать.
+11
-1
+10
Ответ Hevari85
Я бронзу Каро не оправдываю. Наоборот - считаю, что Ане компонентов недодали.
Наоборот - считаю, что Ане компонентов недодали.
--------
Ложь. Ане компонентов дали достаточно. Наглое, открыто ангажированное судейство на ЧМ выразилось в том, что Каро компоненты при таком ПРОВАЛЬНОМ прокате передали.

Ирония в том, что как раз на ОИ в Сочи, было относительно объективное судейство, потому что, видимо, МСК дал негласное ( проведя семинар) указание - не делать заоблачных и так возмущающих публику отрывов по компонентам.
+10
-1
+9
"KSU ставит под сомнение компетентность состава судейской комиссии на женской произвольной программе в Сочи. Организация считает, что формирование судейской бригады противоречило Кодексу этики". Если компетентность судей оспорить сложно, то с Кодексом этики могут быть проблемы. Не знаю его содержания, но, думаю, не вполне в духе сего документа победительнице соревнований бросаться в объятия одной из судей через 5 минут после окончания соревнований на виду множества телевизионных камер.
+6
-1
+5
Есть отличная русская поговорка: "Не бывает дыма без огня"...
+6
-2
+4
Ответ Hevari85
Ну победа Лайса в Ванкувере ТЕМ правилам, что действовали ТОГДА противоречит? Нет! Лайс, как хитрый бухгалтер, расставил свои тройные так, что Плющенко своими квадами не смог их "перебить" по базе. Но ИСУ поняла, что выигрывать без квадов - не тру и после тех ОИ пересмотрела ценность прыжков. Так что тут меры приняты) Насчет Каро и ЧМ - при всей моей давней любви к ней согласен, что Аня должна была быть "бронзовой". Но тут скорее Ане (которая мне тоже нравится) недодали компонентов - она там явно на бОльшие накатала. Ну и насчет Чана и Ханю на Сочи - побочный эффект нынешней системы судейства.
Кстати по базе Плющенко в Ванкувере у Лайсачека выиграл даже при той старой разнице четверных. В ПП совсем чуть чуть, а в КП прилично.
+4
0
+4
Ответ Marya Y
Мне кажется, неизвестно пока - кто и кого поставил в положение. Неприятно, что спустя столько времени нашим ещё нервы треплют(
Позвольте не согласится с первоначальным оратором, Машой Ивановой.

Формулировка Корейского союза конькобежного спорта, если верить корейскому же агентству Yonhap, цитирую : " Подвергаем сомнению состав судей на ПП, а не результаты соревнования", по моему мнению верх нелогичности и глупости.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Наоборот - считаю, что Ане компонентов недодали. -------- Ложь. Ане компонентов дали достаточно. Наглое, открыто ангажированное судейство на ЧМ выразилось в том, что Каро компоненты при таком ПРОВАЛЬНОМ прокате передали. Ирония в том, что как раз на ОИ в Сочи, было относительно объективное судейство, потому что, видимо, МСК дал негласное ( проведя семинар) указание - не делать заоблачных и так возмущающих публику отрывов по компонентам.
Ирония в том, что как раз на ОИ в Сочи, было относительно объективное судейство, потому что, видимо, МСК дал негласное ( проведя семинар) указание - не делать заоблачных и так возмущающих публику отрывов по компонентам


------------------------
Вообще, смешно ставить под сомнение компетентность и справедливость , этичность и пр. олимпийского судейства. Ведь понятно, что на таком серьезнейшем соревновании судьи не лыком шиты!
Просто Юну заранее назначили победителем и все считали, что борьба развернется между Мао и Юной, как это было в Ванкувере.Но вмешался господин случай...в лице сорванной короткой программы Мао и практически идеального проката Аделины. И все планы рухнули...
+2
0
+2
Ответ Hevari85
Ну победа Лайса в Ванкувере ТЕМ правилам, что действовали ТОГДА противоречит? Нет! Лайс, как хитрый бухгалтер, расставил свои тройные так, что Плющенко своими квадами не смог их "перебить" по базе. Но ИСУ поняла, что выигрывать без квадов - не тру и после тех ОИ пересмотрела ценность прыжков. Так что тут меры приняты) Насчет Каро и ЧМ - при всей моей давней любви к ней согласен, что Аня должна была быть "бронзовой". Но тут скорее Ане (которая мне тоже нравится) недодали компонентов - она там явно на бОльшие накатала. Ну и насчет Чана и Ханю на Сочи - побочный эффект нынешней системы судейства.
Да язычком умелым вы все огрехи можете оправдать, а факт фактом остается, позор победы без четверных Лайса, недокруты Хьюз, провалы Чана и Каро, все останется!
+2
0
+2
Ответ Hevari85
Ну да - и задача ИСУ эти игольные ушки выявлять и бороться. А то если на это не обращать внимания- можно и допрыгаться до исключения ФК из программы Олимпийских Игр. Кстати - почему в синхронном катании с судейством все в порядке? Там все оценки не вызывают сомнений и даже компоненты соответствуют тому. что о них написано в руководстве ИСУ...
Ушко в первую очередь для русских хотят прикрыть, спортсменам же из других стран прощают все и провальные прокаты,как у Каро и Чана, отсутствие четверных у Лайса на ОИ и тд, список длиннннный
+2
0
+2
Ну основания иметь претензии к составу бригады у корейцев есть. В технической бригаде техконтролер россиянин Лакерник и ассистент техспециалиста тоже россиянка (хоть и с финским паспортом) Баранова. То есть - два голоса из трех, что достаточно для принятия решения в спорных ситуациях (техспец - француженка Гусмероли). Это первый момент, претензия на который вполне обоснована.

И второй момент - сразу четверо судей в панели ПП представляют бывший соцлагерь - Шеховцова, Балков, Кулик и Доманска. Конечно - 4 судьи это не 9, а ПП это только один вид. но тем не менее...

И хорошо, что корейцы подали его ДО конгресса ИСУ. А на нем вполне могут принять серьезные изменения в принцип формирования бригад.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
я не мееестный) ну 2 месяца как тут.Но начал изучать..и вот что удивило(после футбола)совершенно бес разницы какой турнир в коком году и кто победил.10000% что...всё спланировано, судьи не те не такие(но плохие однозначно)победил не тот.Даже когда победа очевидна вроде бы всем(Ёна Ванкувер) найдутся миллионы умных(Япония)людей которые на 10000% будут уверенны что..она и в десятку не попасть должна была. А мож пора увидев оценки им верить сразу?или я просто мало болею и нихрена не понимаю ещё?
Ну вот Вы сами сказали - мало еще смотрели, не разобрались во всех нюансах. Оценки в ФК - как надписи на заборе - далеко не всегда соответствуют истине)
+2
0
+2
Каковы же конкретно и к кому претензии Корейской федерации, мы, вероятно, так никогда не узнаем. Да это, наверное для них (Корейской федерации) весьма удобно, ведь цель, я так думаю, устроить бурю в стакане и не более. Фанатское мнение в Корее и на Западе в большинстве их поддержит, даже если протест будет признан специалистами самым безосновательным вообще за всю историю спорта.
+3
-1
+2
Ответ Hevari85
Не у Ким выше, а у Адель баллов на 10 ниже в сумме. К оценкам Ким претензий нету.
А я вот считаю, что у Аделины все компы были сопоставимы с прокатом. Компоненты они такие, их все по своему видит...
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
И поэтому компоненты Сотниковой выросли на 16 баллов. Если бы они выросли как у Липницкой на 1,5, Сотникова была бы элементарно серебрянной, а то и бронзовой.
Что вы за компы то цепляетесь, привыкли что наших соперников компами заоблачными вытягивают, а тут не дали и правильно сделали!!! И где там видно, что компы у Ким на 16 балов выше должны быть, компы это "пшик",который как хочешь так и проверни
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Наоборот - считаю, что Ане компонентов недодали. -------- Ложь. Ане компонентов дали достаточно. Наглое, открыто ангажированное судейство на ЧМ выразилось в том, что Каро компоненты при таком ПРОВАЛЬНОМ прокате передали. Ирония в том, что как раз на ОИ в Сочи, было относительно объективное судейство, потому что, видимо, МСК дал негласное ( проведя семинар) указание - не делать заоблачных и так возмущающих публику отрывов по компонентам.
И поэтому компоненты Сотниковой выросли на 16 баллов. Если бы они выросли как у Липницкой на 1,5, Сотникова была бы элементарно серебрянной, а то и бронзовой.
+5
-3
+2
Ответ Hevari85
ну что было, то было, но чтобы больше не было
ну что было, то было, но чтобы больше не было
------------
Ой, уморили, смеялась до слез. Вспоминается совсем последний пример наглого, неприкрытого вытаскивания за уши компонентами Каро на подиум после АБСОЛЮТНО провальной ПП на ЧМ14.
+3
-1
+2
Ответ Hevari85
Ну основания иметь претензии к составу бригады у корейцев есть. В технической бригаде техконтролер россиянин Лакерник и ассистент техспециалиста тоже россиянка (хоть и с финским паспортом) Баранова. То есть - два голоса из трех, что достаточно для принятия решения в спорных ситуациях (техспец - француженка Гусмероли). Это первый момент, претензия на который вполне обоснована. И второй момент - сразу четверо судей в панели ПП представляют бывший соцлагерь - Шеховцова, Балков, Кулик и Доманска. Конечно - 4 судьи это не 9, а ПП это только один вид. но тем не менее... И хорошо, что корейцы подали его ДО конгресса ИСУ. А на нем вполне могут принять серьезные изменения в принцип формирования бригад.
А бывший "соцлагерь", это преступление , что ли? Вы, вообще, это к чему? Нет такого политического блока , как соцлагерь. Тем более , в сегодняшних реалиях, врагов не надо, если есть "друзья" из бывшего "соцлагеря". Вы , серьезно решили, что этот факт сыграет на руку корейцам?
+3
-2
+1
Наша федра ни при каком раскладе не стала бы поднимать такой кипиш в защиту наших спортсменов.
+1
0
+1
Ответ Мира Заусова
Ушко в первую очередь для русских хотят прикрыть, спортсменам же из других стран прощают все и провальные прокаты,как у Каро и Чана, отсутствие четверных у Лайса на ОИ и тд, список длиннннный
Ну победа Лайса в Ванкувере ТЕМ правилам, что действовали ТОГДА противоречит? Нет! Лайс, как хитрый бухгалтер, расставил свои тройные так, что Плющенко своими квадами не смог их "перебить" по базе. Но ИСУ поняла, что выигрывать без квадов - не тру и после тех ОИ пересмотрела ценность прыжков. Так что тут меры приняты)

Насчет Каро и ЧМ - при всей моей давней любви к ней согласен, что Аня должна была быть "бронзовой". Но тут скорее Ане (которая мне тоже нравится) недодали компонентов - она там явно на бОльшие накатала.

Ну и насчет Чана и Ханю на Сочи - побочный эффект нынешней системы судейства.
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости