Алексей Мишин: «За всю мою спортивную жизнь никогда женское катание не было таким слабым»

Известный российский тренер Алексей Мишин выразил мнение, что ситуация в мировом женском одиночном катании как никогда располагает к прорыву юных российских фигуристок.

«За всю мою спортивную жизнь никогда женское катание не было таким слабым. Если вспомнить Ямагучи, уверенно исполнявшую разнообразные тройные прыжки, то мы обнаружим пропасть. Сегодня подобного не увидишь ни у кого, кроме Туктамышевой и Сотниковой. Поэтому российским девушкам именно сейчас нужно выходить в лидеры», – приводят слова Мишина «Известия».

Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
47 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
я бы согласилась, что оно слабое. например ЧЕ давно уже не отличается хорошим качеством и дорогими прыжками. Выигрывает Костнер, которая даже лутц не может исполнить, или та же Сара Майер, которая не прыгает 3-3. Но у них сильные компоненты. А ЧМ тоже слабоват, не считая Юна Ким, Мики Андо, ну а дальше где сильные фигуристки?
+7
0
+7
Ответ SomeoneRestless
ну, по-моему, прыжки - это как раз в первую очередь к мужчинам.
Мужчины сейчас больше красотой хореографии берут, скольжением, связками. В элите находятся одиночники, прыгающие очень нестабильно.
+5
0
+5
Думаю, он имел в виду, что в каждую эпоху в ФК были всегда более-менее явные лидеры, которые двигали женское катание вперед. А сейчас круг претенденток на лидерство довольно широк, но все очень нестабильны и непредсказуемы. Любая может выстрелить - и потом провалиться. Та же Ким. ИМХО, все дело все-таки в системе судейства... Ну да это уже заезженная тема))
Ну а со слабостью я бы, конечно, поспорила! Взять хотя бы Мао, которая совершила настоящий прорыв, начав стабильно включать в программы 3А и в большинстве случаев его таки исполнять! Не теряя, кстати, при этом в компонентах! Так что в принципе и в новой системе есть место «двигателям» ФК. Но в сравнении с прошлым - места этого мало. Бросишь все силы на элемент ультра-си - может не остаться на остальные и на «вторую оценку». И все усилия даром...
+4
0
+4
ну женское катание вообще, на мой взгляд, самый слабый вид фигурного катания. ЧМ еще туда-сюда, там все-таки азиатки уровень показывают, а Европа, где никто прыгать не умеет и у единиц мало-мальски приличная хореография... В чем-то Мишин прав, но про наших девочек лучше бы промолчал.
+4
0
+4
Ответ Пэррин
«Ну хотя бы 3Т-3Т , раньше и этого не было» ...а точнее было, но несчитово, а если считово, то не в сочетании, а если в сочетании, то не у тех :):):)
3-3 Сары Хьюз - Вы отожгли))))
+4
0
+4
Ответ SomeoneRestless
а-а-а,в этом смысле. ну да, берут. скажем так: я имела в виду, что подразумевается, что прыжки- это прежде всего к мужчинам. хотя не буду спорить,возможно, это просто мое личное восприятие: меня у женщин как раз исключительно все вами перечисленное привлекает,а прыжки вторичны. а у мужчин должно быть ВСЕ. в идеале, конечно)
Прыжки, впрочем как и другие технические элементы не могут быть вторичны ни у мужчин ни у женщин. Прежде всего потому, что это вид спорта. Для любителей просто хореографии существует масса шоу. А в спорте хореография это очень здорово, но только вместе с технической оснащенностью.
+4
0
+4
почему, ну почему он всегда говорит только про прыжки?
хотя знаю, конечно, почему, но все равно обидно.
+3
0
+3
Чего все Ким приплетают? Не выступает она в этом сезоне.
+3
0
+3
Ответ Darina2
почему, ну почему он всегда говорит только про прыжки? ---- Мне кажется, только в мужском катании упор на прыжки - признак дурного тона. Для девушек умение прыгать тройной лутц или каскад 3-3 - очень даже принципиальная вещь.
Мне вот кажется, если бы в штатах появились спортсмены по типу Ван ден Перена с мощными прыжками, то преорететы быстренько поменялись бы.
+3
0
+3
Странно , по-моему , совсем наоборот , разве раньше прыгали женщины каскады 3-3 , делали такие сложные вращения , постановки программ не отличались такой выразительностью и хореографией.А такой фигуристки как Ю-На Ким не было еще в истории фигурного катания.Когда же женское катание было особенно сильным?
+2
0
+2
Ответ russalka
я бы согласилась, что оно слабое. например ЧЕ давно уже не отличается хорошим качеством и дорогими прыжками. Выигрывает Костнер, которая даже лутц не может исполнить, или та же Сара Майер, которая не прыгает 3-3. Но у них сильные компоненты. А ЧМ тоже слабоват, не считая Юна Ким, Мики Андо, ну а дальше где сильные фигуристки?
А что раньше разве круг соискательниц медалей обычно был намного больше? По-моему, тоже зачастую было всё достаточно предсказуемо.
+2
0
+2
Маэстро Мишин все угадал! Прошло несколько лет и у России просто созвездие ярчайших фигуристок!
+2
0
+2
А Ю На Ким и японки не в счет?
+3
-1
+2
Ответ katti
Прыгали то они прыгали , но если по новой системе , там поди сплошные недокруты , на олимпиаде 2006 3-3 прыгала только Аракава , Слуцкая не прыгала , 3-3 Коэн , Соколовой ,Липински , тем более Хьюз - это неполноценные 3-3 , сейчас бы это не зачли , не надо было столько внимания уделять компонентам ,носились от прыжка к прыжку
Ну и потом, а сейчас кто прыгает 3-3, да чтоб с вращениями и компонентами? 3Т+3Т разве что и прыгают.
+2
0
+2
У Мао изначально был флутц , лутц ей не защитывали почти никогда , но без лутца бороться с Ю-на Ким было бесперспективно и ТАТ с Мао делают ставку на 3А .К ребрам и недокрутам цеплялись ко всем , не только к Мао.В 2009 во время сотрудничества с ТАТ , Мао было 19 лет ,резко выросла она раньше - в 2006-2007, у меня есть запись , где ТАТ об этом говорит
+1
0
+1
а мне казалось сезоны 2008 и 2009 для Мао были удачными. тогда она с ТАТ работала. и прыжки тогда были хороши
ТАТ сделала ставку на постановки программ , выразительность и 3А , вот прыжки и полетели , а потом , видать , лезли все в прыжки , кому не лень , и разладилось .Постановки ТАТ выбирала тяжелые , драматические , на мой взгляд , не подходящие легкой , воздушной Мао
+1
0
+1
Ответ katti
Ну да , на олимпиаде 2006 Аракава увидела , что без 3-3 выиграет , когда Слуцкая с Коэн повалились , и не стала рисковать , из всех , кого Вы перечислили , я бы выделила только ее , как техничную и компонентную фигуристку
Не совсем так: она увидела, что КОэн повалилась, а Слуцкая выступала после Аракавы.
+1
0
+1
Ответ katti
Странно , по-моему , совсем наоборот , разве раньше прыгали женщины каскады 3-3 , делали такие сложные вращения , постановки программ не отличались такой выразительностью и хореографией.А такой фигуристки как Ю-На Ким не было еще в истории фигурного катания.Когда же женское катание было особенно сильным?
Прыгали
На моей памяти Кристи Ямагучи (вроде бы первой исполнила), Тара Липински, Мишель Кван (очень редко, потом перестала), Ирина Слуцкая (разные каскады, причем, если не ошибаюсь, первой в истории исполнила лутц-риттбергер, самый сложный вариант), Бутарская прыгала с тройным сальховом через ойлер, Сара Хьюз (на ОИ-2002 прыгнула два таких каскада), Виктория Волчкова, Елена Соколова, Шизука Аракава, Саша Коэн (редко, потом перестала, а на ОИ в Турине прыгнула комбинацию из двух тройных, но с ошибкой), Кимми Майсснер и еще несколько других менее известных
+1
0
+1
Ответ Пэррин
Прыгали На моей памяти Кристи Ямагучи (вроде бы первой исполнила), Тара Липински, Мишель Кван (очень редко, потом перестала), Ирина Слуцкая (разные каскады, причем, если не ошибаюсь, первой в истории исполнила лутц-риттбергер, самый сложный вариант), Бутарская прыгала с тройным сальховом через ойлер, Сара Хьюз (на ОИ-2002 прыгнула два таких каскада), Виктория Волчкова, Елена Соколова, Шизука Аракава, Саша Коэн (редко, потом перестала, а на ОИ в Турине прыгнула комбинацию из двух тройных, но с ошибкой), Кимми Майсснер и еще несколько других менее известных
Прыгали то они прыгали , но если по новой системе , там поди сплошные недокруты , на олимпиаде 2006 3-3 прыгала только Аракава , Слуцкая не прыгала , 3-3 Коэн , Соколовой ,Липински , тем более Хьюз - это неполноценные 3-3 , сейчас бы это не зачли , не надо было столько внимания уделять компонентам ,носились от прыжка к прыжку
+1
0
+1
Ответ Пэррин
А когда это ТАТ была специалистом по прыжкам? И потом, именно во время работы ТАТ прыжки и развалились. Я не ззнаю причин, может быть, это просто совпадение.
«Я не ззнаю причин, может быть, это просто совпадение»
__________
Угу, совпадение, вернее два совпадения:
1. именно где-то с того времени (когда Мао перешла к ТАТ) начались жуткие строгости/придирки судей к прыжкам, если еще недавно (по тому времени) судьи не очень наказывали за ребра на лутцах/флипах и не хватались за лупу, чтобы выискивать недокруты, то вдруг(!) стали прямо свирепствовать в этом и бедняге Мао стало трудно: почти все ее прыжки оказались под вопросом, прыжки, которые, заметьте, ей ставила НЕ Тарасова, а японские тренеры. Но надо же было с чем-то сражаться (ведь Мао же была не кто-то там, а элитнейшая спортсменка-чемпионка) - вот и сделали главную ставку на триксель, стратегическое оружие Мао, отличнейшее оружие: стала рекордсменкой на Олиз+заслуженно победила на послеолимпийском Мире.

2. Мао именно в те годы (ее перехода к ТАТ) приспичило резко расти и меняться; посмотрите, какая она была маленькая например в 2006-м и сравните ее с Мао 2009-2010. Конечно, на прыжках это сказывалось.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости