Татьяна Тарасова: «Мы в деле Валиевой ничего не добились и вряд ли добьемся, все проиграли»

Татьяна Тарасова заявила, что больше не хочет думать о деле Камилы Валиевой.

12 июня Спортивный арбитражный суд (CAS) проведет слушания по апелляциям российской стороны по допинговому делу фигуристки. 

«Мы в деле Валиевой ничего не добились и вряд ли добьемся, все проиграли. Да, мы подали апелляцию, но больше не поднимали эти вопросы.

Я не хочу про это думать, хочу думать про будущее. Я никогда про прошлое не думала, меня так учил мой папа: «Смотри вперед и думай о будущем». Хуже, чем есть сейчас, уже не будет.

И да, мы должны думать о будущем, о том, как мы будем выступать, кто будет выступать, чем мы будем побеждать, будем ли мы побеждать, какие у нас возможности, перспективы и что нам надо для этого делать, как тренироваться и сколько, какие программы ставить, прыжки учить. Вот чем мы должны заниматься.

А кто у кого что отберет, это уже не наше дело», – сказала Тарасова. 

Итог дела Валиевой – награждение фигуристов на летней Олимпиаде? Инсайд, в котором много странностей

Источник: ТАСС
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
36 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
ОНА ПРАВА!!!!!
+19
-6
+13
И никто не ответил за то, что спортсмена с открытой допинг пробой поставили в командник.
В итоге вся команда мимо медалей.
+16
-4
+12
почему в частном деле Валиевой присутствует "мы"?
тем более, что сама Валиева за это время (2,5 года) никак не продемонстрировала желания кого-то ещё впрячь в свой кейс...

забавно, что все эти "мы", "нас" комментаторы, включая "бабу Таню", продолжают "вписываться" за допингёршу, но при этом сами не знают всех раскладов, и даже деятельно не пытаются вникнуть в этот разбор, откуда допинг взялся?
+24
-17
+7
Ответ Александр Иванов
А в этом деле была возможность выиграть? Выиграть у шулеров невозможно. Да, шулеры до поры до времени могут играть честно, могут даже поддаваться, но в нужный им момент вы останетесь без всего.
В этом случае мы сами отдали все карты, когда не проверили, что проба подвисла.
+9
-2
+7
Хуже, чем есть сейчас, уже не будет.
=======
Пессимист: хуже быть не может.
Оптимист: может.
+6
0
+6
Ответ Darth_Pershman
Так и не старались и не пытались, причем всем бомондом и всем министерством. Не иначе кого-то высокопоставленного и заслуженного, подбросившего на ЧР, выгораживают.
Было бы такое лицо, уж Тутберидзе бы нашла способ сообщить это общественности. А учитывая, какие плюшки посыпались на Камиллу после ОИ , вернее после обнаружения допинга, на ум приходит совсем другая версия.
+11
-5
+6
Ответ Roman Roman
почему в частном деле Валиевой присутствует "мы"? тем более, что сама Валиева за это время (2,5 года) никак не продемонстрировала желания кого-то ещё впрячь в свой кейс... забавно, что все эти "мы", "нас" комментаторы, включая "бабу Таню", продолжают "вписываться" за допингёршу, но при этом сами не знают всех раскладов, и даже деятельно не пытаются вникнуть в этот разбор, откуда допинг взялся?
Поняли, что концов тут не найти. Или догадываются, но молчат.
+13
-9
+4
Проиграли мы, Татьяна Анатольевна, когда с непроверенной пробой допингистку на ОИ повезли.
+20
-17
+3
Да, мы подали апелляцию, но больше не поднимали эти вопросы. наши чиновники тоже считают так
+5
-2
+3
Сначала была пресловутая версия с дедушкиным стаканом, потом апелляция, поданная, в данном случае, скорее, для блезиру... Теперь только и можно восклицать - шеф, все пропало !
+4
-2
+2
Почему дело Валиевой?Это дело всех российских фигуристов,которые были в команднике,то что остальные споптсмены без золотых медалей остались никого не парит похоже
+4
-2
+2
Ответ Александр
главное не перепутать Юпитера с быком...
Предвзятое отношение имело и имеет место...
+1
0
+1
Ответ Roman Roman
почему в частном деле Валиевой присутствует "мы"? тем более, что сама Валиева за это время (2,5 года) никак не продемонстрировала желания кого-то ещё впрячь в свой кейс... забавно, что все эти "мы", "нас" комментаторы, включая "бабу Таню", продолжают "вписываться" за допингёршу, но при этом сами не знают всех раскладов, и даже деятельно не пытаются вникнуть в этот разбор, откуда допинг взялся?
Почему "Мы"?
Так ТАТ объяснила свою позицию несколько месяцев назад.
Валиева в олисезон, как любая российская спортсменка сборной, ни одной таблетки в рот не могла принять без согласования с тренерским штабом.

ТАТ за это высказывание осудили. Вот только своё мнение она не поменяла.
0
0
0
Конечно. Как там можно выиграть, если у неё обнаружили запрещённые вещества?)) Это только под международную политику Тутберидзе и фигурные чинуши удачно развернули все эти вопли про "врагов", "заговор" и прочее, а по факту Вальку и так и так дисквальнули бы и никакого золота не дали, чисто им удачная отмаза перед гос аппаратом.
+2
-2
0
Ответ Ir2019
Было бы такое лицо, уж Тутберидзе бы нашла способ сообщить это общественности. А учитывая, какие плюшки посыпались на Камиллу после ОИ , вернее после обнаружения допинга, на ум приходит совсем другая версия.
и какие такие ей "плюшки" посыпались, которых не было до ои???....
+4
-4
0
Ответ Александр
и какие такие ей "плюшки" посыпались, которых не было до ои???....
Вы где были после ОИ?!
+1
-1
0
Ответ Sonyas
Была бы подстава, было бы желание доказать. А на деле накормили ребенка допингом и прикрыли свои, сами знаете что.
и каким образом это доказать, спустя несколько месяцев???...
+1
-1
0
Что дало это жертвоприношение мок и ваде? Все также нет допуска
+1
-1
0
Ответ Александр
версия была "рабочая", её за несколько часов "придумывали" - вообще в какой ситуации мог попасть препарат в организм несколько месяцев назад.... и естественно, что она могла быть изменена, в следствии каких-то уточнений... вспоминания каких-то фактов... версия с "пирожным" только словами отличается, а по факту и то и то - бытовое загрязнение продуктов питания!... попробуйте, вспомните, что вы пару месяцев назад делали в определённый день...
Но дедушка-то оказался... как бы поточнее здесь выразиться - левым , т.е. слился в результате.
+1
-1
0
Ответ Elena Savanuk
Но дедушка-то оказался... как бы поточнее здесь выразиться - левым , т.е. слился в результате.
ну по факту, по кодексу вада, никакой "дедушка" ей не нужен был, ей достаточно было предоставить версии попадания препарата...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости