Роднина об иске Плющенко к матери Парсеговой: «У Евгения частный лед, он все оплачивает сам. Поэтому определенные финансовые претензии у него есть»

Уход от Тутберидзе - собрал комплект медалей, никаких финансовых претензий, но бонусом она высказывает своё мнение - многим это не нравится.

Уход от Плющенко: призовых мест не достиг, бонусом суд и возможно ты попал на два ляма. Такой вот бесплатный сыр.

Помните, как периодически всплывают договора об аренде льда Федерацией Московской области у Академии Плющенко? Президентом ФФКМО является... Роднина Ирина Константиновна

Вспомнился Корней Чуковский: маленькие дети, ни за что за свете не ходите в Африку гулять... А иск в суде к матери бывшей ученицы (случай беспрецедентный у нас, кстати) , очень надеюсь, послужит антирекламой данному Бармалею.

Если ты пьёшь с ворами - опасайся за свой кошелёк (с) НП

Хотите чего-то достичь в фигурном катании идите в ТШ их много в Москве и в Питере, но не идите к начинающему благо сулящему. Там чисто бизнес с его кабальными договорами европейского образца. Случай с Парсеговой может послужит уроком для тех, кто покупается на все заманухи Рудковских.

Ну ещё бы.. для Плющенко у бомонда всегда оправдания найдутся.. зато когда Этери кого-то из своих учеников всего лишь покритикует, такой ор поднимается вселенский..

Все оплачивает сам. Но есть нюанс. На деньги государства, в том числе из грантов. Он их получает и из них сам оплачивает.

Потому что она не ноунейм со спортса. А вот зачем родители приводят детей в АП вопрос интересный - рисков явно больше, чем плюшек. Но после Парсеговой, вероятно, желающих будет меньше.

Только иск почему-то очень выборочно и в единичном случае. Где иски к Таракановой, к Зининой, к Сотниковой, к Константиновой, к Лукину и многим еще другим, уходящим, а таких уходящих от Плющенко было много. Почему иск к Парсеговой, которая еще совсем маленькая и ничего не выиграла? Но главный ответ почему, а потому что ушла к Тутберидзе, вот к ней и иск. так что тов. Роднина надо смотреть в корень зла , а вы смотрите формально, как впрочем и на все остальное.

С вами передача "Большая стирка" и сегодня у нас в гостях Ирина Роднина. Поговорим на тему: "Нет такого закона, чтоб саму ЯнуРудковскую кидать"

Так вот где собака порылась (с)

"Вопрос договора не относится к спорту, это относится к бизнесу Плющенко и тех, кто его бизнесом пользуется. Это сугубо коммерческие взаимоотношения"..
Всё бы так, Ирина Константиновна, однако есть одно большое НО. Если бы Рудковская с супругом так и позиционировали себя как акул капитализма, то данный иск был бы понятен и логичен. Что поделать, времена сейчас такие, что взыскивается денюшка и с девочки, недавно потерявшей отца, если это предусмотрено договором.
Но Яна с Женей постоянно пытаются изобразить из себя меценатов и благотворителей. И эти потуги в свете иска к Парсеговой выглядят не иначе как лицемерие.

И еще штрихи к нутру самого "Архангела":
1.сам обучался в СССР у Мишина -БЕСПЛАТНО.
2.земля под бракадемии выделялась в основном БЕСПЛАТНО мэром Москвы и т.д.
3.стройка катков -привлекал бабло спонсоров и халявные кредиты
4.гранты брал под выступления на Донбасс обязательства не выполнил.
5.Ведут ДЕМОНСТРАТИВНО в их понимании роскошный образ жизни с публичной демонстрацией своих трат,,покупок и т.д.....

А теперь о ЛИЦЕМЕРИИ:
1.Плющенко отмечал, что не понимает россиян, которые меняют спортивное гражданство для участия в международных стартах.
«Я уже говорил и повторюсь снова: я искренне не понимаю, как можно отказаться от своей страны, принять эти условия, отказаться от спецоперации ради поездки на Олимпиаду. Отказаться от нашего президента, отказаться от наших земель, от наших ресурсов, от мамы и папы. Такие спортсмены найдутся. Я плохо к этому отношусь», — отмечал он.
Только что отправил Самоделкину в Казахстан, Титову в Армению и это не конец.
2.«Мы должны сплотиться и поддержать нашу армию. Ребятам ой как сложно, ой как тяжело. Но мы победим», — заявил фигурист.
И опрокинул страну на гранты под выступления на Донбассе.
3.На слова Президента о доступности спорта и осуждение его коммерционализации-выкатил 13летней девочке в условиях трагедии в семье потери кормильца-иска на 1,9 млн рублей.
Я намеренно не выкатываю список всей грязи,которая сопровождает эту семью, лишь тысячные процента-где наглядно видно лицемерие и словоблудство.
Я говорю о том, что дела плющенко расходятся со словами, что декларируя одно вытворяет противоположное.
Девочку надо ЗАЩИТИТЬ от этого бракадемика.
В праве есть понятия соразмерности, она должна учитываться судами,А по жизни ЗДРАВЫМИ,ЧЕЛОВЕЧНЫМИ и АДЕКВАТНЫМИ людьми, в данном случае мы имеем дело с "людоедами",которые желают расправиться с девочкой,прикрывшись кабальным договор с кабальными штрафными санкциями, а значит не соразмерными тем более с учетом возраста ребенка и в условиях утраты отца....В этих обстоятельствах-все адекватные и человечные люди должны противостоять наглецам.

именно здесь, поэтому к позору депутата и совести дамы проигнорен факт-потери кормильца у девочки, возраст девочки, факт того,что суд будет проходить на фоне ее спортивного сезона и трепать ей нервы.
Роднина ведь не говорит о не исполнении обязательств Плющенко -гранты получил на Донбасс выступать не поехал, а вот с девочкой расправляйтесь на блюдечке, пусть трепят ее и ее маму при потере кормильца богатейшая обезумевшая от бабок семья.

Интересно, будут ли когда-либо опубликованы эти договоры? Что ж там за пункты-то, думаю, это было бы очень занимательное чтение. Насколько распространяется алчность этих людей, и как они себя пытаются "обезопасить".

Говорю ВСЕМ спортсменам -НЕ МАРАЙТЕСЬ с этой семейкой, не пачкайтесь, не дискредитируйте себя., не ведитесь на плюшки, не ходите в нашивках как в концлагере, не участвуйте в низкопробных и примитивных шоу-сколько бы это не приносило бабок.....
У глубоких людей-они вызывают чувство брезгливости и неприятия ибо сущность их алчная и мерзкоскандальная как на ладони.
Родители не уродуйте детей в этой бракадемии.
Очень скоро ситуация переменится и Вас из-за сотрудничества будут ассоциировать с ними, с их наживой в период СВО....пойдет отрицание общества,протест к тем кто был с этой парочкой

Допинг - это в академию Плющенко адресуйте свои претензии. Там два случая как-то замяли.

Да уж, с Донбассом вообще все красиво замяли. Как и истории с допингом в академии, никто и не пикал из журналистов. Как и множество историй с тихим уходом фигуристов "Евгений Викторович нас не тренировал". Как и много всего, о чем мы просто не знаем. Однако,как не отмывай репутацию, истинное лицо - вот оно: подаем в суд на ушедшего год назад ребенка.

В первом сообщении о судебном иске, размещенном на этом сайте сказано:

"Требования основаны на одностороннем отказе ответчика от исполнения договора о спортивной подготовке и совершении агентских действий."

Получается, что спортивная подготовка ребенка в АП:

- неразрывно связана с выполнением им агентских действий (в какие такие действия и на каких условиях вовлекают несовершеннолетних???)

- не может быть расторгнута по инициативе родителей, а только по обоюдному согласию сторон, читай с разрешения руководства АП.

Неужели содержание этого договора не заинтересует как минимум детского омбудсмена?