Реклама 18+

Федеральный верховный суд Швейцарии зарегистрировал апелляцию по делу Валиевой

Федеральный верховный суд Швейцарии зарегистрировал апелляцию по делу Камилы Валиевой.

Об этом сообщает «Р-Спорт» со ссылкой на пресс-службу суда. 

«Федеральный верховный суд Швейцарии зарегистрировал сегодня, 29 февраля, апелляцию на решение CAS (по делу Валиевой)», – сообщили в пресс-службе.

В январе Спортивный арбитражный суд (CAS) дисквалифицировал Валиеву на четыре года за допинг. Она была лишена золотых медалей чемпионата Европы и командного турнира Олимпиады-2022. 

Источник: Р-Спорт
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
193 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
в федеральном суде швейцарии решения CAS уже нельзя обжаловать по существу, а лишь по процессуальным нарушениям в ходе судебного процесса!
вероятность подобных процессуальных нарушений близка к нулю.
еще ни одно из решений CAS за последние годы не было отменено по таким основаниям.
то есть это значит априори, что наши казённые деньги - коту под хвост, а точнее - под распил карманных юристов
+77
-19
+58
в федеральном суде швейцарии решения CAS уже нельзя обжаловать по существу, а лишь по процессуальным нарушениям в ходе судебного процесса! вероятность подобных процессуальных нарушений близка к нулю. еще ни одно из решений CAS за последние годы не было отменено по таким основаниям. то есть это значит априори, что наши казённые деньги - коту под хвост, а точнее - под распил карманных юристов
во-первых, если зарегистрировали , то увидели основание; во-вторых случаи были и относительно недавно, например, китайский пловец, докпзал предвзятость судьи и потом при новой панели КАС добился другого решения по своему делу
+41
-15
+26
Там было много нарушений со стороны обвинения, вполне все может сработать, при условии что в деле не будет политики. Нужно добиваться отмены дисквалификации, и сохранения за Камилой всех медалей, плюс компенсации за моральный ущерб.
+45
-22
+23
Ответ papadok
Если я правильно понимаю, в гражданском суде можно оспаривать только процедурные моменты вердикта CAS.
Да,но если ты докажешь нарушения в процедуре

То дело отправят на пересмотр с новой панелью судей

А там могут и в кодекс посмотреть и дать максимум 2 года

Ибо даже на злом западе все в шоке от 4 лет дисквалификации,ибо ожидали от 3 месяцев до года
+31
-10
+21
Ну раз зарегистрировали, значит дело рассмотрят и основания для этого есть.
Апелляции всегда регистрируются на суть дела это не отображается
+24
-5
+19
Я думаю, что аргумент будет основан на несвоевременном уведомлении и новых процедурах, которые они разработали специально для теста Камилы. Я не думаю, что они обычно пошли бы на все, чтобы найти положительный тест на сумму ниже порога. В частности, задержка уведомления до тех пор, пока Камила не была в Китае, означала, что она не могла проводить расследование, тестировать добавки, еду и смотреть камеры видеонаблюдения в течение двух месяцев после положительного теста. Найти доказательства, которые могли бы очистить ее имя, на тот момент было практически невозможно.
Новые процедуры были применены, чтобы убедиться, что тест не ошибочный! Допинг был обнаружен уже при первом исследовании! Ну сколько можно уже сочинять про поиск допинга, читайте внимательно решение cas.
+22
-6
+16
Видно для видимости
+23
-8
+15
Если я правильно понимаю, в гражданском суде можно оспаривать только процедурные моменты вердикта CAS.
+14
-1
+13
Позориться так уж до конца. Нас ждут еще недели нытья, оскорблений и прочего бреда со всех щелей на тему Валиевой.
+31
-18
+13
Комментарий скрыт
Ну и каша у тебя в голове..
+14
-2
+12
Ответ Xxx_Fss
Да,но если ты докажешь нарушения в процедуре То дело отправят на пересмотр с новой панелью судей А там могут и в кодекс посмотреть и дать максимум 2 года Ибо даже на злом западе все в шоке от 4 лет дисквалификации,ибо ожидали от 3 месяцев до года
Если кто-то идёт в суд, возможно, это тот же «французский» юрист с Орденом Дружбы, для этого могут быть две причины - либо есть-таки какие-то процедурные зацепки, либо кому-то морочат голову и тянут процесс, чтобы срубить бабла.
+11
0
+11
Ответ Sat397
Там было много нарушений со стороны обвинения, вполне все может сработать, при условии что в деле не будет политики. Нужно добиваться отмены дисквалификации, и сохранения за Камилой всех медалей, плюс компенсации за моральный ущерб.
В Швейцарии всего 8% апелляции успешны. Удачи им.
+12
-1
+11
Ну, и правильно! Надо идти до конца. Терять уже нечего!
+20
-9
+11
Ответ Ann P
А потом они снова проиграют
Все, кто читал этот 130-страничный отчет CAS понимают, что эта апелляция априори проиграна.
+22
-11
+11
Кроме того, пиндосы и WADA всего через несколько дней после утечки положительного результата Валиевой уже требовали привлечь к ответственности окружение Валиевой и добивались дисквалификации на 4 года до завершения расследования.

Объективность ВАДА должна быть поставлена под сомнение. Никогда еще они не были так публичны в попытках предвосхитить дело в течение нескольких часов после утечки информации о ребенке.
+26
-15
+11
О! Я ждал эту новость) Да, шансов на успех ничтожно мало, но эту стадию тоже нужно пройти.
+19
-8
+11
во-первых, если зарегистрировали , то увидели основание; во-вторых случаи были и относительно недавно, например, китайский пловец, докпзал предвзятость судьи и потом при новой панели КАС добился другого решения по своему делу
увидели основание для регистрации жалобы? )) это успех, да!

да, вы правы, наказание китайскому пловцу было отменено потому, что китайской стороне удалось доказать расистские взгляды одного из судей.

и это был единственный случай в истории, когда федеральный суд швейцарии отменил решение CAS.

жду от высококвалифицированной российской защиты подобного же сенсационного успеха!
+22
-12
+10
Ответ papadok
У спортсменки сборной России был обнаружен в пробе запрещённый препарат, объяснить присутствие которого она и ее окружение не смогли. Из-за этого, по сути, разгорелся скандал, набрасывающий, в конечном счете, тень на многострадальный российский спорт. Вопрос - кто должен ее финансировать?
А вы не знали, что на территории РФ она оправдана? А вы не знали, что защищенное лицо имеет право не доказывать путь попадания запрещённого вещества в организм, а может ограничится версиями (Хидли передаёт привет)? А вы не знали, что в мотивировочной части написано, что нет доказательств в намеренно употреблении ТМЗ Валиевой и обвинение строится на верю/не верю ( нужное подчеркнуть)? А вы не знали, что испанской фигуристка, которую поймали на ОИ на стероидах дали один год, (один год за стероиды и 4 за фуфломицын?) При этом, андидопинговое агентство Испании поймано на сокрытии положительных допинговых проб своих спортсменов, вы о санкциях что-то слышали? Это не война Валиевой - этой война России, кто её должен оплачивать?
+16
-6
+10
во-первых, если зарегистрировали , то увидели основание; во-вторых случаи были и относительно недавно, например, китайский пловец, докпзал предвзятость судьи и потом при новой панели КАС добился другого решения по своему делу
Вы ошибаетесь: все поданные апелляции регистрируются. Никаких "оснований" никто при этом не провереяет и не может проверить, так как регистрируют подачу апелляции клерки, которые проверяют тольк правильность заполенных форм, уплату сбора и размещение денежного залога на счету суда.
+8
0
+8
Ответ shep007
Позориться так уж до конца. Нас ждут еще недели нытья, оскорблений и прочего бреда со всех щелей на тему Валиевой.
А потом они снова проиграют
+14
-6
+8
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости