Реклама 18+

РУСАДА о деле Валиевой: «Расследование проводилось в полном соответствии с Всемирным антидопинговым кодексом. Замечаний от WADA не было»

В РУСАДА прокомментировали мотивировочную часть решения по делу Камилы Валиевой.

Накануне Спортивный арбитражный суд (CAS) опубликовал мотивировочную часть решения по допинг-делу фигуристки на 129 страницах. 

29 января CAS дисквалифицировал Валиеву на четыре года за нарушение антидопинговых правил. Ее результаты, показанные с 25 декабря 2021 года, были аннулированы. 

«Расследование РУСАДА проводилось в полном соответствии с требованиями Всемирного антидопингового кодекса, Международного стандарта по тестированию и расследованиям, Общероссийскими антидопинговыми правилами.

От представителей Всемирного антидопингового агентства (WADA) не получено никаких замечаний по расследования данного дела.

Все подробности о проведенном расследовании, допустимые для разглашения, опубликованы в мотивировочной части решения CAS по делу Камилы Валиевой», – заявили в пресс-службе РУСАДА.

Показания Валиевой в суде – хаос: сгущенка, варенье, пирожные от деда, намек на подставу от соперниц

В деле Валиевой все больше странных деталей, которые не укладываются в голове. Вот они

У Валиевой нашли еще и анаболик – он на примете у WADA. Это «русский секрет из 80-х»

 

Источник: «Спорт-Экспресс»
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
207 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Все по плану, просто план такой
+74
-3
+71
"Все подробности о проведенном расследовании, ДОПУСТИМЫЕ для разглашения, опубликованы в мотивировочной части"

а ну то есть еще куда дно пробивать?
+55
-2
+53
"Кто молодцы? Мы молодцы!" (Русада)
Только вряд ли кто-то из незаинтересованных лиц с этим согласится. И болельщики, и неболельщики Камилы не поддержат Русада в этой истории. ИМХО.
+38
-1
+37
Сами на себя в итоге вышли?
+32
-1
+31
Сотрудники РУСАДА, судя по протоколу, максимально прикрыли свои пятые точки. Не знаем, был дед или нет, не знаем, был допинг или нет, намеренно или нет, мы умываем руки и надеемся на самый гуманный суд в мире.
+32
-2
+30
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
А надо покрывать своих мошенников любой ценой, верно?
+32
-6
+26
Ответ Sat397
Кто нибудь мне может пояснить, почему РУСАДА во всех своих заявлениях полностью на стороне обвинения, и даже возглавляет его, а американская USADA защищает всегда своих спортсменов? Мне видится что это какой-то заговор РУС АДА и WADA. Не сама ли РУСАДА допинг и подсыпала. Появилась информация, что РУСАДА и написала на пробе Камилы все её точные данные, чтобы шведская лаборатория обнародовала результаты проверки, когда нужно.
Русада не адвокатская контора, она не должна защищать спортсменов.
+29
-5
+24
РУСАДА: Вообще, все было #######, просто за два года мы не нашли деда
+25
-4
+21
Ответ Gregg012
V laboratorii vse analizi anonimnije, dannije sportsmenov zakodirovani i laborantam NEIZVESTNI.
Была информация что РУСАДА нарушило правило заполнения, и указало в форме данные о возрасте-15лет. Зная эту информацию уже можно понять чья эта проба. Слишком много всяких совпадений.
+24
-5
+19
Откуда допинг? Какое расследование вы провели?
+21
-3
+18
Ответ Александр Куринной
Стокгольмская антидопинговая лаборатория в 2018 году на полгода была лишена лицензии ВАДА на проведение допинг-проб. Причина: лаборатория не прошла тесты на точность измерений.
Мы ещё могли сомневаться в пробе А, но была вскрыта проба Б. Поэтому про неточности не подходит.
+25
-8
+17
Ответ Sat397
Но и не сторона обвинения. Зачем она сделала так, чтобы шведы знали чью они пробу исследуют?
РУСАДА как раз первоначально сторона обвинения, как организатор тестирования
+18
-2
+16
По сообщению телеграм-канала «Голый спорт», препарат «Гипоксен», легально употребляемый спортсменкой, на этапе упаковки находился в АО «Валента Фарм», которое выпускает на том же (ориентируясь на адрес) производстве препарат «Триметазидин МВ». При сопоставлении ряда обстоятельства можно сделать вывод, что партия, попавшая в руки Валиевой, была получена именно с АО «Валента Фарм». А значит, можно допустить версию с неумышленным попаданием частиц ТМЗ при пересечении на одном производстве двух препаратов — обнаруженного в организме фигуристки, но разрешенного «Гипоксена» и обнаруженного, но неразрешенного ТМЗ.

- И почему об этом ничего не было сообщено никому?
+23
-7
+16
Стокгольмская антидопинговая лаборатория в 2018 году на полгода была лишена лицензии ВАДА на проведение допинг-проб. Причина: лаборатория не прошла тесты на точность измерений.
+25
-10
+15
Ответ Lennuci
Да, не расписано, как конкретно исследовали. Но, т к 100500 раз не перепроверяли, то скорее всего сразу комбинированным способом. Странно, если бы проба Б дала им сразу все нужные ответы с одним первым способом. Дополнительным способом они проверяли концентрацию ТМЗ. Если "анализ Б потвердил факты из анализа пробы А", то я бы сказала, что делали тем же комб методом. "The fact that the B sample analysis confirmed an Adverse Analytical Finding of the A sample is sufficient evidence of the presence of a prohibited substance..."
🤦‍♀️Проба А им тоже сразу дала результат.
Не с первого раза получилось перепроверить всего 3 раза "из-за неудовлетворительной
хроматографии сертифицированного материала" , на 4 раз применили "жидкостную хроматографию в сочетании с масс-спектрометрией высокого разрешения”и все получилось с первого раза.
Поэтому, даже если пробу В проверяли как и пробу А или вторым способом, то она получилась с первого раза.
Наши все это выясняли, в мотировочной части все написано, и никто не стал спорить, согласились и претензий не предъявили.
+17
-2
+15
И тем не менее ВАДА хочет провести своё расследование.
+14
0
+14
Ответ несахар
"Все подробности о проведенном расследовании, ДОПУСТИМЫЕ для разглашения, опубликованы в мотивировочной части" а ну то есть еще куда дно пробивать?
Думаю, The Times перекупит «недопустимые», и мы еще ознакомимся с нюансами т.н. процесса защиты. Там же должны быть еще протоколы свидетелей.
+15
-1
+14
у российского общества зато претензии к РУСАДА имеются, поскольку ничего толком не выяснено, и даже деда Камилы умудрились "не найти"
+19
-5
+14
РУСАДА сработала на САS и ВАДА.
+15
-2
+13
Ответ AllaS
Комментарий скрыт
Ваше понимание ограничивается когнитивным искажением, с систематическими ошибками индуктивного мышления.
Также вам присущи: эффект поляризации взглядов, эффект стойкости убеждения, эффект первичности и конечно, иллюзорная корреляция.
+14
-1
+13
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости