• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Александр Лакерник: «В свое время я пытался выяснить у 12 ведущих тренеров мира, что они думают насчет идеи объединить лутц и флип в один прыжок с условным названием «флутц»
65

Александр Лакерник: «В свое время я пытался выяснить у 12 ведущих тренеров мира, что они думают насчет идеи объединить лутц и флип в один прыжок с условным названием «флутц»

Александр Лакерник высказался об определении ребер отрыва на лутце и флипе.

– Такой параметр, как определение ребра захода, с которого сделан флип или лутц, насколько он критичен при выставлении оценки? Нуждается ли этот вопрос в поиске каких-то технологий для его объективного решения?

– Да, этот вопрос является таким же критичным, как докрут-недокрут, поскольку он влияет на оценку. Если техническая бригада ставит «внимание» в виде восклицательного знака, то оценка GOE сразу падает.

Определение ребра захода для технической бригады – это тоже дискуссионный вопрос, хотя здесь вроде бы все ясно: лутц – это прыжок с наружного ребра, а флип – с внутреннего, но на деле не все так просто. Тот же лутц при заезде требует выполнить выкрюк или видимую дугу назад наружу и отрыв чисто с наружного ребра, что предполагает определенный наклон тела, правильный разворот плеч и прочее.

Я с удовольствием вспоминаю первое исполнение тройного лутца канадцем Дональдом Джексоном в 1962 году, который сделал его в классической манере, и высота прыжка у него была с борт.

Но сегодня мы видим, что есть спортсмены, которые катят дугу на внутреннем ребре, а в последний момент чуть-чуть или сильно заваливают ботинок для перехода на наружное ребро; есть те, кто делает все правильно, но в последний момент уходят на внутреннее ребро и прыгают.

Допустим, аппаратура определит, с какого ребра спортсмен ушел в отрыв на прыжке, но насколько это будет правильно с классической точки зрения? Я думаю, что в этом вопросе мы также должны для себя разобраться, что есть хорошо, а что плохо и в каких границах.

Я вот только что судил соревнования, и мы – три человека в технической бригаде – понимали этот вопрос по-разному. Но если в парном катании в подкрутках и выбросах этот вопрос не имеет для спортсменов принципиального значения, потому что стоимость флипа и лутца одинаковая и никто в технической бригаде дотошно не смотрит, какой на подкруте или выбросе был сделан отрыв, то в одиночном катании, где стоимость лутца выше, этот вопрос имеет значение.

В свое время я пытался выяснить у 12 ведущих тренеров мира, что они думают насчет идеи объединить эти два прыжка в один с условным названием «флутц» и забыть про ребра. Мы получили их ответы, которые напрямую коррелировали с тем, какие проблемы с этими прыжками имели спортсмены, тренировавшиеся у них на тот момент времени. Например, один знаменитый американский тренер был за то, чтобы объединить флип и лутц в один прыжок, поскольку у его ведущей спортсменки с этим были проблемы, – сказал почетный вице-президент ISU.

Опубликовала: Анна Лаптева
Комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем