Депутат Свищев о деле Валиевой: «Высказывания Баха я воспринимаю как давление. Потому что он прекрасно понимает, что будут апелляция, адвокаты»

Депутат Свищев назвал давлением слова Томаса Баха о деле Камилы Валиевой.

Ранее Спортивный арбитражный суд (CAS) дисквалифицировал фигуристку на 4 года за допинг. Глава Международного олимпийского комитета (МОК) Томас Бах призвал уважать решение и отметил, что антидопинговым службам нужно обращать больше внимания на окружение спортсменов.

«Я слежу за заявлениями Камилы, ее тренеров и адвокатов. Бах почему-то не выступает по поводу других спортсменов, которые не имеют отношение к России.

Мы всегда уважаем решение любого суда. Но Спортивный арбитражный суд должен заниматься спортом, а не политикой, и арбитры не должны быть политизированы. Судьи должны быть независимыми.

Вот эти высказывания Баха я воспринимаю как давление. Потому что он прекрасно понимает, что будет апелляция, будут адвокаты, которые готовят свою позицию. Зачем в этом промежутке делать заявление? Это неприкрытое давление на суд», – сказал председатель комитета Госдумы по физической культуре и спорту Дмитрий Свищев.

После дисквалификации Валиевой Международный союз конькобежцев (ISU) переместил сборную России с первого на третье место по итогам командного турнира Олимпиады-2022 в Пекине. Олимпийский комитет России (ОКР) намерен обжаловать данное решение ISU.

Раскрыты детали суда по Валиевой: защищались десертом от деда (но без деда), арбитры посчитали Камилу честной

Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
29 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Будут опеляции, будут адвокаты.. В этот момент 99,9 % посмеялись....
Мы уже увидели работу адвакатов.
По комментариям Вада, ощущение что они сами чуть ли не всплакнули от российской защиты. С такими адвокатами даже не пришлось и думать, как Камилле срок по больше впаять. Наши сами сделали всё, чтобы закопать талантливую фигуристку.
+12
-2
+10
Какая то зацикленность на Камилле. И теперь все умные. После драки кулаками не машут. Даже защиту нормальную не могли обеспечить. О чем сейчас говорить?????
+10
-2
+8
Было целых 2 года, чтобы не пускать все на самотёк, а грамотно подготовить позицию по Камиле, с доказательствами, документами.... Поэтому, теперь мало верится...
+6
-2
+4
Свищев, хорош позориться. У вас что не апелляция, то у них экуляция. Нравится что-ли?
Совсем там трёхнулись, от напряжения в седалище.
+4
0
+4
Какая апелляция, какие адвокаты? Какие нарушения эти "адвокаты" найдут в процессе ведения дела? Или спортивный чиновник не в курсе, что только это можно оспорить, а не вынесенное решение?
+2
-1
+1
Какие апелляции? Против арифметики? Против ИСУ, которая автоматически исполнила решение КАС об аннуляции результатов Валиевой с 25 декабря 2021?
+2
-1
+1
В Федеральный суд Швейцарии. В деле китайского пловца сработало. Адвокаты нашли твиты одного из арбитров, в которых тот, что-то там ругательное писал про азиатов. Арбитра Франко Фраттини сочли предвзятым, вердикт отменили и вернули на новое рассмотрение. Новый состав КАС скостил срок с восьми лет до четырех лет и трех месяцев. Сомневаюсь, что в нашем случае есть даже ничтожный шанс на успех, но думаю, что попробуют.
Да, рассчитывать на то, что СВР или Вован с Лексусом помогут добыть такого рода улики не приходится. Они больше языком чешут и хулиганские провокации устраивают, как будто это кому-либо интересно.
+1
0
+1
Апелляция никогда не занимается рассмотрением дела заново, она устанавливает только нарушения процедуры суда первой инстанции и основывается на выводах суда первой инстанции. Можете обратиться в суд апелляционной инстанции РФ, если в суде первой инстанции вы пингвин, пойманный на незаконной ловле рыбы, то при рассмотрении апелляции вы пингвин!!! :))
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален пользователем
В Федеральный суд Швейцарии. В деле китайского пловца сработало. Адвокаты нашли твиты одного из арбитров, в которых тот, что-то там ругательное писал про азиатов. Арбитра Франко Фраттини сочли предвзятым, вердикт отменили и вернули на новое рассмотрение. Новый состав КАС скостил срок с восьми лет до четырех лет и трех месяцев. Сомневаюсь, что в нашем случае есть даже ничтожный шанс на успех, но думаю, что попробуют.
+1
0
+1
Когда Спортс сменит тему? Больше новостей нет?
В совершенно зашоренном виде спорта "фигурное катание" никак других новостей, кроме скандальных, нет и не было
+2
-1
+1
Кому, как и насколько оказывать уважение, если уважение к этим деятелям давно утрачено ввиду откровенно предвзятых действий и решений вразрез даже всех этических норм, не говоря уж о всевозможных хартиях, регламентах и правилах, которыми крутят, как дышло.
+1
0
+1
Ответ BeyPyrom
А с чего взяли, что изначально был какой-то дедушка? Его кто-нибудь видел? Или Камила официально об этом заявляла? У нас в репортажах несут всякую глупость, лишь бы время эфирное отработать да газетную колонку заполнить, и всех сразу понос прохватывает далеко не с пользой.
В самом начале дедушка был, и даже видео снимал с признанием своей вины. Непонятно, куда он потом исчез.
0
0
0
Какая апелляция, какие адвокаты? Суд уже был, что-то не только адвокатов нормальных не предоставили, но даже якобы виноватого во всем дедушку не смогли суду показать.
А с чего взяли, что изначально был какой-то дедушка? Его кто-нибудь видел? Или Камила официально об этом заявляла?
У нас в репортажах несут всякую глупость, лишь бы время эфирное отработать да газетную колонку заполнить, и всех сразу понос прохватывает далеко не с пользой.
0
0
0
Ответ fewral
Адвокаты)))
🤦‍♀️
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Адвокатов опять тех же пошлют?
аналоговнет
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
Адвокатов опять тех же пошлют?
Конечно! Ведь это самые лучшие!..
0
0
0
Нашу страну уже опозорили и очередным грандиозным допинг скандалом с прекрасной несовершеннолетней спортсменкой и намеренным сливом ее защиты, и ПОЛНЫМ отстранением ее Тренера от защиты ее несовершеннолетней спортсменки в КАС,теперь правда наши профнепригодные чинуши полезли и по бронзе в КАС с такой же безграмотной позицией-так что есть полная уверенность мы лишимся и бронзы, а с апелляцией шансов по Ками нет,там основание только процессуальные нарушения, а нашим давал КАС доп.время для предоставления доп.доказательств.
0
0
0
Вот он один из окружения Валиевой, которое накормило дитя и на которое Бах обратил внимание. Как говорится, на воре шапка горит.
0
0
0
Какая апелляция, какие адвокаты? Суд уже был, что-то не только адвокатов нормальных не предоставили, но даже якобы виноватого во всем дедушку не смогли суду показать.
0
0
0
В государстве деньги есть, почему же не пустить их на ветер?
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости