Юрист Анцелиович: «Канаде необходимо будет убедить CAS, что дисквалифицировать надо было всю команду РФ. Считаю, что шансов будет не так много»

Спортивный юрист Анна Анцелиович оценила намерение Федерации фигурного катания Канады обжаловать решение ISU по медалям Олимпиады-2022.

Сборная России по фигурному катанию после дисквалификации Камилы Валиевой лишилась золота командного турнира фигуристов и переместилась на третье место.

Канада, занявшая четвертую строчку, осталась на своем месте. Федерация фигурного катания страны заявила о желании оспорить решение ISU. 

«Канадской команде для начала необходимо будет доказать свою заинтересованность. Понятно, что эти решения их касаются, но не совсем непосредственно.

Так что сначала им нужно будет преодолеть это препятствие, а после необходимо будет убедить CAS, что решение ISU было неправильным и надо было дисквалифицировать всю команду.

Честно говоря, считаю, что здесь шансов будет не так много», – сказала Анцелиович.

Федерация фигурного катания Канады планирует обжаловать решение ISU по медалям Олимпиады-2022

Наши фигуристы все-таки с медалью командника Олимпиады-2022, но не золотой. Как так вышло?

Источник: Р-Спорт
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
47 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не дисквалифицировать, а пересчитать баллы в жо. Почему-то не сделали.
+20
-3
+17
Она видимо ещё не в курсе, что ISU забыли баллы пересчитать. Так что задача у Канады гораздо проще, просто указать на ошибку в расчетах.
+20
-5
+15
Ответ N-fox
Когда-то американкам, выступающим в лкгкой атлетике в эстафете оставили золото. Хотя у одной спортсменки бы обнаружен допинг. И ничего. Команда же не должна страдать. Ну, если это какая надо команда.
только эта спортсменка в финале не участвовала, а только в предварительном забеге, но продолжайте дальше верить каждому слову пропаганды
+21
-9
+12
Если что, это та юрист, которая ранее говорила, что медали не отнимут и отделаются предупреждением.
+13
-2
+11
Канада: "ISU в своем решении не применяет Правило 353, которое гласит, что «участники, завершившие соревнование и первоначально занявшие место ниже, чем дисквалифицированный участник, соответственно поднимутся выше»."

Юрист: "Спрашивают, значит, что-нибудь выдумаю".
+11
-2
+9
Она много что считает, но пока что ни один ее прогноз не сбылся
+10
-1
+9
Когда-то американкам, выступающим в лкгкой атлетике в эстафете оставили золото. Хотя у одной спортсменки бы обнаружен допинг. И ничего. Команда же не должна страдать. Ну, если это какая надо команда.
+14
-5
+9
Вообще-то нет, достаточно убедить, что надо пересчитать баллы, тогда РФ опустится на 4 место, что вполне устроит канадцев.
+10
-2
+8
Расскажите этой "компетентной" особе, что нужно всего лишь пересчитать баллы правильно и по правилам, а не дисквалифицировать всю команду. В женском зачёте у канадки станет 18 вместо 16, этого хватит, чтобы обогнать и стать третьими
+7
-1
+6
Господи кто продолжает брать у нее коментарии по делу она показала что полностью не компетентна
+7
-1
+6
Вообще уже на$€ать, если честно. Международки нет, и не светит.
Пойду на лыжах покатаюсь вместо этой бредятины - и приятнее и полезнее ))
+6
-1
+5
Судя по исходу дела Камилы, с прогнозами у этого юриста так себе.
+3
0
+3
лишите уже её диплома юриста, достала уже своей некомпетентностью
+6
-3
+3
Ответ sintenced
Если что, это та юрист, которая ранее говорила, что медали не отнимут и отделаются предупреждением.
Да это та некомпетентная но постоянно даёт прогнозы которые не сбываются
+3
0
+3
Зачем дисквалифицировать всю команду, если достаточно всего лишь правильно посчитать очки.
Впервые такое встречаю: результат спортсмена аннулирован, но это никак не отражается на перераспределении мест участников соревнования, кто был вторым, вторым и остался, кто был третьим, тоже остался третьим с теми же очками за занятое место?
Почему первое место никто не имеет право занимать, раз его освободила Камила?
А почему тогда Щербакова стала ЧЕ, а не осталась на втором месте после аннулирования результата Камилы??
Ведь решение в обоих случаях принимали одни и те же люди!
+4
-1
+3
Как я уже поняла, этот юрист всегда на позитиве))
+4
-1
+3
Чушь полная. --- Канада требует добавить баллы своей фигуристке из-за обнуления баллов Валиевой: Правило 353 ИСУ.
+6
-3
+3
Ответ Пайрот
только эта спортсменка в финале не участвовала, а только в предварительном забеге, но продолжайте дальше верить каждому слову пропаганды
А с помощью предварительного забега не отбираются в финал?
+3
0
+3
Стоит ли доверять ее оценкам, если позицию Ками она считала перспективной?
+2
0
+2
Ответ Alealeale
Она видимо ещё не в курсе, что ISU забыли баллы пересчитать. Так что задача у Канады гораздо проще, просто указать на ошибку в расчетах.
Никто там ничего не забыл.
+4
-2
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости