Журова о деле Валиевой: «Это абсолютно политически ангажированная история с лишением медали целой страны»
Светлана Журова высказалась о решении CAS по делу Камилы Валиевой.
Накануне Спортивный арбитражный суд принял решение дисквалифицировать за допинг российскую фигуристку Камилу Валиеву на 4 года и аннулировать ее результаты на Олимпиаде-2022 в Пекине, где она в составе сборной РФ стала победительницей командного турнира.
«За такие мини‑дозы никогда не давали четыре года и никому — от слова совсем. Да, какое‑то отстранение на определенное количество месяцев, может быть, на год. Но такого наказания никогда не выносили даже за психотропные или анаболики, сроки были меньше, особенно когда это впервые.
Это абсолютно политически ангажированная история с лишением медали целой страны. Речь даже не столько о Камиле, сколько о том, что она была добыта командой.
Можно ли называть решение CAS по делу Валиевой показательной поркой России в глазах мирового сообщества? Вы не ошибаетесь. Скажу больше: они специально тянули это так долго. Решение могло быть принято и значительно раньше, если они уже были уверены в нем.
Почему такое строгое наказание? Если сейчас мы поднимем все подобные дела, то количество оправдательных приговоров будет положительным в пользу спортсменов», — сказала Журова.
Почему Валиева проиграла дело? Две главные ошибки защиты
Все о решении суда по Валиевой: почему такое суровое наказание и есть ли шанс оспорить?
НИ слова. О них солидарно забыли, будто их нет и никогда не было. А они все попали из-за "несчастной" Камилы. Все до единого. Они не олимпийские чемпионы и никогда ими не будут. НИКОГДА.
Но нет,методичка.
Уголовное дело уже открыли?
Или воплями о русофобии всё как обычно и ограничится?
«Мой младший сын, как выяснилось, принимал таблетки из списка WADA, которые надо было подготавливать определенным образом (в 3 месяца дети не умеют глотать таблетки). От такой подготовки на кухне оставались микроскопические, почти невидимые частички, которые и стали причиной положительного допинг-теста».
Шубенкова обвиняли в допинге, но он оправдался таблетками для сына Шубенкова, какие-то вопросы у кого-то были к его делу? Нет. Его по делу и справедливо оправдали.
Это пример, который никак не вписывается в Вашу иллюзорную картину мира. В случае же Валиевой всё настолько очевидно, что и говорить не о чем. За 1,5 года обвиняемая сторона так и не смогла внятно объяснить, как в организм 15-летней девочки попал допинг. Какие тогда вопросы к вердикту?