Журналист Жуков о деле Валиевой: «Насколько мне известно, до детектора лжи дошел только Шветский. И детектор показал, что он ответил честно»

Журналист Жуков сообщил, что Шветский отвечал на вопрос о Валиевой на полиграфе.

В декабре 2021 года российская фигуристка Камила Валиева сдала положительный допинг-тест на триметазидин. Ожидается, что сегодня Спортивный арбитражный суд (CAS) вынесет решение в отношении спортсменки.

«Этери Георгиевна (Тутберидзе) сказала, что, была бы ее воля, она бы всех причастных к этой истории посадила на детектор лжи. Но на текущий момент, насколько мне известно, до детектора дошел только один человек – тот самый Филипп Шветский (врач, работавший со сборной России на Олимпиаде-2022 – Sports.ru), на которого повесили чуть ли не всех собак за это дело и за все предыдущие.

Да, он проверялся по другому поводу, в рамках суда с немецким журналистом Хайо Зеппельтом (Шветский подавал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации в Никулинский суд Москвы – Sports.ru), но тем не менее. На вопрос полиграфиста о причастности к инциденту с Камилой он ответил отрицательно. И детектор показал, что он ответил честно», – заявил журналист Владислав Жуков в подкасте «По моей инфе».

Решение суда по Валиевой – сегодня около 17:00 по мск. Онлайн

Эпопея Валиевой на финише: как давно тянется, сколько медалей под вопросом и чего лишится Камила?

Источник: «Чемпионат.com»
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
51 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
CAS-у что на данные полиграфа, используемого для Никулинского суда г.Москвы? ))
+41
-5
+36
Если уж кого и проверять на детекторе, то первым делом саму Тутберидзе.
+47
-15
+32
Жаль,что не все прошли детектор,особенно все,кто был связан с лабораторией
+40
-17
+23
насколько мне известно

----

Не, ну это железный аргумент

- Верьте мне, ведь журналист вторая из двух древнейших профессий!
+24
-5
+19
Ответ last_guard
Если уж кого и проверять на детекторе, то первым делом саму Тутберидзе.
И саму Валиеву. Она сама точно должна знать что и когда принимала
+20
-8
+12
Не мог Шветский проверяться на полиграфе в рамках гражданского дела. Ну не применяют и не учитывают у нас суды эту процедуру.
Скорее, где-то в частном порядке прошел и результаты принес в суд. А суду на этот полиграф тоже в общем-то... параллельно.
+12
0
+12
Просто Фил сказал Жукову, что проверялся, а остальные не доложили
+16
-4
+12
В детектор лжи слабо верится. Встречал людей, которые мне врали в лицо, уверен, они легко бы прошли такую проверку... Так что это не говорит ни за, ни против.
Скорее следовало бы представить в суд максимально полную медицинскую документацию. Такая у любого врача должна быть в изобилии.
+13
-3
+10
Ответ Антон Сватковский
В детектор лжи слабо верится. Встречал людей, которые мне врали в лицо, уверен, они легко бы прошли такую проверку... Так что это не говорит ни за, ни против. Скорее следовало бы представить в суд максимально полную медицинскую документацию. Такая у любого врача должна быть в изобилии.
Да и не факт, что Шветский, действительно, проходил полиграф.
+10
-1
+9
Ответ Al561
Комментарий скрыт
Оспади, про дедушку уж давно озвучено, что это была просто "рабочая версия" для арбитражной комиссии на ОИ, с целью хоть как-то разрулить ситуацию...Чего там сыпаться) Просто прикинули, что эта версия навскидку не хуже версий с помадами, обменами жидкостями и прочими отмазками - и озвучили. К слову сказать, если бы штаб Камилы заведомо знал, что допинг реально есть и могут на нем попасться - наверное придумали бы более правдоподобную версию...?! Чем не аргумент)
+14
-7
+7
Ответ bunya_hoh
Не мог Шветский проверяться на полиграфе в рамках гражданского дела. Ну не применяют и не учитывают у нас суды эту процедуру. Скорее, где-то в частном порядке прошел и результаты принес в суд. А суду на этот полиграф тоже в общем-то... параллельно.
Или Жуков соврал.
+6
0
+6
Журналист Жуков, Никулинский суд, полиграф - от всего этого прямо веет запахом правды.
+7
-1
+6
Ответ Туц
И саму Валиеву. Она сама точно должна знать что и когда принимала
Она лично могла и не знать
+7
-1
+6
Ответ Александр Шульгин
Да ты что, Шведский вообще не поэтому судился. Лапидарный сказочник как всегда
Журналист и пишет:Да, он проверялся по другому поводу, в рамках суда с немецким журналистом Хайо Зеппельтом но тем не менее. На вопрос полиграфиста о причастности к инциденту с Камилой он ответил отрицательно. И детектор показал, что он ответил честно»,
+15
-9
+6
Ответ Дружба11
Кто-то верит в результаты полиграфа Никулинского суда г.Москвы)? любят у нас верить в чудеса
Вот не нужно обижать Никулинский суд Москвы. Сама по себе эта новость о том, что районный суд в гражданском деле использует полиграф - вранье. Я юрист и бываю в судах Москвы (в частности, в Никулинском) почти каждый день. Как максимум, поверю что Шветский проходил полиграф где-то в частном порядке и попытался приобщить результат к гражданскому делу. Но не факт что приняли.
+6
0
+6
Ответ Маргарита Михайловна
Валиева так хорошо научилась врать что обманет любой детектор лжи.
Тётя Рита, вы ####? Камилу никто не проверял на детекторе, это незаконно т.к.она несовершеннолетняя.
И Жуков говорит о Шветском, а не о Валиевой.
+6
-2
+4
Обсуждаем чушь. ДЛ ни в одном суде мира в суде не применяется и показания не учитываются. ЭТ надо бы знать это.
+11
-8
+3
Ответ nadenki
Просто Фил сказал Жукову, что проверялся, а остальные не доложили
Филу болтать- не мешки ворочать, а этот типа эксклюзив приподнес🤕😂🤯
+6
-3
+3
Ответ Len
конечно, ведь у них своя правда, с блэкджеком и шлюхами. Ох уж эта святая вера в западные институты, в том-числе и институты права. Ничему жизнь людей не учит, что не ссы - всё божья роса.
У них, как и любого суда, не принимается на безраздельную веру любое стороннее экспертное заключение, а должно быть привлечено самим CAS от собственной формулировки вопросов, которые стоят перед экспертами до утверждения самих экспертов.

Не надо ссать себе в глаза, чтобы понимать судебную систему.
+4
-1
+3
Интересно какой был задан вопрос, Шветский говорил что чувствует вину за инцидент с Камилой, ну в том плане что не уследил, не проконтролировал....
+7
-4
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости