Реклама 18+

Кубок дружбы. Гуменник победил, Попов – 2-й, Лебедев – 3-й

Российский фигурист Петр Гуменник победил на Кубке дружбы в Минске.

Кубок дружбы

Минск, Беларусь

Мужчины

Итоговое положение

1. Петр Гуменник (Россия) – 285,20

2. Иван Попов (Россия) – 262,80

3. Александр Лебедев (Беларусь) – 205,46

4. Данил Федосимов (Россия) – 200,93

5. Евгений Пузанов (Беларусь) – 195,02

6. Даниил Постарнаков (Россия) – 193,62

7. Михаил Козлов (Беларусь) – 186,35

Произвольная программа

1. Петр Гуменник (Россия) – 189,24

2. Иван Попов (Россия) – 184,61

3. Евгений Пузанов (Беларусь) – 149,18

4. Александр Лебедев (Беларусь) – 135,22

5. Даниил Федосимов (Россия) – 124,32

6. Михаил Козлов (Беларусь) – 118,71

7. Даниил Постарнаков (Россия) – 114,31

Короткая программа

1. Петр Гуменник (Россия) – 95,96

2. Даниил Постарнаков (Россия) – 79,31

3. Иван Попов (Россия) – 78,19

4. Александр Лебедев (Беларусь) – 70,24

5. Михаил Козлов (Беларусь) – 67,64

6. Евгений Пузанов (Беларусь) – 45,84

Источник: Sports.ru
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Иван Попов набирает более 100 за технику и вроде как не едет на Чемпионат России из-за гениального судейства на этапах Гран-при, где Этапе в Москве Алиеву ставят 91,57 за компоненты
+32
-1
+31
Поздравляю! Порадовали парни белорусскую публику! Приезжайте к нам в Беларусь почаще! Можно не только в Минск, но и в другие белорусские города. Например, в Могилеве тоже есть хороший ледовый каток и мы, могилевчане, будем рады видеть выступления талантливых российских фигуристов.
+29
0
+29
Ответ Anta
Знатно занизили Петру оценки. Контент убойный, исполнил хорошо. Хотелось бы объяснений.
Как раз баллы приближены к международке. У нас ставят просто нереальные баллы, причём всем парням
+21
-1
+20
Ответ Утренняя Аврора
Отрыв от белорусских спортсменов на 25 баллов. Правильно, как судьям сотку ставить Пете ?Хотя должны. Если бы все по честному. Хотя, о чем это я .?
Просто вы привыкли к заоблачным компонентам на наших стартах
+22
-3
+19
Ответ Нико Росберг
Иван Попов набирает более 100 за технику и вроде как не едет на Чемпионат России из-за гениального судейства на этапах Гран-при, где Этапе в Москве Алиеву ставят 91,57 за компоненты
Проблема не в Алиеве. Попова давно уже засуживают. Почему не знаю. Но если бы он на кубке откатал как здесь никто бы его без ЧР не оставил. И сам невовремя лучший прокат показал и судьи редиски.
+21
-2
+19
Ответ Anta
Знатно занизили Петру оценки. Контент убойный, исполнил хорошо. Хотелось бы объяснений.
не особо то и занизили, болтало его знатно, просто вы похоже впервые увидели более менее приближенное к реальности судейство
+17
-1
+16
Знатно занизили Петру оценки. Контент убойный, исполнил хорошо. Хотелось бы объяснений.
+22
-7
+15
По технике Попов обошел Петра.
+15
0
+15
Ответ Anta
Знатно занизили Петру оценки. Контент убойный, исполнил хорошо. Хотелось бы объяснений.
ИМХО, на квадах действительно были недокруты. А вот семерки в компах - действительно непонятны
+17
-4
+13
Ответ Defender64
А ничё Попов то набрал
чисто откатал. 3 квада, два трикселя.
+12
0
+12
Ответ Лакс
ну зачем так нагло врать то? На последнем этапе за первые три прыжковых он получил почти как и Дикиджи, но потом то падение, бабочка, помарки на тройном и вращении. Не стоит тупить и считать что Попов может соперничать во 2-й оценке и при прокате без грубых ошибок с Алиевым. Но вот по технике при чистом прокате может и поконкурировать.
А вы видели, как он катается в живую? Ему оценку за компоненты ставят от балды, а у него скольжение в сборной одно из самых лучших. Да и по первой оценке: прыжки, когда получаются, очень пролетные и красивые, хорошие позиции во вращении. Только штаб малоизвестный
+11
0
+11
А ничё Попов то набрал
+11
0
+11
Ответ Anta
Знатно занизили Петру оценки. Контент убойный, исполнил хорошо. Хотелось бы объяснений.
И так достаточно
+16
-5
+11
Петр- ПЕРВЫЙ!!!!!!!
+15
-5
+10
Ответ Утренняя Аврора
Отрыв от белорусских спортсменов на 25 баллов. Правильно, как судьям сотку ставить Пете ?Хотя должны. Если бы все по честному. Хотя, о чем это я .?
У Пети очень много недокрутов. С этим надо работать. Там не было сотки, хоть визуально все нормально.
+11
-2
+9
Ответ Defender64
Что Петя напрыгал?
4Лq, 4Р, 4С+3Т, 3А+2А, 4С степ, 3А, 3Л+2Р+2Р
+9
0
+9
Ответ Anta
Знатно занизили Петру оценки. Контент убойный, исполнил хорошо. Хотелось бы объяснений.
Докручивать надо контент. Две галки, две кушки. Это много
+8
-1
+7
Верю, что и на международке Петя способен подобраться к гроссмейстерской отметке в 300 баллов. Р.S. Попов молодец!
+9
-5
+4
Петя перед ЧР хорошо опробовал свой прыжковый контент. И в ПП Иван Попов, судя по баллам тоже здорово выступил.
+4
0
+4
Ответ Мурманчанин37
ИМХО, на квадах действительно были недокруты. А вот семерки в компах - действительно непонятны
Удивительно, что адекватное судейство другими воспринимается как подсуживание.
Наверно, хореография Глейха не впечатлила белорусские судьи )))
На самом деле, будущий ЧР еле ехал, усталость и т.д. Судьи увидели множество ошибок в ПП. Мы надеемся, что тренерский штаб будет исправить технику, усталость и т.д.
+6
-2
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости