Реклама 18+

WADA оспаривает в CAS версию о случайном загрязнении допинг-пробы Валиевой

Всемирное антидопинговое агентство (WADA) оспаривает в Спортивном арбитражном суде (CAS) возможность случайного загрязнения допинг-пробы российской фигуристки Камилы Валиевой.

Об этом сообщил главный юрисконсульт WADA Росс Венцель.

«По случаю Камилы Валиевой, сдавшей положительную пробу незадолго до Олимпиады в Пекине – дисциплинарный антидопинговый комитет [РУСАДА] принял решение об отсутствии вины или халатности, это решение было оспорено в CAS WADA, ISU и РУСАДА.

WADA оспаривает теорию случайного загрязнения, представленную Валиевой и ее командой. WADA представило все свои аргументы, решение будет вынесено в конце января 2024 года», – заявил Венцель во время заседания совета учредителей WADA в Монреале.

Валиева сдала положительный допинг-тест в декабре 2021 года, о чем стало известно во время Олимпиады-2022, где фигуристка выиграла командный турнир со сборной России.

Самая подробная речь Тутберидзе про допинг-дело Валиевой: как все случилось?

Источник: «Р-Спорт»
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
118 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Откуда ВАДА знает, как именно была загрязнена проба, чтобы ещё и оспаривать.
+112
-18
+94
Ответ olvl
Откуда ВАДА знает, как именно была загрязнена проба, чтобы ещё и оспаривать.
Видимо, сами загрязнили)
+80
-14
+66
Случай Валиевой (нанослед беспонтового тмз):
//WADA оспаривает теорию случайного загрязнения, представленную Валиевой и ее командой. WADA представило все свои аргументы//
Случай Калаланг (позитив на полноценный стимулятор):
//Через 8 месяцев WADA вместе с USADA полностью оправдывают Джессику, признав ее "жертвой косметики" и пара Джессика-Ноэль Калаланг/Брайан Джонсон принимает участие в борьбе за путевку в американскую сборную на Олимпиаду-2022 в Пекин//
Это все что надо знать о непредвзятости, объективности, неангажированности и честной принципиальности WADA
Очень надеюсь что арбитраж все-же выдержит репутационное комильфо
+66
-6
+60
Главу usada пусть позовут. Этот "борец" с допингом постоянно в сказочные версии просит верить когда своих отмазывает
+67
-11
+56
Камила, мы верим в твою невиновность и в справедливость.. Очень больно от того , что они делают с тобой!
+69
-25
+44
Вот бы реально узнать, как всё было. Так не узнаем ведь. При любом вердикте
+37
-5
+32
я бы так хотела, чтобы CAS своим решением щелкнул по носу WADA. Хотя это из области фантастики((((
+43
-12
+31
Ответ Кот под ногами майора
Видимо, сами загрязнили)
Ну раз так уверены, может, и сами.
+31
-8
+23
Интересно , какие для этого доводы есть у ВАДА? Именно с их стороны одни нарушения процедуры, начиная с задержки пробы из лаборатории и заканчивая разглашением материалов дела защищенного лица. Только лишь два этих дела тянут на оправдание Валиевой еще на олимпиаде. Не зря же суд не отстранил ее, а до сих пор разрешил выступать в соревнованиях. Случай надо сказать, беспрецедентный для таких дел. Наши некоторые спортсмены по полгода и больше сидели отстраненными и ждали вердикта, а здесь допуск и уже почти на два года.
+29
-6
+23
Значит, Дело Валиевой - это главная тема на заседании Совета учредителей ВАДА?!
А дела всех других спортсменов, по которым в этом году проходили заседания КАС, ВАДА совсем не интересуют?
+22
-2
+20
А вообще, у них, видно, не срастается ничего. Иначе давно б Камилу отстранили, 4 года присудили, медали поотнимали. А этого нет до сих пор. Где-то сами напортачили, забыли, что лицо защищённое или ещё где.
+21
-6
+15
ВАДА и швец, и жнец, и на дуде игрец... Всюду лезет, по многим вопросам, диктует свои условия и даже за пределами своих полномочий.
+17
-3
+14
Ответ Viks
Комментарий скрыт
почему случайно?))) и почему задержали только пробу Валиевой?
+16
-4
+12
Ответ Пылесос
Встречный вопрос: откуда РУСАДА знает, как именно была загрязнена проба, чтобы утверждать о случайности? думается, что в WADA эксперты и спецы, которые знают о допинге, случаях его применения, детали химического анализа проб и конкретно пробы Валиевой стократ больше нас с вами. То, что нам кажется порой странным и непонятным, для них обычная понятная рутина.
так РУСАДА тоже это оспаривает)))))
+12
0
+12
Ответ Scotina
В англосаксонской системе права не фантастика. Есть прецедент, на Играх в Пекине выездная панель Спортивного Арбитражного Суда установила правовой пробел Кодекса. Для статуса защищенная персона (несовершеннолетний участник) не установлено наказание в принципе. Статус есть, наказания нет. Прецедент. Первое место нам практически гарантировано. А вот за вовлечение наказание таки есть, вплоть до пожизненного отстранения.
я очень на это надеюсь - Камила не заслуживает все то, что с ней происходит.
+10
0
+10
Ответ Scotina
В англосаксонской системе права не фантастика. Есть прецедент, на Играх в Пекине выездная панель Спортивного Арбитражного Суда установила правовой пробел Кодекса. Для статуса защищенная персона (несовершеннолетний участник) не установлено наказание в принципе. Статус есть, наказания нет. Прецедент. Первое место нам практически гарантировано. А вот за вовлечение наказание таки есть, вплоть до пожизненного отстранения.
Если не установлено, почему 4 года требуют?
+10
0
+10
Интересно было бы, если бы сторона Ками подала иск о сливе персональных данных защищенного лица и преднамеренной задержке пробы. И к нему присовокупила понесенные моральные и материальные потери.
+11
-1
+10
Ответ заблокированному пользователю
Могут подробное решение потом опубликовать. Если сторона Камилы не будет против. Да и не спрашивая могут, замазав треть текста - как это уже было.
Так то будет решение. А то - как всё было. Не исключаю, что разные вещи. В любую сторону
+10
-1
+9
Ответ Док Аксель
ВАДА и швец, и жнец, и на дуде игрец... Всюду лезет, по многим вопросам, диктует свои условия и даже за пределами своих полномочий.
И очень страдает без наших денег))
+10
-1
+9
Ответ lepestok
я бы так хотела, чтобы CAS своим решением щелкнул по носу WADA. Хотя это из области фантастики((((
один раз КАС уже щелкнул ВАДА по носу, когда оправдал 28 "сочинцев", но здесь случай посерьезней, ибо
- на золото претендуют американцы,
- политическая обстановка совсем другая
+11
-2
+9
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости