Реклама 18+

Роднина о высказываниях Косторной: «Есть одно золотое правило: спортсмен и тренер никогда не обсуждают работу судей»

Ирина Роднина отреагировала на критику Алены Косторной в адрес судей.

Косторная в паре с Георгием Куницей заняла четвертое место на этапе Гран-при России в Омске. Фигуристка раскритиковала судейство в интервью после проката произвольной программы.

«У нас есть одно золотое правило: спортсмен и тренер никогда не обсуждают работу судей. Для этого есть руководитель команды, общества, школы, который может подавать официальные заявки на рассмотрение определенного события.

По словам Косторной можно сделать вывод, что она плохо знакома с правилами. Это если говорить помягче», – сказала трехкратная олимпийская чемпионка.

Косторная сдала назад после мятежа. Понимает, что можно спустить в унитаз не только труд, но и карьеру

Источник: Матч ТВ
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
69 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Хорошо бы если бы и Плющенко это уяснил.
+45
-18
+27
На самом деле, плохо, что у нас принято тупо молчать.
Но высказываться должен тренер и желательно не на публику, а просто подать аппеляцию, что бы судьи объяснили за что они поставили данные оценки и над чем нужно работать. Или же действительно пересмотрели, если это противоречит правилам.
И неплохо было бы, что бы пересматривали баллы, когда компоненты не соответствуют правилам)
+40
-17
+23
В таком случае кто их может обсуждать? Домохозяйки на кухне, чей голос не имеет никакого веса? Кто присматривает за судьями сегодня? Никто. Творят что хотят. Косторную не поддерживаю в ее претензиях, но и Родниной не следует указывать, кому что говорить.
+37
-15
+22
А у нас ещё и работу депутатов нельзя обсуждать...
+23
-4
+19
Ответ Мороженко
На самом деле, плохо, что у нас принято тупо молчать. Но высказываться должен тренер и желательно не на публику, а просто подать аппеляцию, что бы судьи объяснили за что они поставили данные оценки и над чем нужно работать. Или же действительно пересмотрели, если это противоречит правилам. И неплохо было бы, что бы пересматривали баллы, когда компоненты не соответствуют правилам)
При чем тут "у нас"?
Есть правила ИСУ на этот счет:
https://fsrussia.ru/files/docs/protest_clarification_11_04_17.pdf
Молчат везде, этика все-таки есть.
И не только у нас этим злоупотребляют. Разве что у нас это ни в какие ворота не лезет.
И это медвежья услуга спортсмену, на самом деле.
T k потом начинаются истерики у спортсменов и тренеров, когда ставят по делу.
Куницам на МС 60 с трудом бы наскребли за их дебют.
+32
-14
+18
Если бы Косторной на самом деле занизили оценки, это было бы другое дело
Но ей поставили даже больше чем нужно! А она закатила истерику сразу после КП, это можно расценить как давление на судей
Плющенко также делал частенько
Нетрудно догадаться кто ее научил "шевелить болотце"
+25
-9
+16
Ответ Белые Росы
В таком случае кто их может обсуждать? Домохозяйки на кухне, чей голос не имеет никакого веса? Кто присматривает за судьями сегодня? Никто. Творят что хотят. Косторную не поддерживаю в ее претензиях, но и Родниной не следует указывать, кому что говорить.
За судьями стоят Федерация, это они там решают кто что должен выигрывать, а судьи высчитывают оценки которые должны получить каждый из фигуристов, чтобы придерживаться графику федры, вон посмотрите сколько грибов насыпали кондратюку с его посыпаашими программами, чтобы на подиум протащить, но здесь ерохов всем карты спутал, потом подсчитыаали чтобы ветлугин в одним дешевым квадом на первом месте остался, молодцы компоненты 92 и он первый
+20
-5
+15
Вот поэтому судьи что хотят , то и творят
+22
-8
+14
Ответ N-fox
Хорошо бы если бы и Плющенко это уяснил.
Плющенко все делает правильно. Ничего не поменяется если все будут молчать. А чинушам этого и надо, чтоб молчали. Это работает и в обычной жизни, не говоря о ФК уже. Плющенко молодец.
+30
-19
+11
Когда любимка получает мало, или ей ставят ребра и галки, то судейство обсуждать можно. А когда фигурист, к которому люди не питают симпатий, получает строгое судейство, то работу судей обсуждать нельзя. Как всегда двойные стандарты у местных комментаторов 😆
+15
-5
+10
Ответ Lennuci
При чем тут "у нас"? Есть правила ИСУ на этот счет: https://fsrussia.ru/files/docs/protest_clarification_11_04_17.pdf Молчат везде, этика все-таки есть. И не только у нас этим злоупотребляют. Разве что у нас это ни в какие ворота не лезет. И это медвежья услуга спортсмену, на самом деле. T k потом начинаются истерики у спортсменов и тренеров, когда ставят по делу. Куницам на МС 60 с трудом бы наскребли за их дебют.
а когда ставят по делу? У нас каждый раз говорят, что "вот на международке поставят по делу", а на международке потом +/- так же, потому что нац.турниры служат инструментом для вывода оценок на нужный уровень к международным стартам.
+15
-5
+10
Ответ Мороженко
На самом деле, плохо, что у нас принято тупо молчать. Но высказываться должен тренер и желательно не на публику, а просто подать аппеляцию, что бы судьи объяснили за что они поставили данные оценки и над чем нужно работать. Или же действительно пересмотрели, если это противоречит правилам. И неплохо было бы, что бы пересматривали баллы, когда компоненты не соответствуют правилам)
А еще есть такое понятие как культура. Можно было не говорить все слова, которые из этого большого рта вылетали, а немного включать голову и выбирать слова. А то вроде публичные люди, хоть и очень молодые, в выражаются, как будто срок отмотали
+15
-6
+9
Это правило жестко действовало, пока Плющ не позволил себе безобразные выходки, нарушающие это правило. И ему за эту выходку ничего не было. Если бы тогда его спортсменов дисквалифицировали хотя бы на 1 старт, то все остальные уяснили бы четко, что так делать нельзя. А так) Один проорался, потом другая прооралась. В итоге кругом грязь
+20
-13
+7
Ответ Vilnus
В вашей школе имени себя именно так и будет
ок, повесим "Плющенко и Титова, , никогда не обсуждайте работу судей!
только как это им поможет?
+11
-5
+6
да, это золотое правило нужно было в виде плаката на новом катке Евгения повесить, вместо портретов самого себя.
+22
-16
+6
Ответ Белла
За судьями стоят Федерация, это они там решают кто что должен выигрывать, а судьи высчитывают оценки которые должны получить каждый из фигуристов, чтобы придерживаться графику федры, вон посмотрите сколько грибов насыпали кондратюку с его посыпаашими программами, чтобы на подиум протащить, но здесь ерохов всем карты спутал, потом подсчитыаали чтобы ветлугин в одним дешевым квадом на первом месте остался, молодцы компоненты 92 и он первый
Ну так, федерация сама и решает кого проводить в сборную. Судьи на соревнованях легимитизируют эти решения. Бомонд и комментаторы проводят разъяснительную работу. Зрители смотрят шоу, спортсмены набираются опыта. Как то так 😁✌️.
+7
-1
+6
А Рудковские в курсе этих правил или дуракам закон не писан?
+24
-19
+5
Ваше дело работать, а платить ли вам зарплату и в каком размере начальник сам решит.
+6
-2
+4
Ровно поэтому у нас и творится такой лютый бардак в судействе. И ведь теперь уже не кивнешь на проклятый запад. Все свое , все родненькое. Позорище.
+6
-2
+4
А народ никогда не обсуждает работу Гос.Думы. Для этого есть местные органы самоуправления. Они могут подавать заявки. Но если все хотят остаться на своих местах, то лучше не подавать))
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости