Реклама 18+

Алена Леонова: «Если Петросян накидали, то это вопрос скорее не к ней, а к тем, кто ниже. Значит, они что-то недоделали»

Алена Леонова высказалась об оценках Аделии Петросян на Гран-при России в Уфе.

Петросян накануне одержала победу на этапе Гран-при России по фигурному катанию в Уфе. Второе место заняла Анна Фролова.

«Аделия была фаворитом соревнований и оправдала этот статус. Она получила хорошие баллы.

На мой взгляд, если спортсмен идет на четверные прыжки и делает их, это можно поощрять во второй оценке. Поэтому если Петросян накидали, то это вопрос скорее не к ней, а к тем, кто ниже. Значит, они что-то недоделали. Никогда не оценивала работу судей, им виднее.

Мне радостно за Анну Фролову, которая начинает потихоньку воскресать как феникс. Рада, что она собралась и достойно откатала две программы», – сказала серебряный призер ЧМ-2012.

Казалось, нас ждет сезон Аделии Петросян. Но и она сразу посыпалась

Источник: Metaratings
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А если идёт и не делает? Тогда тоже будем плюсы за запоротые прыжки и несуществующие компоненты рисовать?
За что? За энтузиазм? За полировочную подготовку льда к прокату следующего участника?
Ну а если компоненты ставят за былые заслуги или авансом, в счёт будущих достижений, то давайте так об и говорить, а не выдумывать нелепые причины.
+73
-11
+62
Леонова вроде как работает у Рукавички. Фролова тренируется у Рукавички. То есть Леонова охаяла собственную фигуристку в угоду блатному хрусталю. П - профессионализм.
+63
-18
+45
И это говорит спортсмен, хоть и бывший.
+51
-8
+43
Что-то когда Трусова прыгала свои квады её не сильно поощряли второй оценкой, наоборот, все твердили про " ФК это не только прыжки".
Это же надо так извернуться, чтобы оправдать блатное судейство... Уже и заваленные прыжки, оказывается, кому надо можно в компонентах поощрять.
+48
-9
+39
По моему тут всё просто, выходишь на лёд, заявляешь 10 прыжочков в 15 оборотов, со всех падаешь, выигрываешь с огромным отрывом, и рекордными оценками.
+38
-8
+30
Что она несет?
+31
-6
+25
Например не поужинали с судьями
+35
-10
+25
Как оказалось, если ты в тшт, достаточно просто идти на четверные прыжки, а сделал ты их или нет, значения уже не имеет.
+32
-8
+24
Опять двадцать пять! Сама накидалась что ли?
+30
-6
+24
Так и Петросян осталась недовольна прокатом ПП - значит тоже недоделала. К самой Аделии по оценкам вопросов нет, не она себя оценивает.
+25
-7
+18
Что не сделали это в хрустальный не перешли что ли?
Поразительно конечно, как людям внутри любой системы проштамповывает голову, что любую дичь человек привыкает себе и окружающим объяснять, как нормальную.
+19
-2
+17
Ох, какое двуличие.
Когда Трусова шла на пять четверных, то "разбер-прыжок" и никто её компонентами не поощрал. А наоборот, топили.
А тут ни один чисто сделан не был и надо компонентами поощрять. За что?
Сделает контент - можно ставить, не сделает - ставьте честно. Всём без исключения.
И тем более это противоречит правилам ису. Две и больше помарок - ограничение 8? 75!
+20
-4
+16
Логика записного эксперта из пула обзвона не удивляет. За квады, если их фигурист делает, то получает баллы. Базовую стоимость прыжка плюс ГОЕ. И не за души прекрасные порывы выставляют баллы за компоненты.
+18
-3
+15
Ух ты, вот значит как. Мдааа...
+18
-4
+14
Ответ kovfun-barrios
По моему тут всё просто, выходишь на лёд, заявляешь 10 прыжочков в 15 оборотов, со всех падаешь, выигрываешь с огромным отрывом, и рекордными оценками.
Забыли написать, что работает только для одного штаба
+17
-3
+14
Петросян просто не способна выкатывать лирику. Начала произвольную с беготни, а после первого падения беготня вообще стала панической - никаким "Февралем" и не пахло.
+20
-8
+12
Ответ Ezhevika33
Что-то когда Трусова прыгала свои квады её не сильно поощряли второй оценкой, наоборот, все твердили про " ФК это не только прыжки". Это же надо так извернуться, чтобы оправдать блатное судейство... Уже и заваленные прыжки, оказывается, кому надо можно в компонентах поощрять.
100++++
Это другое🤣
+13
-2
+11
я поняла тут всё просто, выходишь на лёд, заявляешь 30 прыжочков в 35 оборотов, со всех падаешь, выигрываешь с огромным отрывом, и рекордными оценками.
(это ср)

Что-то когда Трусова прыгала свои квады её не сильно поощряли второй оценкой, наоборот, все твердили про " ФК это не только прыжки".а как Адель
Это же надо так извернуться, чтобы оправдать блатное судейство...
+13
-3
+10
Ответ polinarmax
соглашусь пожалуй. эти несколько баллов ничего бы не решили, Аделия бы стала первой при любом раскладе, благодаря серьёзному контенту. были исполнены на+ два ультра си, отрыв бы всё равно был большой
Так ведь вопрос в ситуации с баллами ПП в нечестном судействе (опять, как весь прошлый сезон!), а не в том, что Аделия всё равно была бы первой. Кмк, очень неправильно ссылаться на это, ибо и другие судьи могут также предвзято судить.
Проблема либо в низкой квалификации судей, либо в их нечестности.
+14
-4
+10
петросян выступила плохо...очень плохо...если что я за нее болею..с трусовой уже проходили....ну нельзя ставить много если падают....риски на то и риски
+14
-4
+10
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости