Реклама 18+

Адвокат Добровинский: «Если бы я защищал интересы Валиевой, ссылался бы на то, что доза допинга была настолько минимальной, что выветрилась очень быстро»

Адвокат Александр Добровинский рассказал, как защищал бы Камилу Валиеву в суде.

Сегодня в Спортивном арбитражном суде (CAS) начались слушания по делу фигуристки.

«Если бы я защищал интересы Валиевой в суде, то занял бы совершенно иную позицию. Я бы ссылался на то, что доза допинга была настолько минимальной, что выветрилась очень быстро.

Во‑вторых, с помощью специалистов можно доказать, что она не сыграла никакой роли в достижении спортивного результата. Достаточно привлечь квалифицированные химические лаборатории, которые могут провести соответствующие исследования.

Кроме того, нужно было еще давно подать в WADA требование признать отсутствие влияние микродоз триметадизина на спортивные результаты», – сказал Добровинский.

Главное о суде по Валиевой: какой срок грозит, какие награды она потеряет и какое решение уже вынесено?

Кто защищал Валиеву не в суде? Речи Путина и Тутберидзе, флешмобы от военных и гигантские плакаты на многоэтажках

Источник: Матч ТВ
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
115 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Специалист по звёздно-скандальным делам подогнал экспертное заключение, ничего не соображая в спортивной юриспруденции!
+64
0
+64
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Минимальная доза допинга - совершенно бредовый аргумент. Это сколько нашли на соревнованиях, а сколько было до взятия пробы, никто не знает. Теоретически с 2 декабря, момента отмены ФГП этак до 18 декабря никто не мешал Валиевой употреблять допинг хоть каждый день а с 18 по 24 усиленно выводить его из организма.
Еещ один бредовый аргумент. Если препарат запрещён, то он запрещён. Можно сколько угодно говорить, что залезть в карман и стырить 100 долларов у Абрамовича никак не скажется на его состоянии, но это воровство.
А вот требование признать отсутствие влияния ТМЗ на результат и исключить его из списка запрещённых нужно до того, как спортсмен попадётся на допинге, а не после.
Такого юриста нужно обратно на первый курс юридического отправлять. Можно только порадоваться, что не он защищает Валиеву, иначе можно было бы уже грузить хату на 4 года дисквы с такой линией защиты
+68
-6
+62
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Понимаете... допинг принимать нельзя вообще, а не только во время соревнований.
Ну это как убивать нельзя вообще, а не только под камерой видеонаблюдения.
+48
-2
+46
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Адвокат этот четко не из среды спортивных юристов, эдакое светское представление допинг-дела .
Пловчиха Мэдисон Кокс за следы в пробе ТМЗ в 21 раз меньшие дошла до КАС и срок скостили , получила полгода дисквала , доказав через какой БАД она его получила.
Потому что в спортивных допинг- делах , нет понятия презумпции невиновности от чего отталкивается по привычке Добровинский . Есть положительная проба и спортсмен виновен и он должен доказать свою невиновность . А светский адвокат привык оппонировать прокурору, который доказывает виновность , а он защищает клиента.
+45
-7
+38
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Просто пришел бы и сказал: "Чуть-чуть не считается")))
Как хорошо, что этот персонаж работает только с шоу-бизнесом. Вот пусть там и продолжает работать.
+39
-1
+38
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
таких ряженых адвокатов,как добровинский, воспринимают в международной юриспруденции так же,как и ряженых кадыровских солдат воспринимают военные всего мира. то есть,как тиктокеров внутреннего потребления. он может делать умное лицо, говорить заученными штампами,напялив дурацкую клоунскую бабочку,только у Малахова для подсадных зрителей.
+41
-6
+35
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
От создателей "Быстроподнятое не считается упавшим".
+32
-3
+29
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Настолько маленькая доза, что Россия даже не настаивала на вскрытии пробы В
+30
-8
+22
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
и даже похмелья не было. - заявил адвокат
+21
-1
+20
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Как хорошо, что Добровинский не является адвокатом Валиевой!
+20
-1
+19
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Минимальная доза допинга - совершенно бредовый аргумент. Это сколько нашли на соревнованиях, а сколько было до взятия пробы, никто не знает. Теоретически с 2 декабря, момента отмены ФГП этак до 18 декабря никто не мешал Валиевой употреблять допинг хоть каждый день а с 18 по 24 усиленно выводить его из организма. Еещ один бредовый аргумент. Если препарат запрещён, то он запрещён. Можно сколько угодно говорить, что залезть в карман и стырить 100 долларов у Абрамовича никак не скажется на его состоянии, но это воровство. А вот требование признать отсутствие влияния ТМЗ на результат и исключить его из списка запрещённых нужно до того, как спортсмен попадётся на допинге, а не после. Такого юриста нужно обратно на первый курс юридического отправлять. Можно только порадоваться, что не он защищает Валиеву, иначе можно было бы уже грузить хату на 4 года дисквы с такой линией защиты
Да абсолютно очевидно, что пила Валиева триметазидин не во время ЧМ, а в межсезонье, чтобы за неслыханно короткий срок серьёзно усложнить свой технический контент (триксель + 4 "ультра -си" в ПП по сравнению с двумя 4Т) и резко за счёт этого увеличить итоговую оценку за прокаты. Так что, скорее всего, адвокат этот просто дурачком прикидывается.
+25
-8
+17
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
У юристов тоже есть специализация и если гинеколог захочет провести операцию на мозге, то каков будет результат? Кроме того, чтобы давать советы надо как минимум иметь представление о деле не из прессы.
+15
0
+15
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Andreir888
Специалист по звёздно-скандальным делам подогнал экспертное заключение, ничего не соображая в спортивной юриспруденции!
Он вообще не юрист, а решала за большие деньги. Этакий Остап Бендер.
+17
-3
+14
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Где там микродоза? Кокс на 2 года в бан отправилась за концентрацию в 20 раз меньше Валиевой
+17
-3
+14
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Комментарий скрыт
Такая доза показывает что препарат сознательно выводили но не успели
+17
-4
+13
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Аргумент о микродозе в принципе можно было бы использовать в связке с отрицательным анализом волос. Отрицательный анализ волос покажет, что в значительных дозах этот препарат в её организм не попадал. С учётом того, что такие микродозы не могут оказать влияния на результат - это будет означать, что скорее всего микродоза попала в организм случайно. Интересно, делала ли сторона Валиевой анализ волос. Если нет - тогда 100%, что допинг принимался умышленно. Потому что отрицательный анализ волос - это сейчас думаю единственный более менее сильный аргумент в пользу Камилы, который мог бы её спасти.
+10
-1
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Да потому что она вообще не имела право ехать на ЧЕ и на Ои , если проба положительная была на ЧР , до вас что это не доходит , повезло ей что обнаружили на ОИ , а не раньше.
+13
-5
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Она там выступать не имела права так как в пробке раньше был допинг
+13
-5
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Более глупого аргумента сложно придумать. Это ж не вождение в нетрезвом виде. Этот адвокат точно адвокат?
+8
0
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
С такими адвокатами 2 года будет за счастье. Приводимые аргументы проигрышные,,дел, где такая позиция проигрывала в CAS миллион.
+8
0
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
На донышке ))
+7
0
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ещё один типа умный, хорошо что не ты защищаешь
+7
0
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Не выветрилась, а рассосалась.
+6
0
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ isotope_
Где там микродоза? Кокс на 2 года в бан отправилась за концентрацию в 20 раз меньше Валиевой
Кокс сначала на 4 отправилась,потом скостили до полугода,когда доказала,что тмз был в биодобавке (причем эту биодобавку она указывала что применяла ,хотя в ее составе не было запрещенных веществ).Там даже производство этой биодобавки проверяли,так вроде.
+8
-2
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
А лучше потребовать от ВАДА разрешить весь допинг в фигурном катании, ведь это же не спорт, а искусство, и сослаться на то, что Рембрандт какой-нибудь, может, тоже что-то употреблял, но зато какие картины рисовал!
+13
-7
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Доза допинга- неважно сколько, остаётся допингом.
+9
-3
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Тут что-то комментировать - только портить!
+7
-1
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
ну куда этот профан то лезет со свои "выветрился".
+6
0
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Хорошо что не защищает. с таким тезисом 4 года дадут
+6
0
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Хватит на Добровинского звездунов из шоу бизнеса и ТВ шоу для его тщеславия.
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Что такое несет этот человек?!
+6
-1
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ nina1212
это что за волшебный такой препарат может тоже начать его пить? Если уж фигуристке помог установить мировые рекорды и сделать на льду то, что не мог ни один человек в мире!!! То наверно любому придаст столько энергии, что можно горы свернуть (нет)
Не преувеличивайте. Что она сделала, что до нее никто не делал? У Валиевой далеко не максимальный набор. И ее лучшие прокаты были именно на ЧР, где и был обнаружен допинг. Ни до, ни после она не была стабильной и сильнейшей.
+8
-3
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Он вообще не юрист, а решала за большие деньги. Этакий Остап Бендер.
" Интересный вы человек! Все у вас в порядке. Удивительно, с таким счастьем — и на свободе!(Остап Бендер)-не завидуйте). Второй пункт его аргументов заслуживает внимания, так как в иностранной прессе о Валиевой журналисты ( те, кто провел серьезное расследование и консультировались со специалистами) отмечают, что "в течение многих лет сохраняются сомнения в реальной пользе триметазидина для спортивных результатов, в частности, из-за его «многочисленных побочных эффектов», начиная от «нарушений ходьбы» и заканчивая «галлюцинациями»" и это все расписано с 2020 года в журнале Analytical and Clinical Toxicology, а это серьёзное издание, где пишут врачи со всего мира, а не блогеры и спамы. Так с какой целью принимать его? Просто, чтобы разжижеть кровь есть другие средства. Послушать умных людей, экспертов что и как надо делать, чтобы защитить Камилу интересно , полезно, но проблема как донести эту точку зрения до тех кто примет решение? Остаётся надеяться на профессионализм..и "если вы уже не можете не переживать, то переживайте молча"))О.Бендер)
+6
-1
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
«Хороший адвокат», который даже не понимает сути вопроса…Какая разница, как выветрился препарат?!
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Wiley Fox
Во‑вторых, с помощью специалистов можно доказать, что она не сыграла никакой роли в достижении спортивного результата. Достаточно привлечь квалифицированные химические лаборатории, которые могут провести соответствующие исследования. ---- Этоикакие лаборатории? Где "Новичок" изобрели? А Бену Джонсону тоже надо вернуть золото?
Вы несёте бред. Препарат есть запрещённый и это факт остальное все в польза бедных
+7
-3
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Так ее судят не зато, что у нее не выветрилось, а за применение. Причем, допинга не было, были запрещенные препараты. Тоже мне адвокат.
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Ответ Andreir888
Специалист по звёздно-скандальным делам подогнал экспертное заключение, ничего не соображая в спортивной юриспруденции!
ирина Ирина кистлер, вы знаете, хоть один препарат, у которого нет побочных? в лучшем случае пишут неизвестны.
препарат как назначали для улучшения работы сердца и легких, так и назначают. а что еще нужно спортсмену, чтоб докатать программу? и нечестно ограничивать своих оппонентов.
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Кокс сначала на 4 отправилась,потом скостили до полугода,когда доказала,что тмз был в биодобавке (причем эту биодобавку она указывала что применяла ,хотя в ее составе не было запрещенных веществ).Там даже производство этой биодобавки проверяли,так вроде.
Нет. Кокс дали два, потому что она не могла объяснить, откуда у нее в организме тмз. Как только смогла объяснить - ее сразу выпустили соревноваться.
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Но на ЧЕ и ОИ анализы чистые у КВ.
И что это меняет ничего.
+7
-4
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Kareglazaya
Просто пришел бы и сказал: "Чуть-чуть не считается"))) Как хорошо, что этот персонаж работает только с шоу-бизнесом. Вот пусть там и продолжает работать.
Ага, и добавил бы: "один раз-не #######", тогда бы точно оправдали😆
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Комментарий удален пользователем
Ее не вскрывали так если бы она была положительна,Иа она была бы положительна это автоматический бан
+6
-3
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
ну иди, защищай
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Кокс сначала на 4 отправилась,потом скостили до полугода,когда доказала,что тмз был в биодобавке (причем эту биодобавку она указывала что применяла ,хотя в ее составе не было запрещенных веществ).Там даже производство этой биодобавки проверяли,так вроде.
таки сначала 2 года, потом, когда объяснили откуда и то, что Кокс знать не могла, срок сократили, но не отменили. Защита Валиевой и этот адвокат в качестве аргументов не приводят загрязненную добавку, так что меньше 2 лет не будет.
С дозировкой фигня - у Кокс меньше в 20 раз и 2 года (если бы не доказала загрязнение), а если учесть, что концентрация триметазидина за сутки падает в 4 раза, то никакая там и не микродоза могла быть.
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
То есть признал бы факт употребления.
И его тут же засыпали бы.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Добровинский дело не знает. остаточная доза дествительно небольшая, а вот какой она была сначала не знает никто и сколько времени она " выветривалась" тоже.
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Видно, что адвокат не сечет в теме. Влияла доза или нет - не важно, там судят по формальному признаку. Препарат в организме есть? Есть. Попал случайно? Если нет - виновен. Вот и все.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
отлично,что "специфика адвоката Добровинского")) и "методы" работы раскрываются в полный рост,а ведь кто-то рвется к этому решале и адвокату-раз серебряная обертка,шарфик,надушенный парфюмом -значит "хений".
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Он точно адвокат? Рассуждения на уровне школьника-второгодника.
В CAS нет присяжных. Это не уголовный суд. На жалость давить бесполезно. Типа Деточкин виноват, но он не виноват.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Смешной дядька, а еще адвокат!
Как ты докажешь, что доза была маленькой? Может она была слишком большой и поэтому не успела выйти из организма вовремя.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
"занял бы совершенно иную позицию. доза допинга была настолько минимальной, что выветрилась очень быстро." --- Проблема в том, что доза была во время соревнования.
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости