Адвокат Добровинский: «Если бы я защищал интересы Валиевой, ссылался бы на то, что доза допинга была настолько минимальной, что выветрилась очень быстро»
Адвокат Александр Добровинский рассказал, как защищал бы Камилу Валиеву в суде.
Сегодня в Спортивном арбитражном суде (CAS) начались слушания по делу фигуристки.
«Если бы я защищал интересы Валиевой в суде, то занял бы совершенно иную позицию. Я бы ссылался на то, что доза допинга была настолько минимальной, что выветрилась очень быстро.
Во‑вторых, с помощью специалистов можно доказать, что она не сыграла никакой роли в достижении спортивного результата. Достаточно привлечь квалифицированные химические лаборатории, которые могут провести соответствующие исследования.
Кроме того, нужно было еще давно подать в WADA требование признать отсутствие влияние микродоз триметадизина на спортивные результаты», – сказал Добровинский.
Источник: Матч ТВ
Еещ один бредовый аргумент. Если препарат запрещён, то он запрещён. Можно сколько угодно говорить, что залезть в карман и стырить 100 долларов у Абрамовича никак не скажется на его состоянии, но это воровство.
А вот требование признать отсутствие влияния ТМЗ на результат и исключить его из списка запрещённых нужно до того, как спортсмен попадётся на допинге, а не после.
Такого юриста нужно обратно на первый курс юридического отправлять. Можно только порадоваться, что не он защищает Валиеву, иначе можно было бы уже грузить хату на 4 года дисквы с такой линией защиты
Ну это как убивать нельзя вообще, а не только под камерой видеонаблюдения.
Пловчиха Мэдисон Кокс за следы в пробе ТМЗ в 21 раз меньшие дошла до КАС и срок скостили , получила полгода дисквала , доказав через какой БАД она его получила.
Потому что в спортивных допинг- делах , нет понятия презумпции невиновности от чего отталкивается по привычке Добровинский . Есть положительная проба и спортсмен виновен и он должен доказать свою невиновность . А светский адвокат привык оппонировать прокурору, который доказывает виновность , а он защищает клиента.
Как хорошо, что этот персонаж работает только с шоу-бизнесом. Вот пусть там и продолжает работать.
препарат как назначали для улучшения работы сердца и легких, так и назначают. а что еще нужно спортсмену, чтоб докатать программу? и нечестно ограничивать своих оппонентов.
С дозировкой фигня - у Кокс меньше в 20 раз и 2 года (если бы не доказала загрязнение), а если учесть, что концентрация триметазидина за сутки падает в 4 раза, то никакая там и не микродоза могла быть.
И его тут же засыпали бы.
В CAS нет присяжных. Это не уголовный суд. На жалость давить бесполезно. Типа Деточкин виноват, но он не виноват.
Как ты докажешь, что доза была маленькой? Может она была слишком большой и поэтому не успела выйти из организма вовремя.