Реклама 18+

РУСАДА о словах Чжоу: «Сокрытие факта нарушений антидопинговых правил другими спортсменами – тоже нарушение, то есть соучастие»

РУСАДА оценило слова Винсента Чжоу о допинге в России.

«Сокрытие от антидопинговой организации факта нарушений антидопинговых правил другими спортсменами или их окружением является самостоятельным нарушением правил.

Лица, которые обладают знаниями по поводу приема запрещенных субстанций и не сообщают своевременно об этом антидопинговым организациям, сами таким образом участвуют в нарушении антидопинговых правил (то есть соучастие).

Громогласные заявления для прессы, неподкрепленные никакими доказательствами, не способствуют эффективному установлению фактов и наказанию виновных», – сообщили в РУСАДА.

В ожидании суда по Валиевой американский фигурист психанул: обвинил наших в массовом допинге, а МОК и WADA – в бездействии

Источник: Р-Спорт
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
61 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ну, раз такое дело, тогда можно потребовать дисквалифицировать Чжоу, а вместе с ним и результат амеров на команднике ОИ-22))
Ну, вообще вопрос простой. Проводим расследование в отношении высказывания Чжоу. Если вскрываются факты применения допинга, то обвиняем Чжоу в том, что он их все это время скрывал от антидопингового агентства с соответствующими санкциями, если же выясняется, что Чжоу оперирует лишь слухами и домыслами, сочиненными диванными экспертами на спортсе, то тогда высказывание Чжоу надо квалифицировать как клевету и привлекать к ответственности в этой связи.
+208
-2
+206
А вот здесь я полностью согласен со словами РУСАДА. Если Чжоу со своими партнёрами по сборной якобы давным-давно знали про "поголовный допинг" российских фигуристов, то обязаны были сразу же сообщить об этом, куда следует. А если доказательств у Чжоу вовсе нет, то его слова - клевета!
+151
-5
+146
Ну, раз такое дело, тогда можно потребовать дисквалифицировать Чжоу, а вместе с ним и результат амеров на команднике ОИ-22))
+137
-5
+132
да лаааадно, неужели наши научились формулировать нормальные ответы на подобные провокационные набросы?
прям молодцы!
+75
-3
+72
Это уже лучше))
+70
-2
+68
Вот это хорошо, это по фактам
+51
0
+51
Вот это правильно - давно пора таких тащить в суды и за клевету и за нарушение кодекса ВАДА
+47
-2
+45
Надо только выяснить по фамильно, кто эти друзья Чжоу и вывести всех на чистую воду, довести дело до суда за сокрытие фактов допинга, вот пусть тогда всем будет будет показательная порка , чтобы попусту не болтали всякую хрень.
+43
-2
+41
Хаха, правильно, надо впаять Винсенту дисквалификацию за соучастие))
+37
-2
+35
Пока ФФКР-бомонд и домохозяйки кричат, РУСАДА делает ход конём :)
+33
-3
+30
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Ты лучше расскажи, как так Чжоу якобы знает о массовом применении допинга российскими фигуристами, а все алчущие именно этого не могут это доказать? Мистер Чжоу, подскажите же нам, что конкретно вам известно?
+32
-2
+30
Ответ alexnew
Ну, вообще вопрос простой. Проводим расследование в отношении высказывания Чжоу. Если вскрываются факты применения допинга, то обвиняем Чжоу в том, что он их все это время скрывал от антидопингового агентства с соответствующими санкциями, если же выясняется, что Чжоу оперирует лишь слухами и домыслами, сочиненными диванными экспертами на спортсе, то тогда высказывание Чжоу надо квалифицировать как клевету и привлекать к ответственности в этой связи.
Шикарный план!
+27
0
+27
Хахаха, договорился парень. Стильный и грамотный ход РУСАДА. Браво!

Стоит пожелать только одного, быть последовательным. И когда российские спорстмены, а также вся шушера типа васильевых, губеров, балаболов трифоновых будут кричать про норвежских лыжников и биатлонистов -астматиков, да в принципе любых успешных норвежцев, а также американских легкоатлетов и гимнастов, то напоминайте им про те же антидопинговые правила и клевету.

Чтобы не выглядеть фадеевым. .
+33
-11
+22
Такого поворота он явно не ожидал. Надо реально ему иск впаять.
+17
-1
+16
Он сообщил, что всем американским фигуристам известно о фактах применения допинга в российской сборной - значит они все соучастники. Чен, Хаббел, Машка и тд - все должны предоставить доказательства. Надеюсь ВАДА этого так не оставит
+15
0
+15
пошла вода горячая!
+16
-1
+15
Что ж тогда применяйте к нему если знал ,но не настучал,наказание .Если просто клевета,пустые слова не чем не подкреплённые-суд за клевету.Американцы ведь любят судиться.
+10
0
+10
Прривильно привлеч этого Чжоу во какой знал про допинг и не доложил куда надо с фактами
+13
-3
+10
Чжоу теперь думает:"Ну дурак,оно мне надо было,попал)))".
+11
-2
+9
на золотую медаль паренек наболтал вряд ли ,а вот на иск за клевету вполне возможно.
+10
-1
+9
Ответ заблокированному пользователю
Хахаха, договорился парень. Стильный и грамотный ход РУСАДА. Браво! Стоит пожелать только одного, быть последовательным. И когда российские спорстмены, а также вся шушера типа васильевых, губеров, балаболов трифоновых будут кричать про норвежских лыжников и биатлонистов -астматиков, да в принципе любых успешных норвежцев, а также американских легкоатлетов и гимнастов, то напоминайте им про те же антидопинговые правила и клевету. Чтобы не выглядеть фадеевым. .
Спортсмены - да. А вот " шушера", как вы выразились, может нести, что угодно. Они официально к спорту не относятся. А вот Винни действующий спортсмен. Это и к тренерам относится и к функционерам. А Гу, Васильев и прочая компания за применение допинга не отвечают)
+10
-1
+9
К соучастникам его отнести нельзя. В соответствии с УК РФ соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом. 3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими. 4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. 5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
Вот Каролина Костнер прятала допингиста у себя в шкафу и врала допинг-офицерам, что его нет дома. Винс доперов не прятал, насколько известно. Однако недонесение о нарушении - это тоже такое себе... Бездействие тоже бывает наказуемо.
+8
0
+8
Комментарий скрыт
Каролина Костнер была забанена на 15 месяцев за то, что соврала пришедшим допинг офицерам о том, что ее бойфренда (тоже спортсмена), проживающего совместно, нет дома. Ей инкриминировали также, что она могла знать, что партнер употребляет допинг (он хранил ампулы в холодильнике), но не сообщила об этом. Последнее не смогли доказать.
Поведение детей напоминает скорее Ваш текст. Обычно в силу возраста сложно отследить причинно-следственные связи. Но некоторые взрослые также невинны. из серии "Ачотакова?"
+7
-1
+6
К соучастникам его отнести нельзя. В соответствии с УК РФ соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом. 3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими. 4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. 5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
а при чем здесь УК РФ?
+6
0
+6
«Русские всегда принимали допинг. Это все знают».

Там по ходу не только Чжоу покрывал, а вообще все. :D
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
С таким чувством юмора, вам лучше не участвовать в дискуссии. Никаких фактов нет у этого чуда в перьях и его таких же товарищей . Если бы они были разговор шел бы на другом уровне. А то что они трепят языками, это хорошо бы расследовать в качестве клеветы , только никто этого делать не будет.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Нельзя забанить тех, кто уже забанен)))
+4
0
+4
Ответ alexnew
Ну, вообще вопрос простой. Проводим расследование в отношении высказывания Чжоу. Если вскрываются факты применения допинга, то обвиняем Чжоу в том, что он их все это время скрывал от антидопингового агентства с соответствующими санкциями, если же выясняется, что Чжоу оперирует лишь слухами и домыслами, сочиненными диванными экспертами на спортсе, то тогда высказывание Чжоу надо квалифицировать как клевету и привлекать к ответственности в этой связи.
Нормальный ход 👌
В шахматах это называется «вилка».
+4
0
+4
Хааааа! Это наши так ловко взяли Чжоу за опу из-за астматика? Все же знают, что Юзька жрал в три горла, но никто не говорит.
Но Валиеву это все равно не оправдывает. Безотносительно её Винсу надо покаяться и рассказать ВАДЕ всё, что ему известно про допинг у липового астматика Юзика Х.
+6
-2
+4
Ответ Блинчик
Хааааа! Это наши так ловко взяли Чжоу за опу из-за астматика? Все же знают, что Юзька жрал в три горла, но никто не говорит. Но Валиеву это все равно не оправдывает. Безотносительно её Винсу надо покаяться и рассказать ВАДЕ всё, что ему известно про допинг у липового астматика Юзика Х.
Если у Ханю в связи с астмой было ТИ, то ничего он не нарушил по действующим правилам. ТИ были у многих спортсменов, не только у японца: как и у российских, так и у иностранных.
+5
-1
+4
Ответ Bleffinho
А в суд на Чжоу никто не собирается подать? какие же у нас чиновники импотенты в профессиональном плане
ФФКР должна возбудиться и возбудить...но с этим там тяжело, возраст....
+3
0
+3
Ответ Блинчик
Во-первых, стоит начать с того, что никакой астмы у него нет, справочка поддельная, а значит ТИ получено обманом. Во-вторых, ТИ не дают на лошадиные дозы, а он принимал лошадиными дозами, из-за которых потом потел ручьями. Короче, это бессовестный допер, который всю свою карьеру провел бы в дисквале, если бы ВАДА работала по-нормальному и не покрывала тех, кто готов платить много бабла.
Откуда у вас сведения о том, что у него не было астмы и что он принимал большие дозы препаратов? Пот мог течь ручьями из-за особенностей организма: у многих людей, в т.ч. и далеких от спорта, бывает повышенное потоотделение. Вы мне напоминаете другого любителя фк: Пульхерию (ник в вк), которая тоже много чего знает о жизни Ханю, а сведения, по ее словам, черпает из каких-то японских газет. Вообще мне иногда нравится читать ее статьи в Злобном фк, бываю с некоторыми моментами согласна с ней, но уж точно не солидарна с оголтелым хейтом Ханю. Мне Чен, кстати, тоже симпатичен как волевой спортсмен, я его не оскорбляю, хоть Боян мне всегда как-то больше нравился, несмотря на более скромные результаты в спорте, но это мои личные предпочтения, никому их не навязываю.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
а сейчас их всех не забанили ,нет? Или как? Паренек или должен доказать, что видел/знает точно и по фактам или ответить за клевету. Надеюсь наши доведут дело до конца. Нельзя прощать этих уродов моральных
+3
-1
+2
Ответ alexnew
Ну, вообще вопрос простой. Проводим расследование в отношении высказывания Чжоу. Если вскрываются факты применения допинга, то обвиняем Чжоу в том, что он их все это время скрывал от антидопингового агентства с соответствующими санкциями, если же выясняется, что Чжоу оперирует лишь слухами и домыслами, сочиненными диванными экспертами на спортсе, то тогда высказывание Чжоу надо квалифицировать как клевету и привлекать к ответственности в этой связи.
Это было бы наиболее логичным ходом событий.
+2
0
+2
Неожиданно. Чжоу под суд.
+2
0
+2
Я надеюсь ,что все таки это не спустят на тормоза
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Не надо путать спортивную астму и астму классическую. Насчёт норвежских лыжников и биатлонистов тоже была путаница, но потом специалисты всё растолковали
Капец, уже норвежских астматиков начали оправдывать, лишь бы оправдать япошку(((
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Наш ФК бомонд естественно назовёт справку Ханю поддельной - по-другому и быть не может. Но зачем этому ФК бомонду верить?
Наш бомонд всячески поддерживал приём им допинга, лишь бы не давать Патрику Чану золото на ОИ-2014.
+1
0
+1
Ответ aleks31
Он сообщил, что всем американским фигуристам известно о фактах применения допинга в российской сборной - значит они все соучастники. Чен, Хаббел, Машка и тд - все должны предоставить доказательства. Надеюсь ВАДА этого так не оставит
Точно.)))🙂👍
+1
0
+1
А в суд на Чжоу никто не собирается подать? какие же у нас чиновники импотенты в профессиональном плане
+5
-4
+1
Ответ alexnew
Ну, вообще вопрос простой. Проводим расследование в отношении высказывания Чжоу. Если вскрываются факты применения допинга, то обвиняем Чжоу в том, что он их все это время скрывал от антидопингового агентства с соответствующими санкциями, если же выясняется, что Чжоу оперирует лишь слухами и домыслами, сочиненными диванными экспертами на спортсе, то тогда высказывание Чжоу надо квалифицировать как клевету и привлекать к ответственности в этой связи.
Гениально
+1
0
+1
Ответ Skyolker
Такого поворота он явно не ожидал. Надо реально ему иск впаять.
Хотя бы для того, что бы другие думали, прежде чем чесать языком. 100% !!!
+2
-1
+1
да лаааадно, неужели наши научились формулировать нормальные ответы на подобные провокационные набросы? прям молодцы!
Не смеши. Это логика юриспруденции.
+4
-3
+1
Ответ alexnew
Ну, вообще вопрос простой. Проводим расследование в отношении высказывания Чжоу. Если вскрываются факты применения допинга, то обвиняем Чжоу в том, что он их все это время скрывал от антидопингового агентства с соответствующими санкциями, если же выясняется, что Чжоу оперирует лишь слухами и домыслами, сочиненными диванными экспертами на спортсе, то тогда высказывание Чжоу надо квалифицировать как клевету и привлекать к ответственности в этой связи.
Комментарий удален модератором
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Я, конечно, надеюсь и верю в чистоту наших фигуристов, но... Если факты есть, справедливо, что забанят.
+9
-9
0
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Ответ breakk
а при чем здесь УК РФ?
Единоросовский электорат, вы же понимаете. Для них УК РФ выше любых международных законов и правил. И они искренне верят, что если американца, японца или кого-то ещё в рамках УК РФ осудит Басманный Суд, то этого человека сразу же экстрадируют в РФ по линии Интерпола.
+1
-1
0
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Вот и я про тоже. Те, кто вам минусует, совсем оторваны от реальности и слепо верят брехне нашего ФК бомонда, а также ОКР/Минспорта. А реальность то весьма нелицеприятна:
1. Без флага и гимна спортсмены выступают с 2016 г.
2. В 2017 Жуков сам публично признался, что да, были махинации с пробами.
3. На том самом заседании CAS, по результатам которого был бан с 2020 по 2022, тоже пришлось нашим чиновникам признать, что с базой LIMS мухлевали, в противном случае бан был бы на 4 года.
4. Ганус попытался разворошить "осиное гнездо" и провести кардинальные реформы. В итоге его убрали и заменили на Логинову, которой в итоге орден и вручили и которая, как мы видим, полностью легла под ОКР/Минспорта, естественно не безвозмездно.
5. На сегодняшний день база до сих пор не передана ВАДе, и есть резон предполагать, что в этой базе зачищают данные, в том числе по сочинским фигуристам.
6. РУСАДА в правах не восстановлена до их пор.
7. Сейчас идёт заседание по делу Валиевой, закрытое. И основные, кто проталкивал закрытость заседания - РУСАДА, потому что изначально действовала заодно с ОКР/Минспорта с целью сокрытия фактов, и есть резон предполагать, что в кулуарах были попытки подкупа судей CAS, чиновников ВАДА и ISU с целью выгораживания Тутберидзе и минимизации бана Валиевой.
8. Какое отношение к спортсменке с положительной пробой? Её пиарят страдалицей и мученицей, рисуют конспирологический бред про заговоры внешних врагов, раздают миллионы ей направо и налево, возвеличивают; на внутренних соревнованиях, полностью игнорируя правила, тащат на подиум грибами и тем, что рисуют липовые недокруты соперницам.
Как ещё должен ко всему этому относиться не просто человек со стороны, а фигурист, судьба медалей которого решается на данном заседании CAS?
+2
-2
0
Комментарий удален модератором
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Ответ Блинчик
Во-первых, стоит начать с того, что никакой астмы у него нет, справочка поддельная, а значит ТИ получено обманом. Во-вторых, ТИ не дают на лошадиные дозы, а он принимал лошадиными дозами, из-за которых потом потел ручьями. Короче, это бессовестный допер, который всю свою карьеру провел бы в дисквале, если бы ВАДА работала по-нормальному и не покрывала тех, кто готов платить много бабла.
Наш ФК бомонд естественно назовёт справку Ханю поддельной - по-другому и быть не может. Но зачем этому ФК бомонду верить?
0
0
0
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Ответ Блинчик
Оттуда. Инфа 100%. Верьте мне.)) Если бы он действительно был тяжело болен, как рассказывает, то какой бы врач дал ему допуск к тренировкам? У Энберта вон сердце зашалило, и сразу же пришлось идти на пенсию, потому что врач не дал допуск. А те, кто соревнуются, все здоровые, просто некоторые из них ещё и брехливые.
Не надо путать спортивную астму и астму классическую. Насчёт норвежских лыжников и биатлонистов тоже была путаница, но потом специалисты всё растолковали
+1
-1
0
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости