Реклама 18+

Тарасова о деле Валиевой: «Главное, чтобы арбитр был честный, а кто он – американец, немец, француз, папуас – не имеет значения»

Татьяна Тарасова оценила состав арбитров в деле Камилы Валиевой.

26-28 сентября российская фигуристка выступит по видеосвязи в Спортивном арбитражном суде (CAS), где пройдут слушания по ее допинг-делу. Арбитрами были назначены американец Джеффри Мишкин, француз Матье Мезоннев, а также представитель Великобритании и Австралии Джеймс Дрейк.

«Я не понимаю, при чем тут американский судья. Они тоже бывают хорошие. Главное, чтобы арбитр был честный, а кто он по национальности – американец, немец, француз, хоть папуас – не имеет значения. В этом деле, так уж вышло, нет незаинтересованных сторон. Нужно отталкиваться от того, что есть», – сказала заслуженный тренер СССР в комментарии «Советскому спорту».

«Если судья честный – неважно он американец, француз или русский. Они будут одинаково честные. А если нечестные, то нечестные», – цитирует Тарасову «СЭ».

В декабре 2021 года Валиева сдала положительную пробу на триметазидин – об этом стало известно во время Олимпийских игр в феврале 2022-го. В составе сборной России фигуристка выиграла золото командного олимпийского турнира.

Светлана Соколовская о семье, карьере и работе с Трусовой. Смотрите полную историю тренера бесплатно по промокоду SPORTS

Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
12 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вспомнился Дональд Трамп. Если решения в его пользу, то все это честно и справедливо, а если нет, то беззаконие и фальсификация.
+12
-4
+8
Американец ее в свое время до олимпийских игр и допустил, так что она права.
Здесь проблема в том, что законодательство wadа конкретно хромает в отношении санкций, наказания, отстранений в отношении детей до 16, а решение им тем не менее надо принять. В итоге четких законов нет, и как тут правильно и честно-вопрос спорный.
+5
-1
+4
Тарасова тоже туда...что значит честность? это юридическая норма?
+2
0
+2
да где ж и когда вы видели честных судей? риторический вопрос
+1
0
+1
по Тарасовой надо было российского включить)))
+1
0
+1
Честный папуас?
+1
0
+1
Интересно, а Российских судах все судьи честные?
+1
0
+1
«если судья честный» - оксюморон
не в нашем мире)
+2
-2
0
по Тарасовой надо было российского включить)))
если только российские честные и остались
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости