Мозер о результатах юниорок на первенстве Москвы: «Существует ошибка. Завтра выйдет коммюнике»

Который раз задаюсь вопросом, как они прогу для судей настраивают? Ну вот есть же конкретные правила, почему прога сама автоматически не обнуляет "лишний" прыжок? Еще один подобный вопрос, уже не имеющий отношения к Приневой, а в целом к судейским счетам. Почему прога дает выставлять компоненты выше 9,5Е если было падение? Ну это легко прописать, мол при условии, что стоит F в протоколе оценка в компах не может быть больше 9,5.

Я к тому, что в нулевых мы, школьники, писали подобные проги на уроках информатики в Паскале и Бэйсике. То есть это задача буквально уровня средней школы. А тут взрослые дяди и тети не могут додуматься до автоматизации того, что можно и легко сделать?

наши судьи не отличат квад от тройного, триксель от дупеля, не видят перекаты, падения, так что неудивительно что они не смогли посчитать прыжки ((
стыдоба, господа.

То что они судьи, наконец обнаружили лишний лутц , это ошибка техническая, ее можно и должно исправить, ну займет завтра Базылюк второе место , а Принева третье, хотя и это хорошо, что обнаружили и исправят. Но главная сегодняшняя проблема , это предвзятое судейство, когда одной придумывают недокрут, которого не было, а другой откровенный недокрут не замечают и это повлияло на конечный результат. Победителем соревнований должна стать Маргарита Базылюк, а Лебедева стать третьей. И вот это уже вряд-ли кто-то исправит. Но главное это не ошибка, это сознательное , предвзятое отношение судей и это просто противно, такое судейство ведет к потере зрителя, соревнования становятся не интересными, когда судьбу участников решает не спортивная борьба, а решение отдельных ангажированных людей.

А откровенный недокрут победительницы Лебедевой на две галки , из-за которого она становится лишь третьей, тоже будет пересмотрен или это другое?

Музыка останавливалась, трансляция прерывалась, теперь выяснилось, что еще и прыжки нормально сосчитать и оценить не смогли. И эти люди потом будут говорить, что российские турниры - это круто))

Ничего не имею против наших турниров, но неужели нельзя без всего этого бардака?

Дело не только в ошибке. Лебедева с одним недокрученным квадом со степаутом в ПП получает почти столько же, сколько Базылюк с двумя чистыми квадами. А по сумме двух программ её ювелирно ставят выше Приневой с чистым 4Л. Есть все основания полагать, что сверхщедрые баллы Лебедевой обусловлены тем, что к моменту её проката до судейской бригады дошло, что с оценками Приневой они лопухнулись, и золото от ЦСКА уплывает. А результат Приневой оставили в силе, чтобы на фоне скандала с ним грибование Лебедевой, сверх всяких приличий, не было столь заметным. Конспирология, но в нашем ФК всё возможно .

Ответ Ежевике, которая в конце концов сдулась и от безызбежности занесла в чс.

Почему у меня этот номер не пройдёт? Уже прошёл, Мозер не даст соврать. Значит, фанбаза ТШТ, которая тут "вопила", в очередной раз оказалась права. А вот твоя попытка выдать регламентированную процедуру за какой-то там "донос" обречена на провал. Поэтому над тобой тут все посмеиваются

А вы предлагаете на все глаза закрывать? На перекаты, на лишние прыжки? Очень хорошая позиция.

Ни в коем случае я не собиралась вас ни в чем убеждать. Разве можно в чем-то убедить человека, который не понимает разницы в доносе и в протесте? Вы живёте ненавистью к Тутберидзе, забери у вас это и смысл жизни пропадёт

Ой ли, подать протест - законное право, а вот неподавая протестов верещать на камеру, что засудили - это позорище. А не подавал почему? Потому что мало сняли и пересмотре результата "личный проект" мог оказаться ещё ниже.

и давно правила ФК именуются доносами? не хочешь или не можешь кататься по правилам-на выход из спорта, это не детский сад.

а что ей помогать, у нее техконтент которому и мужики позавидуют и практически все выигранные старты прошлого сезона)

Ежевика продолжает крутить шарманку с "доносом". Переклинило человека. Уже пыталась раздуть эту тему на дедакшене Муравьевой за поздний старт. Причём серьёзно говорила о том, что ТШТ по правилам не имели права подавать протест. Когда же я предложил ей назвать такое правило, и наоборот ткнул носом, что всё было сделано в полном соответствии с правилами, позорно слилась, добавив меня в чёрный список)

Ой, ну не надо на время списывать ошибки. Люди ошибались всегда и на всех уровнях и ошибаться будут. Это жизнь, идеальных нет. Или Вы на своей работе всегда чисты, как слеза? Разница между Вашими косяками и судейскими в том, что Ваши на всю Россию онлайн не транслируют.
На самом деле ничего страшного в этой конкретной ошибке нет, бывает, хорошо, что опомнились, человеческий фактор. Но я совсем о другом речь веду, о том, что подобные ошибки можно совсем исключить при помощи банальной информатики, это не какие-то великие современные технологии, как у японцев при показе, а просто легкая корректировка уже имеющейся программы, прописать условия дополнительные и все.

Возвращаемся к тетрадкам и сложению в столбик.

Минутка истории: после проката
http://joxi.ru/Q2KOyByhg1EB62
Щербакова после не совсем удачного лутца вместо ритта прицепила 3-й тулуп (который был лишним повторением), еще в прокате поняла, что ошиблась - поэтому и досадует после финальной позы. Штрих к портрету думающей фигуристки: в прокате анализирует и сразу все понимает