Елизавета Кожевникова: «Хейт, нападки – для людей всего лишь способы отработать собственные эмоции. Если найти себе «жертву», то становится легче»
Психолог Елизавета Кожевникова рассказала о причинах хейта в отношении спортсменов.
– Сейчас много говорят о токсичности интернет-пространства. Кто-нибудь из подопечных обращался к вам по поводу того, что не умеет самостоятельно справляться с хейтом, которым бывают переполнены соцсети?
– Крайне редко. Случается, конечно, что спортсмены на уровне подсознания не способны отказаться от постоянного сидения в интернете: им кровь из носу нужно читать о себе все отклики, даже если они скверные. Соответственно, все мои требования «надеть варежки и перестать нажимать на кнопки», особенно в момент соревнований, далеко не всегда способны возыметь действие.
Это зависимость, сродни наркотической, причем сам человек, как правило, прекрасно отдает себе в этом отчет. Если же он начинает чувствовать, что зависимость от чужого мнения становится для него проблемой, и реально хочет, чтобы ему помогли, мы это решаем.
– Каким образом? Неужели так легко убедить, не обращать внимание на сторонние оценки?
– Нелегко. И на самом деле процесс далеко не всегда получается быстрым. Иногда уходит достаточно много времени, прежде чем атлет начинает понимать, что здоровая самооценка – это внутренний процесс.
То есть ты фокусируешься на том, что делаешь сам, и понимаешь, что твою настоящую собственную ценность определяет то, как ты поработал на тренировке, как справился с тем или иным заданием и насколько хорошо выложился в соревнованиях.
Да, ты можешь ошибиться или у тебя может не получиться по каким-то другим причинам. Но надо понимать, что в нашей жизни существуют неподконтрольные вещи.
– Например, мнение других людей?
– Именно. Ты не можешь отвечать за их мысли и действия. Поэтому важно понимать, что чужой хейт, нападки, направленные лично на тебя, – это для людей всего лишь способ отработать собственные эмоции. Неважно в данном случае, идет речь о фанатах, тренерах или родителях.
Вообще, хейт, если говорить о явлении в целом, – это индикатор того, что человек не в состоянии справиться со своими внутренними состояниями. И он начинает искать возможность использовать кого-то в качестве сливного бачка. Когда объясняешь это спортсменам, они, как правило, очень быстро все понимают.
– Хотите сказать, что все хейтеры – ущербные люди?
– Я бы сказала, что это очень эмоциональные люди, которые крайне обостренно воспринимают все, что происходит вокруг них, и не умеют самостоятельно перерабатывать собственные эмоции, справляться с ними.
Один из выходов – найти себе «жертву», например из числа известных спортсменов, артистов или кого-то еще, и обесценить все, что человек делает. Тогда им самим становится легче, – сказала Кожевникова.
Спрашивать, как спортсмен должен реагировать на хейт, когда она сама устраивает травлю в своём то канале. И ведь сама критики боится - комментарии и дизлайки отключилась, а когда Алина высказалась на счёт фразы "Алине повезло стать ОЧ" то ещё долго во всяких интервью спрашивала "Алина вот на меня обиделась, но я же права?? Да?? "
Ох, когда же созреет новое поколение спортивных журналистов, которым не чуждо уважение, эмпатия и воспитание
Спортсмены-публичные люди и критика в разных её проявлениях будет всегда. Есть же и достаточно много восторженных комментариев.
Пусть тогда они тренируются за свой счёт и на закрытых катках без зрителей, которые платят за билет.
//Тем более в области, где сами мы профаны//
//говорить о внешности, придумывать клички и принижать заслуги спортсмена//
Рекомендую вам свой же коммент про Аделину перечитать, который вы написали позавчера:
//Буяновой памятник поставить, что она такое дерево дотащила до медали олимпиады, понятно, что не все спортсмены умственные гении, мноиге глуповаты, но эта и глупа, и болтлива, и метет что попало.//
То есть вы, к примеру, не можете как зритель отличить хорошую актерскую игру от хорошей и смотрите фильм любого качества, ведь вы же не профи в режиссуре и актерской игре. Верно?
//Как к спортсмену вопросов к ней не имею//
А эти ваши слова к какой сфере относились?
//Буяновой памятник поставить, что она такое дерево дотащила до медали олимпиады//
Уж тем более не критика, намекать на любовние связи, используемые для карьеры, на невостребованность, на незаслуженность побед, говорить о внешности, придумывать клички и принижать заслуги спортсмена. А главное, к спортсмену-то это нередко и не относится, просто две фанбазы бьются, кто из них круче зацепит другую. Это, надо сказать, бывает заразительно.
В принципе, интересно как типичное социальное явление) Это ж почти все глобальные человеческие разногласия такой же природы примерно