Михаил Коляда о выступлении на Олимпиаде-2018: «Я просто был не готов, и я это признаю. И психологически, и физически»
Фигурист Михаил Коляда объяснил свои невысокие результаты на Олимпиаде-2018 в Пхенчхане.
В командном турнире он завоевал серебро – принес команде 12 баллов за 8-е место в короткой и 2-е в произвольной. В личном турнире занял 8-е место.
– Не получилось на Олимпийских играх-2018, прямо скажем. Ты психологически надломился?
– Не получилось, я согласен с тобой. Я знаю, чего не хватило, просто не хочу говорить, но не хватило.
– То есть ты анализировал?
– Конечно. Прошло 5 лет, я уже смотрю на это немножко по-другому.
– Ты совсем не хочешь заикнуться, что произошло? Может, в общих чертах.
– Давай так. Начнем с командника. Мое выступление в принципе не решало роли, мы бы все равно стали серебряными призерами. Откатай я идеально, мы бы все равно стали серебряными призерами. Все. Это закрыли.
Что касается личных соревнований, то там можно было выступить на одно, максимум – на два места выше. Объективно. Я просто был не готов, и я это признаю.
– Психологически?
– И психологически, и физически. Потому что это очень тяжело – катать за неделю четыре программы. Это не шоу-программы, где я выступил на «Русском вызове» – там одна программа, а тут четыре за неделю.
– Ведь можно было специально готовиться?
– Готовился. Не хватило. Когда я с этим не сталкивался, просто смотрел по телевизору, то думал: во люди дают, это же такой уровень, невозможно. А когда там оказался, понял, что это очень тяжело. Когда я там побывал, приехал оттуда, понял, что в своих бедах я виноват сам. Я сам себя так накрутил. Вот чем отличаются соревнования – Кубок Первого канала от Олимпийских игр? Ничем. Программа та же, лед тот же, коньки те же, костюм такой же. Все дело в голове, – сказал Коляда в подкасте «Произвольная программа» на Первом канале.
И в итоге у команд ОКР и Канады выходит по 72 очка.
И это учитывая только изменение выступление в КП. Там все наваляли и Патрик Чан в том числе.
И в произвольной Коляда тоже валялся и Чан валялся. Откатай Миша чисто и тут мог бы Чана обойти и тогда даже о равенстве баллов разговоров бы не шло. Но даже ладно, черт с ней с ПП, достаточно было не падать в КП и две у наших бы уже появился.
Сами придумали миф и пытаются убедить в нем публику. На фоне девочек, которые свои программы идеально катали под колоссальным давлением, эти оправдания звучат противно. «откатай я идеально», да хоть бы раз ты идеально с 2016 откатал обе программы.
Если бы все так рассуждали, могли бы в тройку не попасть. Своим выступлением Миша лишил команду права на ошибку, все выкладывались на полную, за себя и за того парня. Хорошо, что хотя бы признал свои ошибки, в произвольной не развалился и на том спасибо.
С последних ОИ люди второй год не могут получить свои медали, вот где позор, лучше без медали, чем вот так. Это мое мнение, не навязываю, просто для меня медаль и деньги не на первых местах в жизни
у танцоров по 8 баллов на КП и ПП. (Боброва + Соловьев)
У пар 8 баллов на пп(Энберт)
Даже если бы 9 баллов у Миши на ПП - у нас серебро.
Я всё-таки посчитаю.
Итак, первый день
Мальчики, короткая.
Если Миша второй, то Россия 9 баллов, Канада - 7. При условии, что Быченко также не косячить.
Пары, которая. Все как было. Россия - 10 баллов, Канада - 9.
Первый день, итог: 19 баллов Россия, 16 - Канада.
Второй день.
Танцы на льду.
Канада - 10, Россия - 8.
Девочки, короткая.
Канада - 8, Россия - 10.
После коротких программ: Канада - 34, Россия - 37. Пока все супер.
Пары, произвольная.
Канада - 10, Россия - 8.
Итог второго дня: Канада - 44, Россия - 45.
И третий день.
Мальчики, произвольная.
Канада и Россия - 10 и 9 соответственно.
И тут у нас уже равные баллы, по 54.
Девочки, произвольная.
10 мы, 8 канадцы. У нас 64, у них 62.
Танцы, произвольный.
10 они, 8 мы. У нас 72, у них 72.
То есть прям для 100% нашей победы нужно было 10 баллов в парном в пп + Миша не косячит в короткой.
Я не помню как решают в случае одинаковых баллов, но явно это было бы не в нашу пользу + танцы у нас были слабее, и кто знает, может БС опустили бы на 4 место, тогда у нас было бы 71 против 72 у канадцев.
Мише надо было просто верить в себя и сделать свою работу. Тем более что выступал предпоследним после Чана, Быченко и Чена. Всего лишь надо было превзойти Быченко с одним тулупом и каскадом 3+3.
И уж точно в произвольную на пары поставили бы первую пару страны, Энберт и Забияко поставили, потому что за золото было уже никак не зацепиться.
Так что большой вопрос...
Если бы Миша получил 9, у Канады в КП было бы не 8, а 7 (потому что Миша оказался бы выше прямого конкурента Чана). Итого 72.
Я против того, чтобы сваливать всё на Михаила (поскольку Забияко и Энберт тоже не набрали тех баллов, которые должны были), но его КП сыграла огромную роль в падении шансов на золото почти до нуля. Жаль, что так получилось, но это факт.