Авербух об условиях МОК: «Говорится, что каждый должен заявить о своем отношении к СВО и поставить какой-то водораздел между собой и страной. Это неприемлемо»

Илья Авербух назвал неприемлемыми условия, выдвинутые МОК для допуска россиян.

28 марта Международный олимпийский комитет рекомендовал допустить российских спортсменов в нейтральном статусе. Это не касается командных видов, представителей силовых ведомств и поддержавших боевые действия. 

«Я считаю, что условия какие-то завуалированные, и мы никак не можем получить первоисточник.

Говорится, что каждый должен заявить о своем отношении к спецоперации и должен поставить какой-то водораздел между собой и своей страной — это неприемлемо, это противоречит всем принципам свободы слова, свободы личности и тому, что спорт действительно всегда был вне политики.

Я считаю, что это недопустимо, и при таком прямом вопросе мы не имеем права выступать. Это не должно быть так», – сказал Авербух

Похоже, наших спортсменов заставят подписывать декларацию о нейтральности. Что там?

Источник: Gazeta.ru
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
114 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Человек, который первым напишет товарищу майору о не поддерживающих СВО говорит о свободе слова и личности. Великолепное лицемерие. Эталон!
+139
-13
+126
Ответ Olga.t
"Мы никак не можем получить первоисточник" (Авербух). Тогда на основании чего Авер делает заявление, что якобы потребуются какие-то заявления, водораздел??? Что за безудержная фантазия?
И жонглирует словами, подменяя "государство/власть" словом "страна".
+110
-19
+91
А что такого в том, чтобы открыто выразить свою позицию по СВО? Страшно??
Авербух всегда пытался усидеть на всех стульях сразу.
+98
-10
+88
"Мы никак не можем получить первоисточник" (Авербух).
Тогда на основании чего Авер делает заявление, что якобы потребуются какие-то заявления, водораздел??? Что за безудержная фантазия?
+77
-13
+64
Илья, Юрий Шевчук вот прям для вас однажды на концерте и сказал, получается
+63
-6
+57
Ответ АннаФ
Комментарий скрыт
"Однажды, наш народ уже предал царя. Больше так поступать мы не имеем права."--- Это шедевр, однако.
+55
-4
+51
Вспоминается, как в бездуховной Америке проходили многотысячные демонстрации против войны во Вьетнаме и тупые пиндосы почему-то никого не швабрировали и не сажали на бутылку. Хорошо, что у нас свой путь.
+48
-10
+38
Ответ Savardus
Человек, который первым напишет товарищу майору о не поддерживающих СВО говорит о свободе слова и личности. Великолепное лицемерие. Эталон!
У нас есть свобода - сказать: Да, согласен или Нет, не возражаю. За президента или против США.
+38
-3
+35
Противоречие свободе слова - это точно про МОК? Никто же не заставляет озвучивать чужое мнение, просят свое обозначить. (Ну или промолчать, участие в турнирах - не базовое право, а привилегия) Или тут уже другой закон, совсем не МОК, выходит на арену, который только одно мнение допускает? Тогда кому этот человек предъявляет претензии, неужели....?
+35
-9
+26
Опять игра слов. "Водораздел между собой и своей страной".
Наверное не со страной, а с Государством.
+26
-8
+18
Ответ Nairi Mirzoyan
Никто не просил американцев, англичан, французов, израильтян и прочих высказываться о своей позиции по поводу Афганистана, Ирака, Ливии, Белграда и так далее. Это принципиальный вопрос.
И вопрос: а какими такими территориями приросли Израиль, Великобритания, Франция и США по итогам конфликтов в Афганистане, Ираке, Ливии, Югославии, причём не просто приросли, а в их Конституциях эти территории были закреплены по результатам референдумов?
+25
-9
+16
Свобода слова, при которой можно выражать исключительно поддержку сво)
+23
-8
+15
Ответ Nairi Mirzoyan
Никто не просил американцев, англичан, французов, израильтян и прочих высказываться о своей позиции по поводу Афганистана, Ирака, Ливии, Белграда и так далее. Это принципиальный вопрос.
Мохамед Али выразил свое несогласие с войной во Вьетнаме. От него ведь тоже ничего не требовали. Это вопрос совести.
+20
-6
+14
Мохамед Али выразил свое несогласие с войной во Вьетнаме. От него ведь тоже ничего не требовали. Это вопрос совести.
Выражение или невыражение своей позиции никак не играло роли для спортивной карьеры американцев.
+13
-2
+11
Забавно, конечно, как у нас кричат в адрес европейцев и американцев: "Соблюдайте свободу слова, долой дискриминацию, спорт вне политики"...

При этом в России ничего этого соблюдать не нужно. Россиянам вообще не нужны эти чуждые "либеральные ценности"... если только не нужно, чтобы другие применяли их в отношении россиян. Когда к тебе относятся по-человечески - это так здорово... Но еще круче, когда ты освобожден от обязанности относиться так же к другим людям.
+14
-4
+10
Ответ justbored
Про бостонскую шестёрку, чикагскую семёрку и иже с ними не слышали, нет?
я читал когда то про чикагскую семерку. хоффманн сам называл своих подельников торчками и двигали они идеи близкие к анархизму. но вроде на швабры и бутылки их не сажали. или я слабо знаком с темой?
+9
0
+9
Ответ vanessa2021
Если найдуться спортсмены, которые захотят отделиться от государства, то путь не расчитывают на госфинансирование. Все на СВОИ деньги: тренировки, перелеты и пр. Никаких премий за медали от государства таким спортсменам.
Блин. Вы как дети малые. Запомните раз и навсегда: не бывает денег государства. Это деньги граждан страны, мои и ваши в том числе, потому что львиная доля бюджета пополняется из налогов, которые платят люди, и продажи ресурсов, которые так-то тоже не олигархам принадлежат. Государство выбирает поддерживать спортсменов из бюджета не по доброте душевной, а потому, что спортивные успехи важны для имиджа автократии.

Когда государство дает вам пособие по безработице или на ребенка, или дает вам налоговый возврат, или маткапитал, или платит грант за какие-то таланты, то это не деньги лично гаранта, это ВАШИ деньги, на которые вы имеете полное право, и за которые вы не обязаны унижаться и озвучивать угодную властям точку зрения. Поэтому всех нас касается воровство из бюджета, а также война и расходы на нее. Потому что это украденные в том числе из лично вашего кармана деньги, которые идут на убийства мирных людей и золотые унитазы во дворцах чиновничьих любовниц вместо строительства школ и закупки современного оборудования в больницы. И как по мне, поддержка талантливых спортсменов из госбюджета — это капля в море и наименьшая из бед.

Поразительно, что такие вещи до сих пор приходится объяснять.
+15
-7
+8
О свободе слова вспомнил чувак. Ну давай посмотрим, что будет со спортсменом, который открыто заявит здесь, что против войны. Без каких либо претензий на участие в зарубежных турнирах. Просто озвучит свою позицию.
+9
-1
+8
Ответ АннаФ
Комментарий скрыт
"Нам предлагают пойти против своей страны, против своего президента." --- Тебе предлагают?
+14
-7
+7
Ответ заблокированному пользователю
Руководство страны, в эти непростые времена, день и ночь нам вдалбливает, что мы воюем со странами Запада. МОК это продукт западных стран. О каком взаимодействии и условиях говорит этот Авербух? Полный бойкот МОК!
А Вы и рады, что вам вдалбливают, правда?

Зачем думать своей головой? это тяжело. это титанический труд. лучше продолжать пускать слюни в клавиатуру, а государство за Вас уже все подумало!
+17
-10
+7
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости