Реклама 18+

Железняков об оценках Титовой: «Давайте четко посмотрим медленные повторы. Просто заявлять, что судейство было неправильным – не должно быть такого»

Хореограф группы Этери Тутберидзе Алексей Железняков высказался о судействе на юниорском Гран-при России.

Ученица Евгения Плющенко Софья Титова стала четвертой. Она исполнила в произвольной программе четыре элемента ультра-си (по два четверных сальхова и тройных акселя). 

После выставления оценок Титовой болельщики на арене «Юбилейный» в Санкт-Петербурге стали кричать «Позор!» и «Мало!»

– Татьяна Тарасова возмущена судейством на юниорских соревнованиях в рамках Гран‑при... 

– Вы знаете, я всегда рассуждаю так: есть же повторы! Диалог должен быть конструктивным. Любой тренер, хореограф или специалист может сказать: «Засудили».

Но давайте тогда возьмем и четко посмотрим медленные повторы, разложим все по полочкам: где были недокруты, где были неправильные ребра, где было сорвано вращение или еще что‑либо. Только после этого можно делать такого плана заявления.

У нас же в судах предъявляется доказательная база, работают юристы, прокуроры – целая система, которая разбирает, что натворил человек, прежде чем его наказать.

У нас есть комиссия по этике. Возможно, федерация внесет такие поправки, чтобы эта комиссия могла принимать заявки от недовольных тренеров или специалистов, которые заявляют, что где‑то кого‑то засудили.

Судьи действительно бывают неконструктивны. В мире фигурного катания, к сожалению, часто случается предвзятость.

Чтобы этого не было, комиссия по этике должна рассматривать такие случаи и выявлять, что действительно спортсмен был засужен, недоглядели, недодали. И выносить какой‑то вердикт по этому поводу.

А просто заявлять, что судейство было неправильным – считаю, не должно быть такого.

Представьте, если каждый тренер начнет свое недовольство высказывать, какой начнется балаган. Говорить можно много, но в этом нет никакого конструктива.

А потом, естественно, начинаются скандалы, интриги, расследования, пресса пишет – в общем, какое‑то болото. А болельщики смотрят на нас со стороны и думают: «Боже, ну что у них там за дурдом?» – сказал Железняков.

Три минуты театра Плющенко после проката Титовой: радовался, нервно поглядывал на часы и обалдел от оценок

Плющенко выиграл – помогла его гневная речь? Скорее, наоборот: трое судей мстят – возмущена даже Тарасова

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
91 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
И не только Титовой, прыжки и вращения девочек с пьедестала тоже, чтоб можно было сравнить и убедиться в правильности оценок.
+60
-6
+54
Негласно как раз и получилось так, как предложил Железняков. Плющенко пожаловался на судей. Они решили пересмотреть прошлые прокаты Титовой более внимательно. Выводы были сделаны не в пользу Титовой. Плюс решили каждый ее ультра-си на соревнованиях пересматривать в замедленном повторе, чтобы точно не ошибиться. Вот и результат.
+56
-16
+40
За такие прыжки Валиевой и Акатьевой грибуют +3гое. Аксель у Аделии практически всегда в недокрут, но получает большие гое, Лиза тоже недокручивает иногда. Прыжки кроме второго акселя выглядили легкими. За такой прокат любая из тшт получила бы 170 баллов. Пусть Желязняков объяснит, как Садкова попала вообще заняла 2 место с 2 падениями. Ее место должно быть после Юровой, 7
+73
-44
+29
Давайте заодно медленно и хрустальных посмотрим
+33
-8
+25
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Тут вопрос в первую очередь не к оценками Титовой, а к оценкам соперниц, действительно ли им отметили все косяки, как Титовой.
+27
-2
+25
Да, надо замедленно посмотреть прокаты Садковой, Гордеевой и Титовой на комиссии. Пересмотреть результаты , наказать судей. Желательно этих судей вообще не подпускать больше к фк.

У Титовой должно быть серебро. Садкова и Гордеева вообще должны быть за пределами призовой тройки.
+51
-26
+25
Давайте четко посмотрим на ВСЕХ спортсменок.
+26
-1
+25
Сейчас начнут работать боты, говорить про недокруты Софы. А разве у Гордеевой нет недокрутов? У нее каждый 2 прыжок в недокрут.
+40
-18
+22
В данном случае он всё верно сказал.
Пусть лучше объяснит, как Садкова, отполировав лёд, оказалась на пьедестале. Хотим услышать верное высказывание
+30
-8
+22
Ответ unknownman
Негласно как раз и получилось так, как предложил Железняков. Плющенко пожаловался на судей. Они решили пересмотреть прошлые прокаты Титовой более внимательно. Выводы были сделаны не в пользу Титовой. Плюс решили каждый ее ультра-си на соревнованиях пересматривать в замедленном повторе, чтобы точно не ошибиться. Вот и результат.
честное судейство, это когда всех одинаково оценивают!!!
не важно, как отсудили отдельную фигуристку: строго или нет... если остальных так же отсудили!...
+28
-7
+21
Очень хорошая идея. Надо внимательно посмотреть прокаты и объяснить, как это девочка с падениями на 2 месте. Вы объясните все надбавки Хрустальный, которые не делают другим.
+32
-13
+19
Да ладна вам возмущаться! Ну продемонстрировали вам способ жульничества, когда потенциально лучший прокат тщательно рассмотрели, и всё к чему можно было прицепиться отметили. А прокаты, по балам превосходящие образец, бегло просмотрели и утвердили превосходство. Примерно так судили на олимпиаде, единственное отличие что там не было неприкрытой наглости в виде затяжки времени. У жуликов в этом способе есть веские аргументы: репортажный показ и видео на мониторе разные вещи, и кроме того никто из зрителей не обладает сравнимой по мощности техникой чтобы посмотреть все детали. Канешна за пять минут поиска Софьиных ошибок зрители почувствовали знакомый запах, но доказать откуда его принесло не смогли!!! :))
+32
-13
+19
На этом соревновании все увидели, что Плющенко был прав.
+31
-13
+18
Девочка с двумя падениями была 1 после короткой,а девочка с ультра си нужно вести себя достойно, сколько помню Титову на соревнованиях если она не первая-значит её за удилище,вечно прилюдные возмущения
Какое отношение "возмущения" Титовой имеют к её прокатам и оценкам? Вы предлагаете наказывать спортсмена за эмоции? Может, лучше судей - за предвзятость, необъективность и договорняки? И я сейчас говорю не о частном случае, хотя почему-то "под микроскопом" рассматривали прокат только одной девочки - Титовой, а в целом о системе. Возможно тогда и "возмущения" исчезнут.
+24
-7
+17
За такие прыжки Валиевой и Акатьевой грибуют +3гое. Аксель у Аделии практически всегда в недокрут, но получает большие гое, Лиза тоже недокручивает иногда. Прыжки кроме второго акселя выглядили легкими. За такой прокат любая из тшт получила бы 170 баллов. Пусть Желязняков объяснит, как Садкова попала вообще заняла 2 место с 2 падениями. Ее место должно быть после Юровой, 7
Они просто всё на Титову переводят, а про свои вечные грибы помалкивают. Сделали из спорта хрустальное шоу под эгидой Первого.
+39
-23
+16
Посмотрела Гордееву. Я вчера пропустила ее прокат. 1 четверной галка, сальхов q, лутц, ойлер сальхов недокруты на 2 прыжках. Ребро на лутце. Я думала, она лучше выступила. 1 место Жилина, 2 место Титова, 3 место Морозова, 4 место Юрова, 5 Гордеева, 6 место Садкова. Вот так должен был выглидить пьедистал
Согласна полностью, что ни Гордеевой, ни Садковой вообще не должно быть в тройке. Серебро должно быть у Титовой, бронза у Морозовой.
+23
-7
+16
Согласна,давайте пересмотрим и у Садковой и приготовимся к повтору Петросян
+21
-6
+15
Ответ unknownman
Негласно как раз и получилось так, как предложил Железняков. Плющенко пожаловался на судей. Они решили пересмотреть прошлые прокаты Титовой более внимательно. Выводы были сделаны не в пользу Титовой. Плюс решили каждый ее ультра-си на соревнованиях пересматривать в замедленном повторе, чтобы точно не ошибиться. Вот и результат.
Плющенко как раз говорил про одинаковое оценивание всех, а не конкретно про оценки Титовой
+20
-5
+15
Ответ vanessa2021
Да, надо замедленно посмотреть прокаты Садковой, Гордеевой и Титовой на комиссии. Пересмотреть результаты , наказать судей. Желательно этих судей вообще не подпускать больше к фк. У Титовой должно быть серебро. Садкова и Гордеева вообще должны быть за пределами призовой тройки.
Ну, если бы Титова была из правильного штаба, то с таким прокатом она, однозначно, претендовала бы на серебро, если не на золото: ведь дали же золото Петросян с двумя падениями, а у Титовой всего лишь недокрутики!
+27
-13
+14
За такие прыжки Валиевой и Акатьевой грибуют +3гое. Аксель у Аделии практически всегда в недокрут, но получает большие гое, Лиза тоже недокручивает иногда. Прыжки кроме второго акселя выглядили легкими. За такой прокат любая из тшт получила бы 170 баллов. Пусть Желязняков объяснит, как Садкова попала вообще заняла 2 место с 2 падениями. Ее место должно быть после Юровой, 7
Школа тшт, где за обычный каскад флутц тулуп меньше 1,77 не получают, вчера специально смотрела, всем за него ставили 1,19, потом вышла садкова, ей сразу 1,77,здесь блат на каждом элементе, садковой вообще не должно было быть на подиуме, но её цифорка как остановилась на 73 так и осталась, ребра и недокруты не видим, не было приказа сверху
+50
-36
+14
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости