Реклама 18+
Видео

Фан-аккаунт Алены Косторной показал видео ее тренировки в паре с Георгием Куницей

Фан-аккаунт Алены Косторной Team Kostornaia опубликовал видео ее тренировки с Георгием Куницей. 

О переходе Косторной в парное катание стало известно 16 января. Ранее она в паре с Куницей выступала в шоу.

Уход Косторной в пары – это пенсия. Что сгубило самую талантливую фигуристку поколения?

Источник: Team Kostornaia
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети

94 комментария

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ opty
>>>Как прыгали девочки тройной аксель 40 лет назад в свои 14-15 лет, так и продолжали прыгать во взрослом возрасте. С хорошо выученными четверными будет так же. Ну, на самом деле не факт. Мао Асада по юниорам прыгала на тренях и четверной сальхов и триксель , и достаточно стабильно , после пубертата восстановила только триксель. ИМХО удержать квад в женском ФК "во взрослом состоянии" намного сложнее чем триксель. Хотя именно в женской одиночки в отличии от мужской триксель отчасти сложнее квада. Триксель силовой прыжок, и взрослая одиночница ну как минимум физически не слабее себя самой юниорки. А вот квад женский , как ни крути "круточный" прыжок, а с круткой гарантированно возникнут проблемы. Та же самая проблема возникает и с вращениями, даже у топовых спинеров , таких как Липницкая, Радионова а сейчас Валиева , скорость на вращениях замедлилась а центровка поплыла. Ну центровку стабилизировать можно а вот скорость вернуть обратно - нет. И да, тем больше восхищает Люсинда Ру... Впрочем нынешнее очень силовое исполнение 4Т от Валиевой , настраивает на позитивный лад, но говорить о "системе удержания квадов", пока ИМХО преждевременно
В случае с Мао - она ведь соревновалась в другую эпоху, когда тройной аксель был верхом технической сложности у женщин. Не было особого смысла цепляться за четверной - а сейчас смысл есть, без четверного не очень-то и выиграешь:)

«А вот квад женский , как ни крути "круточный" прыжок»

Ну да, это то, что мы и видим сейчас в основном у женщин - прыжок на крутке ( потому и недолговечный). Но квад ведь может быть силовым и у женщин ( я как раз и держала в голове четверной Валиевой, который вы упомянули - там запас высоты огромный). Мне кажется, что и у Трусовой высокий прыжок, и потенциально она тоже могла бы удержать его.

В целом, я согласна, конечно, что квад удержать будет труднее, чем тройной. Но это возможно. Прыжки, конечно, должны быть при этом силовые и с хорошим запасом высоты. Катание вообще, мне кажется, становится более атлетичным - не только у мужчин, но и у женщин. Но, в конце концов, сочетание красоты и атлетизма - это же здорово:)

Люсинда - да!:) вообще, похоже, что швейцарцы знают о вращениях что-то такое, чего не знает никто другой ( даже если у себя дома не живут:))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Anita#
«С появлением квадов и трикселей пришла новая эпоха. Она только начинается, находится в еще в зачаточном состоянии» Справедливости ради, нужно отметить, что эпоха трикселей в женском катании началась ровно 40 лет тому назад, когда Мидори Ито впервые исполнила этот элемент:) и продолжала стабильно исполнять его в свои 20+ так же как и другие женщины-трикселистки, последовавшие за ней. Это доказывает, что при хорошо поставленной технике, женщины вполне способны удерживать этот элемент на протяжении всей ( длительной) карьеры. Нет никаких оснований утверждать, что с четвертным нельзя поступить так же. «У женщин... взросление раньше, в 15 - 16 лет и при нем результаты ухудшаются, растет вес , растет грудь, меняется центр тяжести, шире делается таз и главное нарушается координация». Да, в период взросления все это происходит. А после его завершения координация прекрасно восстанавливается:) Повторю еще раз - усложнение технического контента не является препятствием для длительных карьер. Как прыгали девочки тройной аксель 40 лет назад в свои 14-15 лет, так и продолжали прыгать во взрослом возрасте. С хорошо выученными четверными будет так же. Длительная карьера хороша и ценна тем, что дает спортсменам полностью раскрыть и реализовать свой талант. При карьере в 1-2 года этого не происходит. Про Каролину даже отвечать не хочется - можно лишь сказать, что множество спортсменок ( в их числе есть и «девочки Тутберидзе», так любимые вами) восхищаются ее катанием и берут его за образец.
>>>Как прыгали девочки тройной аксель 40 лет назад в свои 14-15 лет, так и продолжали прыгать во взрослом возрасте. С хорошо выученными четверными будет так же.

Ну, на самом деле не факт. Мао Асада по юниорам прыгала на тренях и четверной сальхов и триксель , и достаточно стабильно , после пубертата восстановила только триксель.

ИМХО удержать квад в женском ФК "во взрослом состоянии" намного сложнее чем триксель. Хотя именно в женской одиночки в отличии от мужской триксель отчасти сложнее квада.

Триксель силовой прыжок, и взрослая одиночница ну как минимум физически не слабее себя самой юниорки. А вот квад женский , как ни крути "круточный" прыжок, а с круткой гарантированно возникнут проблемы.

Та же самая проблема возникает и с вращениями, даже у топовых спинеров , таких как Липницкая, Радионова а сейчас Валиева , скорость на вращениях замедлилась а центровка поплыла. Ну центровку стабилизировать можно а вот скорость вернуть обратно - нет.

И да, тем больше восхищает Люсинда Ру...

Впрочем нынешнее очень силовое исполнение 4Т от Валиевой , настраивает на позитивный лад, но говорить о "системе удержания квадов", пока ИМХО преждевременно
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Anita#
«С появлением квадов и трикселей пришла новая эпоха. Она только начинается, находится в еще в зачаточном состоянии» Справедливости ради, нужно отметить, что эпоха трикселей в женском катании началась ровно 40 лет тому назад, когда Мидори Ито впервые исполнила этот элемент:) и продолжала стабильно исполнять его в свои 20+ так же как и другие женщины-трикселистки, последовавшие за ней. Это доказывает, что при хорошо поставленной технике, женщины вполне способны удерживать этот элемент на протяжении всей ( длительной) карьеры. Нет никаких оснований утверждать, что с четвертным нельзя поступить так же. «У женщин... взросление раньше, в 15 - 16 лет и при нем результаты ухудшаются, растет вес , растет грудь, меняется центр тяжести, шире делается таз и главное нарушается координация». Да, в период взросления все это происходит. А после его завершения координация прекрасно восстанавливается:) Повторю еще раз - усложнение технического контента не является препятствием для длительных карьер. Как прыгали девочки тройной аксель 40 лет назад в свои 14-15 лет, так и продолжали прыгать во взрослом возрасте. С хорошо выученными четверными будет так же. Длительная карьера хороша и ценна тем, что дает спортсменам полностью раскрыть и реализовать свой талант. При карьере в 1-2 года этого не происходит. Про Каролину даже отвечать не хочется - можно лишь сказать, что множество спортсменок ( в их числе есть и «девочки Тутберидзе», так любимые вами) восхищаются ее катанием и берут его за образец.
Для вас раскрывается , а для меня приедается и надоедает. Фигуристка раскрывается 2 - 3 года , потом начинается ее стагнация, что и происходило с Медведевой 4 и 5 сезон, что происходило с той же Костнер последние сезонов 5, а ее катание последние годы выглядело просто убогим из-за технической отсталости и ошибок, и никакое скольжение и хореография не спасали, когда спортсменка просто плохо катается, плохо вращается , плохо прыгает, от этого общее впечатление выглядит угнетающе. Последняя длительная карьера закончилась в 2014 в Сочи и это была Юна Ким и то она пропускала пару сезонов. Уже почти 10 лет никому не удавалось больше трех сезонов продержаться на верху( хотя бы входить в призеры. Липницкая- 1 сезон, Сотникова- 1 сезон, Туктамышева - 1 сезон, Радионова - 2 сезона, Медведева - 3 сезона , Загитова- 2 сезона, Косторная - 1 сезон, Трусова и Щербакова - 3 сезона. Дальше пока вообще трудно что-то предположить, так все перемешалось и нет явного лидера, но главное когда мы вернемся на международную арену. А внутри пока лидер Валиева и Петросян, а в итоге, скорее всего будет Петросян. Нет и не предвидится длительных карьер, как бы вам не хотелось и не нужны они, пусть девочки меняют друг друга и на катке определят , кто сильнее. Это гораздо интереснее, чем смотреть одно и тоже в течении 5-6 лет подряд. Но главное квады не позволят продолжать карьеры очень долго, слишком сложное и энергозатратное получается катание, а без них не выиграть. А кататься и занимать 5-8 места никто не захочет, да они уже никому не интересны.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Вы уже пошли по третьему кругу об одном и том же, про длительные карьеры, что они важнее, чем частая сменяемость чемпионов. Я еще в первом своем комментарии написал, что не хочу вас переубеждать, а высказываю свое мнение. Современность такова , что мы находимся на пороге новой эпохи в женском одиночном, собственно этот излом уже начался в 2019. До этого было эпоха тройных и она представляла собой плато, которое продолжалось больше тридцати лет, с очень небольшим ростом вверх, за счет каскадов 3+3 и последнее время они в итоге решали кто сильнее. С появлением квадов и трикселей пришла новая эпоха. Она только начинается, находится в еще в зачаточном состоянии, но уже всем стало понятно, по крайней мере у нас в России и постепенно начинает доходить до иностранцев, что уже сейчас победить без квадов и трикселей не возможно. Отсюда основной вывод, карьеры не будут длинные и тут я хочу сделать очень важное уточнение. Они не будут длинные для лидеров, т.е. не будет лидеров, которые будут побеждать подряд в течении 3-4 лет, а карьеры второго уровня видимо будут, они и сейчас есть в странах с очень низкой конкуренцией, а такая низкая конкуренция существует в большинстве стран, культивирующих ФК. Но эти фигуристки совершенно не делают погоды в спорте. А теперь хочу сделать два важных замечания по вашему последнему ответу. Первое - совершенно не корректно переносить ситуацию из далекого прошлого в современную жизнь и строить на основе прошлых событий сегодняшние отношения. То ФК было совсем другое, с очень низкой конкуренцией и в те времена было возможно одной спортсменке властвовать по 4-5 сезонов на вершине, точно так же , как происходит например в Германии, там Николь Шотт уже лет 10 одна и никто ее не обыграет, потому что нет никого из соперников. Вот вам длинная карьера на уровне нашего 2 разряда. Даже система тогда оценок была другой. ФК было очень малочисленным видом в основном для избранных, не было сегодняшней массовой основы. Это как в монархическом государстве, пока король не умрет , его место никто не займет. А вы хотите навязать нам вот это сегодня, чтобы одна условная Костнер мучила нас 5-6 лет своим надоевшим до тошноты катанием да еще на низком техническом уровне. К тому же это приводит к созданию ореола величия , а на самом деле созданию блатных фигуристок, которых начинают тянуть за уши на пьедестал, кстати Костнер неоднократно затаскивали на европейский пьедестал, от этого пострадали прежде всего наши девочки. И второе - нельзя ни в коем случае сравнивать мужчин и женщин по любому поводу, техническому , карьерному и т.д. Это даже более не корректно, чем сравнивать прошлое и настоящее. Для примера у мужчин взросление начинается позже, примерно лет 17 - 18 и при нем результаты только возрастают, т.к. возрастает физическая сила юноши и он превращается в мужчину. У женщин все наоборот, взросление раньше, в 15 - 16 лет и при нем результаты ухудшаются, растет вес , растет грудь, меняется центр тяжести, шире делается таз и главное нарушается координация. Причем некоторые вообще не могут после взросления продолжать занятия , таком ярким примером, как раз была Липницкая. Кстати вы ее упомянули , я скажу так, талант Липницкой больше имел эмоциональный характер и сильно преувеличен. Отсюда и карьера так рано закончилась. Исходя из моих двух положений, я считаю , что вы сильно ошибаетесь в своих установках, но переубеждать вас не буду, потому что лучшее доказательство , это сама жизнь, а она показывает правоту моих объяснений. И не ждите вы длинных, карьер, их не будет. А Туктамышев не является таким примером , потому что она большую часть своей карьеры, а это 6 лет, не являлась лидером, была простым середнячком и не попадала на главные старты, она и сейчас не является лидером, если бы ей ставили ее заслуженные баллы за компоненты , да и за технику, то ни на какой пьедестал не претендовала бы. Ну а вообще она молодец , что держится в лидирующей группе при такой конкуренции с квадистками.
«С появлением квадов и трикселей пришла новая эпоха. Она только начинается, находится в еще в зачаточном состоянии»

Справедливости ради, нужно отметить, что эпоха трикселей в женском катании началась ровно 40 лет тому назад, когда Мидори Ито впервые исполнила этот элемент:) и продолжала стабильно исполнять его в свои 20+ так же как и другие женщины-трикселистки, последовавшие за ней. Это доказывает, что при хорошо поставленной технике, женщины вполне способны удерживать этот элемент на протяжении всей ( длительной) карьеры.
Нет никаких оснований утверждать, что с четвертным нельзя поступить так же.

«У женщин... взросление раньше, в 15 - 16 лет и при нем результаты ухудшаются, растет вес , растет грудь, меняется центр тяжести, шире делается таз и главное нарушается координация».

Да, в период взросления все это происходит. А после его завершения координация прекрасно восстанавливается:)

Повторю еще раз - усложнение технического контента не является препятствием для длительных карьер. Как прыгали девочки тройной аксель 40 лет назад в свои 14-15 лет, так и продолжали прыгать во взрослом возрасте. С хорошо выученными четверными будет так же.

Длительная карьера хороша и ценна тем, что дает спортсменам полностью раскрыть и реализовать свой талант. При карьере в 1-2 года этого не происходит.

Про Каролину даже отвечать не хочется - можно лишь сказать, что множество спортсменок ( в их числе есть и «девочки Тутберидзе», так любимые вами) восхищаются ее катанием и берут его за образец.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Anita#
«по-моему никто не возмущался, когда 15-ти летняя тара Липински выиграла ОИ» Ошибаетесь, еще как возмущались. Настолько, что даже повысили возрастной ценз для ЧМ с 14 до 15 лет (Тара годом раньше олимпиады выиграла ЧМ - ей тогда как раз было 14:)) «Если период в 15 - 16 лет для девушек наиболее благоприятный...» Он наиболее благоприятный только в сравнении с периодом пубертата. Вы сравните Юлю Липницкую и Мао Асаду на ЧМ 2014 - в чем Мао уступала пятнадцатилетней Юле? Да ни в чем. Она ее превосходила - в высоте и пролетности прыжков, в скорости, экспрессии, владении коньком - абсолютно во всем. Впрочем, не вполне корректно сравнивать двух разных спортсменок. Просто возьмите и сравните Мао в 15 и Мао в 20+. Так вот в 20+ она каталась, прыгала, вращалась и выражала музыку еще лучше, чем в свои 15. То же самое с Лизой Туктамышевой - она сейчас катается несопоставимо лучше, чем 10 лет назад, причем как в артистическом, так и в техническом плане. Я вам там выше задала вопрос - почему Мао, Лиза, Юна, Катарина ( список можно продолжать) смогли сохранить свой тех. контент и даже усилить его, а условные «девочки Тутберидзе» - нет? Да потому что их техника была сделана хорошо и прочно - прыжки основаны на силе мышц и высоте, а не на крутке, которая с возрастом и набором с веса замедляется. Потому что техника, при которой можно прыгать и в 15, и в 25 - хороша и надежна. А та, которая разваливается к 20ти годам - дефектна и ненадежна. Мне больше нравится первая, а ТШТ, в основном, ставят вторую:) потому и торопятся вывести девочек побыстрее к медалям - они прекрасно знают, что с техникой на крутке после 18-19 лет прыжков уже не будет. «Радионова, Погорилая... Самодурова... карьеры закончили без званий и побед». Да нет, они как раз закончили с медалями ЧЕ, ЧМ, ФГП, Сотникова - так даже с олимпийской медалью. В этом плане у них все прекрасно - ничуть не хуже, чем у Липницкой, Трусовой, Усачевой, Цурской... Длинной карьеры у них не получилось - да. Ну так их и не вспоминают так, как вспоминают Ким, Асаду, Костнер. И девочек ТШТ тоже так не будут вспоминать, увы. «готовить не по одной , рассчитанной на долгие годы, а сериями , чтобы была страховка и замена». А что мешает готовить «сериями», но при этом так, чтобы «на долгие годы»?:)) Орсер прекрасно работал с Фернандесом и Ханю на одном катке многие годы (я бы, правда, не назвала Ханю «страховкой и заменой» Фернандесу - язык бы не повернулся:) такие величины «взаимозаменяемыми» быть не могут:) А представьте, что Фернандес и Ханю покатались бы 2 года (причем не вместе, а друг за другом - они разного возраста), потом ушли бы на покой, потому что на подходе уже Шома и Нейтан - эти тоже на год-два ( все они, разумеется, получают золотые медали на ЧМ - ведь надо «омедалить» как можно больше спортсменов), потом другие, и т.д. Мы потеряли бы ту потрясающую борьбу, которая разворачивалась между этими гигантами, а сами «гиганты» таковыми и не стали бы - потому что их талант раскрывался с годами, с новыми программами, в соперничестве, которое заставляло их совершенствовать технический контент и артистическую сторону своего мастерства. На это все время нужно - много времени. А если в 11-13-15 лет прыгать на тренировках по 500 прыжков, то это время никогда не наступит - на пенсию придется выйти в 18.
Вы уже пошли по третьему кругу об одном и том же, про длительные карьеры, что они важнее, чем частая сменяемость чемпионов. Я еще в первом своем комментарии написал, что не хочу вас переубеждать, а высказываю свое мнение. Современность такова , что мы находимся на пороге новой эпохи в женском одиночном, собственно этот излом уже начался в 2019. До этого было эпоха тройных и она представляла собой плато, которое продолжалось больше тридцати лет, с очень небольшим ростом вверх, за счет каскадов 3+3 и последнее время они в итоге решали кто сильнее. С появлением квадов и трикселей пришла новая эпоха. Она только начинается, находится в еще в зачаточном состоянии, но уже всем стало понятно, по крайней мере у нас в России и постепенно начинает доходить до иностранцев, что уже сейчас победить без квадов и трикселей не возможно. Отсюда основной вывод, карьеры не будут длинные и тут я хочу сделать очень важное уточнение. Они не будут длинные для лидеров, т.е. не будет лидеров, которые будут побеждать подряд в течении 3-4 лет, а карьеры второго уровня видимо будут, они и сейчас есть в странах с очень низкой конкуренцией, а такая низкая конкуренция существует в большинстве стран, культивирующих ФК. Но эти фигуристки совершенно не делают погоды в спорте.
А теперь хочу сделать два важных замечания по вашему последнему ответу. Первое - совершенно не корректно переносить ситуацию из далекого прошлого в современную жизнь и строить на основе прошлых событий сегодняшние отношения. То ФК было совсем другое, с очень низкой конкуренцией и в те времена было возможно одной спортсменке властвовать по 4-5 сезонов на вершине, точно так же , как происходит например в Германии, там Николь Шотт уже лет 10 одна и никто ее не обыграет, потому что нет никого из соперников. Вот вам длинная карьера на уровне нашего 2 разряда. Даже система тогда оценок была другой. ФК было очень малочисленным видом в основном для избранных, не было сегодняшней массовой основы. Это как в монархическом государстве, пока король не умрет , его место никто не займет. А вы хотите навязать нам вот это сегодня, чтобы одна условная Костнер мучила нас 5-6 лет своим надоевшим до тошноты катанием да еще на низком техническом уровне. К тому же это приводит к созданию ореола величия , а на самом деле созданию блатных фигуристок, которых начинают тянуть за уши на пьедестал, кстати Костнер неоднократно затаскивали на европейский пьедестал, от этого пострадали прежде всего наши девочки.
И второе - нельзя ни в коем случае сравнивать мужчин и женщин по любому поводу, техническому , карьерному и т.д. Это даже более не корректно, чем сравнивать прошлое и настоящее. Для примера у мужчин взросление начинается позже, примерно лет 17 - 18 и при нем результаты только возрастают, т.к. возрастает физическая сила юноши и он превращается в мужчину. У женщин все наоборот, взросление раньше, в 15 - 16 лет и при нем результаты ухудшаются, растет вес , растет грудь, меняется центр тяжести, шире делается таз и главное нарушается координация. Причем некоторые вообще не могут после взросления продолжать занятия , таком ярким примером, как раз была Липницкая. Кстати вы ее упомянули , я скажу так, талант Липницкой больше имел эмоциональный характер и сильно преувеличен. Отсюда и карьера так рано закончилась.
Исходя из моих двух положений, я считаю , что вы сильно ошибаетесь в своих установках, но переубеждать вас не буду, потому что лучшее доказательство , это сама жизнь, а она показывает правоту моих объяснений. И не ждите вы длинных, карьер, их не будет. А Туктамышев не является таким примером , потому что она большую часть своей карьеры, а это 6 лет, не являлась лидером, была простым середнячком и не попадала на главные старты, она и сейчас не является лидером, если бы ей ставили ее заслуженные баллы за компоненты , да и за технику, то ни на какой пьедестал не претендовала бы. Ну а вообще она молодец , что держится в лидирующей группе при такой конкуренции с квадистками.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Комментарий удален пользователем
«по-моему никто не возмущался, когда 15-ти летняя тара Липински выиграла ОИ»

Ошибаетесь, еще как возмущались. Настолько, что даже повысили возрастной ценз для ЧМ с 14 до 15 лет (Тара годом раньше олимпиады выиграла ЧМ - ей тогда как раз было 14:))

«Если период в 15 - 16 лет для девушек наиболее благоприятный...»

Он наиболее благоприятный только в сравнении с периодом пубертата. Вы сравните Юлю Липницкую и Мао Асаду на ЧМ 2014 - в чем Мао уступала пятнадцатилетней Юле? Да ни в чем. Она ее превосходила - в высоте и пролетности прыжков, в скорости, экспрессии, владении коньком - абсолютно во всем. Впрочем, не вполне корректно сравнивать двух разных спортсменок. Просто возьмите и сравните Мао в 15 и Мао в 20+. Так вот в 20+ она каталась, прыгала, вращалась и выражала музыку еще лучше, чем в свои 15. То же самое с Лизой Туктамышевой - она сейчас катается несопоставимо лучше, чем 10 лет назад, причем как в артистическом, так и в техническом плане.
Я вам там выше задала вопрос - почему Мао, Лиза, Юна, Катарина ( список можно продолжать) смогли сохранить свой тех. контент и даже усилить его, а условные «девочки Тутберидзе» - нет? Да потому что их техника была сделана хорошо и прочно - прыжки основаны на силе мышц и высоте, а не на крутке, которая с возрастом и набором с
веса замедляется. Потому что техника, при которой можно прыгать и в 15, и в 25 - хороша и надежна. А та, которая разваливается к 20ти годам - дефектна и ненадежна.
Мне больше нравится первая, а ТШТ, в основном, ставят вторую:) потому и торопятся вывести девочек побыстрее к медалям - они прекрасно знают, что с техникой на крутке после 18-19 лет прыжков уже не будет.

«Радионова, Погорилая... Самодурова... карьеры закончили без званий и побед».

Да нет, они как раз закончили с медалями ЧЕ, ЧМ, ФГП, Сотникова - так даже с олимпийской медалью. В этом плане у них все прекрасно - ничуть не хуже, чем у Липницкой, Трусовой, Усачевой, Цурской... Длинной карьеры у них не получилось - да. Ну так их и не вспоминают так, как вспоминают Ким, Асаду, Костнер. И девочек ТШТ тоже так не будут вспоминать, увы.

«готовить не по одной , рассчитанной на долгие годы, а сериями , чтобы была страховка и замена».

А что мешает готовить «сериями», но при этом так, чтобы «на долгие годы»?:))
Орсер прекрасно работал с Фернандесом и Ханю на одном катке многие годы (я бы, правда, не назвала Ханю «страховкой и заменой» Фернандесу - язык бы не повернулся:) такие величины «взаимозаменяемыми» быть не могут:) А представьте, что Фернандес и Ханю покатались бы 2 года (причем не вместе, а друг за другом - они разного возраста), потом ушли бы на покой, потому что на подходе уже Шома и Нейтан - эти тоже на год-два ( все они, разумеется, получают золотые медали на ЧМ - ведь надо «омедалить» как можно больше спортсменов), потом другие, и т.д. Мы потеряли бы ту потрясающую борьбу, которая разворачивалась между этими гигантами, а сами «гиганты» таковыми и не стали бы - потому что их талант раскрывался с годами, с новыми программами, в соперничестве, которое заставляло их совершенствовать технический контент и артистическую сторону своего мастерства. На это все время нужно - много времени. А если в 11-13-15 лет прыгать на тренировках по 500 прыжков, то это время никогда не наступит - на пенсию придется выйти в 18.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ frog19
Team Kostornaia )))) Смешно звучит... Фигурка это конечно мир чудес, честное слово. у каждой соплячки есть свой собственный тим )))
Так смейся, паяц!!!😄😄😄
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Anita#
Равные возможности для всех - это прекрасно и справедливо). Но не о том я толкую, а вот о чем: метод Тутберидзе основан на выведении фигуристок 15-16 лет на пик их физических возможностей. И нагрузки при этом даются такие, что организм к этим самым 15-16-17 годам изнашивается. После этого следуют травмы и вынужденный уход из спорта. Вот о чем я говорю - о том, что этот метод изначально не предполагает никакой физической возможности продолжения карьеры во взрослом возрасте. Вот что страшно. И ни о каких равных шансах здесь говорить невозможно - потому что у допубертатных девочек, тренирующихся по «методу», здоровье еще позволяет кататься, а у послепубертатных - уже нет. Вот именно в этом отношении они совершенно не равны ( благодаря «методу» высасывать все соки к 17ти годам).
Комментарий удален пользователем
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Комментарий удален пользователем
Равные возможности для всех - это прекрасно и справедливо). Но не о том я толкую, а вот о чем: метод Тутберидзе основан на выведении фигуристок 15-16 лет на пик их физических возможностей. И нагрузки при этом даются такие, что организм к этим самым 15-16-17 годам изнашивается. После этого следуют травмы и вынужденный уход из спорта. Вот о чем я говорю - о том, что этот метод изначально не предполагает никакой физической возможности продолжения карьеры во взрослом возрасте. Вот что страшно. И ни о каких равных шансах здесь говорить невозможно - потому что у допубертатных девочек, тренирующихся по «методу», здоровье еще позволяет кататься, а у послепубертатных - уже нет. Вот именно в этом отношении они совершенно не равны ( благодаря «методу» высасывать все соки к 17ти годам).
+7
0
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Anita#
Я все понимаю, что вы говорите - понимаю вашу позицию. Но вы посмотрите, вы же сами себе противоречите - сперва пишете, что «Если спортсмен... хочет продолжать карьеру, то ему никто и не мешает», а потом: « Тутберидзе делает все, чтобы не было этих длительных карьер». Я не согласна с вашим утверждением, что девочки уходят потому, что их вытесняют более оснащенные молодые соперницы. Это было справедливо только тогда, когда пришла эпоха квадов - тогда девочкам без квадов действительно стало невозможно бороться. Но сейчас я не вижу, в чем новое поколение превосходит ТЩК - пожалуй что катании они действительно их превосходят (кроме Косторной - до нее вообще трудно в этом дотянуться), в техническом же оснащении они на равных. Вполне могли бы бороться. Проблема в том, что система ТШТ рассчитана на то, чтобы быстро выиграть и уйти. Те, кто тренируется в этой системе просто не могут продолжать карьеру во взрослом возрасте - даже если они этого хотят. Система построена на очень больших нагрузках, огромном количестве повторов на каждой тренировке. А человеческий организм не вечен - он изнашивается. И чем интенсивнее нагрузки и больше прыжков на тренировках, тем быстрее изнашиваются суставы и связки. Поэтому варианта пройти пубертат и вернуться при этой системе просто нет - здоровье не позволит. Вы хвалите ТШТ за то, что они не «придерживают» молодое поколение в угоду старшим, давая всем равные шансы, и не замечаете при этом, что они организуют точно такой же «искусственный отбор» - только при нем отсекаются не молодые, а более старшие ( за счет того, что в 18+ при такой подготовке изношенность организма и накопленные травмы не дают возможности остаться в спорте). Где же здесь равные шансы? Я верю в то, что женщины могут сохранять квады во взрослом возрасте - опыт с тройным акселем это подтверждает. Разумеется, это должны быть хорошо выученные квады, с хорошим запасом высоты - такие, которые не развалятся при наборе веса. И технический контент женщин 20+ прошедших пубертат будет таким же, как у младших соперниц, а мастерство катания будет даже выше. Представьте, что все эти девочки будут соревноваться друг с другом не год-два, а 8-10 лет. Среди них будут и младшие, и старшие. Вы говорите, что при системе коротких карьер больше девочек получат медали. Да, возможно, это так. Но важно ведь не только ( и не столько) то, сколько спортсменов получат медали - гораздо важнее, сколько они получат шансов на эти медали. У кого будет больше шансов на медаль - у той, что выступает 1-2 года, или у той, что 10? А вот как они сумеют распорядиться этими шансами - это уже задача самих спортсменок. Все будет в их руках. Возможно, при длинных карьерах они по пять четверных прыгать не будут - прыгнут 1-2, может 3. Молодежь тоже не будет так рьяно скакать по 4-5 четверных - иначе можно здоровье еще до выхода во взрослые угробить. Кстати, при подходе, рассчитанном на длинную карьеру, не только физическое здоровье будет сохраннее, но и психологическое - когда ты знаешь, что ты не стоишь на краю, что у тебя есть не только один этот год в запасе, тогда и выступать легче. Потому что ты точно знаешь, что у тебя будут другие шансы. Вот эти истерики, которые мы видим - это все потому, что девочки буквально на краю стоят, они понимают, что второго шанса у них не будет, что после пубертата они вернуться не смогут - здоровье не позволит. И не восстановишь его - оно все угроблено было в детстве на бесконечной долбежке четверных. Я не против коротких карьер - в конце концов, это выбор самого спортсмена, соотношение его возможностей, обстоятельств и целей. Я говорю о том, что в памяти людей обладатели коротких карьер не остаются - ну не помним мы, что и как катала Липински. Помним только, что это та девочка, которая помешала Мишель Кван завоевать заветный олимпийский титул. И говорить о том, что она что-то новое привнесла в фигурное катание просто в голову не приходит - потому, что ничего нового она туда не привнесла. «так сколько талантов и интересных фигуристок в этом случае остались бы за бортом истории и так и не раскрылись для нас?» Так они и не раскрылись - в том то и беда. Потому что полагать, что человек полностью раскрывает свой потенциал в 16-17 лет - просто дико. Вы сравните, как катались выдающиеся одиночники Юзуру Ханю, Шома Уно, Нейтан Чен в 16-17 и 20+. Ни о каком «раскрывшемся» потенциале в 16 лет там речи не шло - просто видно было, что потенциал громадный. А раскрывался и реализовывался этот потенциал на протяжении многих лет. И уж точно мировое фигурное катание очень многое бы потеряло, если бы эти фигуристы блеснули в 17 и ушли в 18. Конечно, они и тогда запомнились бы -- как мальчики с потенциалом, «подававшие большие надежды», но не как мастера и выдающиеся фигуристы.
Комментарий удален пользователем
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Такая сложная, даже философская дискуссия, предполагает непосредственный диалог, а в обычной переписке иногда трудно донести свое видение проблемы, но я постараюсь ответить. Я не хочу вас ни в чем переубеждать. Понял , что имею дело с ярым представителем позиции длительных карьер фигуристов. Я сразу хочу заявить, что к длительным карьерам отношусь спокойно. Если спортсмен может и главное хочет продолжать карьеру, то ведь в принципе ему никто и не мешает ее продолжать, это было раньше и это есть и сейчас. Ну кто мешал Загитовой? Специально никто. ЕЕ просто вытеснили с пьедестала ТЩК и она сама ушла. Кто мешает Щербаковой? Тоже никто специально ее не выгоняет, но она наверняка уйдет, потому , что ее вытеснят Валиева, Акатьева, Петросян и Муравьева. И это как раз естественный процесс. Вы привели примеры из далекого прошлого, сразу скажу, что это совершенно не корректное сравнение двух разных эпох ФК, так же как нельзя сравнивать как жили наши родители и мы. Вообще надо рассматривать сегодняшнюю ситуацию. В завершении темы карьер, хочу привести вашу фразу из другого раздела вы пишите: Кто у нас выиграл все, Алина и Анна, а сколько девочек осталось за бортом? У меня к вам встречный вопрос? А сколько девочек осталось за бортом, когда со своими длительными карьерами выступали Катарина Витт, Мишель Кван, Юна Ким, которые выигрывая по 4 - 5 чемпионатов мира, вышибали гораздо больше фигуристок, которые могли бы стать и призерами и чемпионами мира, если бы не эти долгожители. Так вот отвечаю, за бортом осталось в разы больше фигуристок именно тогда, а сейчас при частой смене состава чемпионок, чемпионками мира и призерами могут стать гораздо больше разных спортсменок. И это как раз вносит разнообразие в ФК , т.к каждая новая фигуристка приносит что-то свое , по настоящему новое. И пример из уже современно жизни. Тутберидзе ведь могла в 18 году оставить Загитову в юниорах, чтобы Медведева стала ОЧ, а потом и 3-х кратной и 4-х кратной ЧМ. Мало того, она могла не учить ТЩК четверным, а оставить их на обычных программах и мы бы не имели ни Загитову, ни Щербакову, ни Трусову с Косторной и возможно даже Валиеву. Но зато была бы всем надоевшая уже к тому времени однообразная Медведева. Вот пример вашей длительной карьеры одной ученицы, так сколько талантов и интересных фигуристок в этом случае остались бы за бортом истории и так и не раскрылись для нас всех болельщиков? Как раз Тутберидзе делает все, чтобы не было этих длительных карьер, дает возможность раскрыться всем талантам и уже они естественным путем , вытесняя уже потерявших свой потенциал, обыгрывая их в честной спортивной борьбе, завоевывают свои чемпионские звания, привнося в ФК новые идеи, новые веяния и делая его интереснее. Я заканчиваю на этой теме, думаю по другим вопросам вы сами додумаете, они все увязаны между собой и этот текст позволяет это понять.
Я все понимаю, что вы говорите - понимаю вашу позицию. Но вы посмотрите, вы же сами себе противоречите - сперва пишете, что «Если спортсмен... хочет продолжать карьеру, то ему никто и не мешает», а потом: « Тутберидзе делает все, чтобы не было этих длительных карьер».

Я не согласна с вашим утверждением, что девочки уходят потому, что их вытесняют более оснащенные молодые соперницы. Это было справедливо только тогда, когда пришла эпоха квадов - тогда девочкам без квадов действительно стало невозможно бороться.
Но сейчас я не вижу, в чем новое поколение превосходит ТЩК - пожалуй что катании они действительно их превосходят (кроме Косторной - до нее вообще трудно в этом дотянуться), в техническом же оснащении они на равных. Вполне могли бы бороться.
Проблема в том, что система ТШТ рассчитана на то, чтобы быстро выиграть и уйти. Те, кто тренируется в этой системе просто не могут продолжать карьеру во взрослом возрасте - даже если они этого хотят. Система построена на очень больших нагрузках, огромном количестве повторов на каждой тренировке. А человеческий организм не вечен - он изнашивается. И чем интенсивнее нагрузки и больше прыжков на тренировках, тем быстрее изнашиваются суставы и связки. Поэтому варианта пройти пубертат и вернуться при этой системе просто нет - здоровье не позволит.
Вы хвалите ТШТ за то, что они не «придерживают» молодое поколение в угоду старшим, давая всем равные шансы, и не замечаете при этом, что они организуют точно такой же «искусственный отбор» - только при нем отсекаются не молодые, а более старшие ( за счет того, что в 18+ при такой подготовке изношенность организма и накопленные травмы не дают возможности остаться в спорте). Где же здесь равные шансы?

Я верю в то, что женщины могут сохранять квады во взрослом возрасте - опыт с тройным акселем это подтверждает. Разумеется, это должны быть хорошо выученные квады, с хорошим запасом высоты - такие, которые не развалятся при наборе веса. И технический контент женщин 20+ прошедших пубертат будет таким же, как у младших соперниц, а мастерство катания будет даже выше.
Представьте, что все эти девочки будут соревноваться друг с другом не год-два, а 8-10 лет. Среди них будут и младшие, и старшие.
Вы говорите, что при системе коротких карьер больше девочек получат медали. Да, возможно, это так. Но важно ведь не только ( и не столько) то, сколько спортсменов получат медали - гораздо важнее, сколько они получат шансов на эти медали. У кого будет больше шансов на медаль - у той, что выступает 1-2 года, или у той, что 10?
А вот как они сумеют распорядиться этими шансами - это уже задача самих спортсменок. Все будет в их руках.
Возможно, при длинных карьерах они по пять четверных прыгать не будут - прыгнут 1-2, может 3. Молодежь тоже не будет так рьяно скакать по 4-5 четверных - иначе можно здоровье еще до выхода во взрослые угробить.
Кстати, при подходе, рассчитанном на длинную карьеру, не только физическое здоровье будет сохраннее, но и психологическое - когда ты знаешь, что ты не стоишь на краю, что у тебя есть не только один этот год в запасе, тогда и выступать легче. Потому что ты точно знаешь, что у тебя будут другие шансы.
Вот эти истерики, которые мы видим - это все потому, что девочки буквально на краю стоят, они понимают, что второго шанса у них не будет, что после пубертата они вернуться не смогут - здоровье не позволит. И не восстановишь его - оно все угроблено было в детстве на бесконечной долбежке четверных.

Я не против коротких карьер - в конце концов, это выбор самого спортсмена, соотношение его возможностей, обстоятельств и целей. Я говорю о том, что в памяти людей обладатели коротких карьер не остаются - ну не помним мы, что и как катала Липински. Помним только, что это та девочка, которая помешала Мишель Кван завоевать заветный олимпийский титул. И говорить о том, что она что-то новое привнесла в фигурное катание просто в голову не приходит - потому, что ничего нового она туда не привнесла.

«так сколько талантов и интересных фигуристок в этом случае остались бы за бортом истории и так и не раскрылись для нас?»

Так они и не раскрылись - в том то и беда. Потому что полагать, что человек полностью раскрывает свой потенциал в 16-17 лет - просто дико.
Вы сравните, как катались выдающиеся одиночники Юзуру Ханю, Шома Уно, Нейтан Чен в 16-17 и 20+. Ни о каком «раскрывшемся» потенциале в 16 лет там речи не шло - просто видно было, что потенциал громадный. А раскрывался и реализовывался этот потенциал на протяжении многих лет. И уж точно мировое фигурное катание очень многое бы потеряло, если бы эти фигуристы блеснули в 17 и ушли в 18. Конечно, они и тогда запомнились бы -- как мальчики с потенциалом, «подававшие большие надежды», но не как мастера и выдающиеся фигуристы.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Такая сложная, даже философская дискуссия, предполагает непосредственный диалог, а в обычной переписке иногда трудно донести свое видение проблемы, но я постараюсь ответить. Я не хочу вас ни в чем переубеждать. Понял , что имею дело с ярым представителем позиции длительных карьер фигуристов. Я сразу хочу заявить, что к длительным карьерам отношусь спокойно. Если спортсмен может и главное хочет продолжать карьеру, то ведь в принципе ему никто и не мешает ее продолжать, это было раньше и это есть и сейчас. Ну кто мешал Загитовой? Специально никто. ЕЕ просто вытеснили с пьедестала ТЩК и она сама ушла. Кто мешает Щербаковой? Тоже никто специально ее не выгоняет, но она наверняка уйдет, потому , что ее вытеснят Валиева, Акатьева, Петросян и Муравьева. И это как раз естественный процесс. Вы привели примеры из далекого прошлого, сразу скажу, что это совершенно не корректное сравнение двух разных эпох ФК, так же как нельзя сравнивать как жили наши родители и мы. Вообще надо рассматривать сегодняшнюю ситуацию. В завершении темы карьер, хочу привести вашу фразу из другого раздела вы пишите: Кто у нас выиграл все, Алина и Анна, а сколько девочек осталось за бортом? У меня к вам встречный вопрос? А сколько девочек осталось за бортом, когда со своими длительными карьерами выступали Катарина Витт, Мишель Кван, Юна Ким, которые выигрывая по 4 - 5 чемпионатов мира, вышибали гораздо больше фигуристок, которые могли бы стать и призерами и чемпионами мира, если бы не эти долгожители. Так вот отвечаю, за бортом осталось в разы больше фигуристок именно тогда, а сейчас при частой смене состава чемпионок, чемпионками мира и призерами могут стать гораздо больше разных спортсменок. И это как раз вносит разнообразие в ФК , т.к каждая новая фигуристка приносит что-то свое , по настоящему новое. И пример из уже современно жизни. Тутберидзе ведь могла в 18 году оставить Загитову в юниорах, чтобы Медведева стала ОЧ, а потом и 3-х кратной и 4-х кратной ЧМ. Мало того, она могла не учить ТЩК четверным, а оставить их на обычных программах и мы бы не имели ни Загитову, ни Щербакову, ни Трусову с Косторной и возможно даже Валиеву. Но зато была бы всем надоевшая уже к тому времени однообразная Медведева. Вот пример вашей длительной карьеры одной ученицы, так сколько талантов и интересных фигуристок в этом случае остались бы за бортом истории и так и не раскрылись для нас всех болельщиков? Как раз Тутберидзе делает все, чтобы не было этих длительных карьер, дает возможность раскрыться всем талантам и уже они естественным путем , вытесняя уже потерявших свой потенциал, обыгрывая их в честной спортивной борьбе, завоевывают свои чемпионские звания, привнося в ФК новые идеи, новые веяния и делая его интереснее. Я заканчиваю на этой теме, думаю по другим вопросам вы сами додумаете, они все увязаны между собой и этот текст позволяет это понять.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Нам приходится слышать про Алену очень хвалебные речи по поводу ее особого таланта. Я тоже согласен, что талант Алены действительно необычный, как собственно каждый талант. И на основании этого делаю вывод , что Алена Косторная могла добиться гораздо больших успехов в своей карьере, чем чемпионство в Европе и победа в финале гран при. По сравнению с тем, чего добились Загитова и Щербакова, Алена не использовала и половину своих возможностей и вот это именно для нее должно быть самым большим разочарованием. И никакое парное катание или еще может быть танцы уже никогда не принесут ей того , чего она могла бы добиться, будь немного по умнее и по настойчивее.
Лень вперёд Алёны родилась, такой талант загубить своими же прибабахами! Кузница так себе партнёр!
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
В россйском парном катании нечего ловить, конкуренция слишком высока. Алене стоит рассмотреть варианты смены гражданства. За Израиль к примеру могла бы выступать. На финале гран при медали взяли пары с каскадами 2-2 и многочисленными ошибками, у нас юниоры катаются лучше. Пока русских отстранили, стоит попробывать.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Team Kostornaia ))))
Смешно звучит...
Фигурка это конечно мир чудес, честное слово. у каждой соплячки есть свой собственный тим )))
0
-5
-5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Mary Ion
Сразу видно, что Кунице надо ооочень много работать. Видео, что Алёна придерживает себя, чтобы он успевал. А Алена прям на своем месте. Очень круто. Только бы партнер не подвел! Мотивации им обоим)
Вспомним Алену Савченко.С таким талантом и партнер меняется..
+4
-3
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
А ведь красиво!!!
+6
-4
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Красивейшие, не могу... Не оторваться прямо. Алёна, конечно, огромный талант. И партнёр хорош.
+10
0
+10
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Anita#
Витт, Кван, Асаде, Ким, Костнер ничто не мешало побеждать в 20 и более лет. Да, они соревновались в другую эпоху с другим техническим контентом. Здесь важно то, что тот контент, который они имели, они удерживали и в 15, и в 20, и старше, при этом чаще всего обыгрывая гораздо более молодых соперниц, вступивших в «в свое лучшее время». Скажем, Мао Асада, будучи уже за 20, легко обошла Юлю Липницкую на ЧМ 2014 - это как пример, опровергающий ваше утверждение, что «только тренируясь у нее (у Тутберидзе) есть шанс на победу», причем исключительно «в свое лучшее время». «главное , что ты просто выиграл». Вы в этом уверены? Вы хорошо помните Сару Хьюз и Тару Липински? А вот Мишель Кван помнят все. «они к тому возрасту( самый талантливые конечно) уже выиграли все, что можно было выиграть». А кто у нас выиграл все, что можно было выиграть? Алина и Анна. А сколько девочек при этом «остались за бортом»? Ведь их огромное количество, и второго шанса у них не будет. Система, при которой выжимаются все соки к 16-17 годам, а потом ты или выиграешь, или ( скорее всего) весь поломанный уйдешь, просто не дает шанса продолжать борьбу. И сейчас при поднятии возраста шансов на медали и титулы становится все меньше - 1 год карьеры, максимум - 2. «Какой смысл было оставаться Загитовой? Загитовой действительно не было смысла оставаться - она выиграла все, а новое поколение квадисток поджимало. Но вот сейчас все эти девочки имеют квады, они могли бы конкурировать на равных, далеко не все из них выиграли «все», какой им смысл уходить? Они бы и хотели остаться и продолжать бороться за титулы и медали - но нет, и здоровье уже не позволяет, и квады с трикселями в 18+ не идут. Почему у Асады триксель шел в 20+, а у девочек из ТШТ не идет - вы об этом подумайте. И уходили ведь не только те, кого квадистки начали поджимать. Липницкой никто квадами не угрожал. «побеждать будут ученицы Тутберидзе, только теперь в 17 лет» Да, в 17 будут побеждать, а в 18 заканчивать карьеру. У нас будет много новых Липински и Хьюз - вот это действительно «уже даже не смешно, а грустно». Спортсмены должны иметь способность удерживать свои элементы во взрослом возрасте и, благодаря этому, соревноваться и побеждать не в течение одного года, отведенного на взрослую карьеру, а столько лет, сколько им хочется, и сколько нужно для того, чтобы победить. Не надо их списывать в утиль раньше времени. Всегда и у всех одиночниц был период, когда результаты шли вниз и технический контент страдал, но только большинству удавалось преодолеть эти совершенно естественные и временные трудности. Ученицам ТШТ, как показала практика - не удается. Причем как в квадовую, так и в доквадовую эпоху. Для самого ТШТ не играет роли, какая из девочек победит - не одна, так другая. Для них это не трагедия. Для вас видимо - тоже. А вот для самих девочек - для тех, кто не выиграл в «заветный» год - это трагедия.
Такая сложная, даже философская дискуссия, предполагает непосредственный диалог, а в обычной переписке иногда трудно донести свое видение проблемы, но я постараюсь ответить. Я не хочу вас ни в чем переубеждать. Понял , что имею дело с ярым представителем позиции длительных карьер фигуристов. Я сразу хочу заявить, что к длительным карьерам отношусь спокойно. Если спортсмен может и главное хочет продолжать карьеру, то ведь в принципе ему никто и не мешает ее продолжать, это было раньше и это есть и сейчас. Ну кто мешал Загитовой? Специально никто. ЕЕ просто вытеснили с пьедестала ТЩК и она сама ушла. Кто мешает Щербаковой? Тоже никто специально ее не выгоняет, но она наверняка уйдет, потому , что ее вытеснят Валиева, Акатьева, Петросян и Муравьева. И это как раз естественный процесс. Вы привели примеры из далекого прошлого, сразу скажу, что это совершенно не корректное сравнение двух разных эпох ФК, так же как нельзя сравнивать как жили наши родители и мы. Вообще надо рассматривать сегодняшнюю ситуацию. В завершении темы карьер, хочу привести вашу фразу из другого раздела вы пишите: Кто у нас выиграл все, Алина и Анна, а сколько девочек осталось за бортом? У меня к вам встречный вопрос? А сколько девочек осталось за бортом, когда со своими длительными карьерами выступали Катарина Витт, Мишель Кван, Юна Ким, которые выигрывая по 4 - 5 чемпионатов мира, вышибали гораздо больше фигуристок, которые могли бы стать и призерами и чемпионами мира, если бы не эти долгожители. Так вот отвечаю, за бортом осталось в разы больше фигуристок именно тогда, а сейчас при частой смене состава чемпионок, чемпионками мира и призерами могут стать гораздо больше разных спортсменок. И это как раз вносит разнообразие в ФК , т.к каждая новая фигуристка приносит что-то свое , по настоящему новое. И пример из уже современно жизни. Тутберидзе ведь могла в 18 году оставить Загитову в юниорах, чтобы Медведева стала ОЧ, а потом и 3-х кратной и 4-х кратной ЧМ. Мало того, она могла не учить ТЩК четверным, а оставить их на обычных программах и мы бы не имели ни Загитову, ни Щербакову, ни Трусову с Косторной и возможно даже Валиеву. Но зато была бы всем надоевшая уже к тому времени однообразная Медведева. Вот пример вашей длительной карьеры одной ученицы, так сколько талантов и интересных фигуристок в этом случае остались бы за бортом истории и так и не раскрылись для нас всех болельщиков? Как раз Тутберидзе делает все, чтобы не было этих длительных карьер, дает возможность раскрыться всем талантам и уже они естественным путем , вытесняя уже потерявших свой потенциал, обыгрывая их в честной спортивной борьбе, завоевывают свои чемпионские звания, привнося в ФК новые идеи, новые веяния и делая его интереснее. Я заканчиваю на этой теме, думаю по другим вопросам вы сами додумаете, они все увязаны между собой и этот текст позволяет это понять.
+5
-5
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Красиво...
+7
0
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Vladimir Rybakoff
Красота!
Магия!
+9
-3
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Vladimir Rybakoff
У нее задача сейчас овладеть базовыми навыками и элементами парного катания и поддерживать форму. Если вдруг не будет получаться с Куницей, она думаю, сообразит партнера сменить. А пока это точно не нужно
ну так и базовые навыки легче выучить, с хорошим партнёром, а не абы с кем. одно дело тройной выброс учить, когда тебя вова морозов бросает на полтора метра вверх, и совсем другое, когда тебя эта куница бросает своими хилыми ручонками. тоже самое и с поддержками, и с подкрутками и с чем угодно
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ alexander bakulin
косторная могла бы добиться в парном катании очень многого, все данные у неё для этого есть. вполне могла бы и ЧМ и ОИ выиграть, как старушка дюамель, перешедшая в парное в 22 года. но не с этой куницей. понятно, что в пару они встали по любви, но с данным персноажем она ничего не добьётся, у этой куницы перспектив нет, данных для парного у гоговича примерно 0. если косторная серьёзно хочет выступать, ей надо искать другого партнёра. вообще в парном намного больше от партнёра зависит, чем от партнёрши, хороший партнёр это 75% успеха. ну а тут явный диссонанс, как у мишиной с мирзоевым
У нее задача сейчас овладеть базовыми навыками и элементами парного катания и поддерживать форму.
Если вдруг не будет получаться с Куницей, она думаю, сообразит партнера сменить.
А пока это точно не нужно
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Красота!
+7
0
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Defender64
Мишина с Мирзоевым были шикарной парой. А Косторная могла бы, если бы потянула несколько лет пахать, первые года 3-4 заведомо зная, что не будет ни КПК, ни Гран-При, ни ГС, ни сборной, даже ЧР не гарантирован... Тогда бы лет через 5-6 могла бы побороться за пьедестал с каким-то шансом. И претендовать на медали ОИ и ЧМ. Да и то - не факт. Но человек, который так наплевательски относится к своей карьере не способен на такое. Так что потолок её - провести в прикол 2-3 старта и закончить через год.
Как видим, в этом году можно было бы в первый сезон взять ЧЕ с таким уровнем. Ну если не считать наши топовые пары.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости