Реклама 18+

Зеппельт о решении РУСАДА оправдать Валиеву: «Нелепо. Вот что случается в недемократических спортивных структурах»

Немецкий журналист Хайо Зеппельт отреагировал на решение Российского антидопингового агентства (РУСАДА) по делу фигуристки Камилы Валиевой.

Ранее дисциплинарный комитет РУСАДА признал Валиеву невиновной в нарушении антидопинговых правил, но аннулировал ее результат, показанный 25 декабря 2021 года на победном для нее чемпионате России 

«Нелепо. Вот что случается в недемократических и непрозрачных спортивных структурах: РУСАДА очистило от допинга Валиеву, которая «не виновата».

Похоже, российский спорт неспособен создавать независимые структуры, заслуживающие доверия.

Но Международный олимпийский комитет хочет, чтобы российские спортсмены были [на Олимпиаде-2024] в Париже...» – написал Зеппельт в твиттере.

«Это был наезд на нашу страну и бедную девушку-подростка». В России радуются оправданию Валиевой

Если бы результат Валиевой аннулировали год назад: Туктик на Олимпиаде, Трусова с золотом командника, а сама Камила – без капюшона

РУСАДА оправдало Валиеву по допинг-делу! Это что, финал истории?

Источник: твиттер Хайо Зеппельта
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
208 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я тоже удивляюсь, неужели нельзя было, как в демократических странах, придумать помаду?
+277
-56
+221
Я вот помню дикую историю наездницы в демократической Швейцарии, когда втюхали людям такую топорную работу, где лошадь поела сено, на которое справил нужду мужик какой-то. Оправдали быстро и легко.
Кто знает, что такое лошадь и видел ее хоть раз, то понимает, что не так)
+111
-14
+97
Слушайте, ну цитировать этого русофоба это не уважать себя просто.
+154
-62
+92
Что, аргументы русада показались этому Зепельту несостоятельными? Ой.... он же их и не знает, но уже сделал выводы, что русада в этом деле доверять нельзя только лишь на том основании, что ему самому хотелось бы другого решения.
+98
-29
+69
ну то есть, если решение вас не устроило, то оно принято вопреки демократическим ценностям, а если устроило, то благодаря. понятненько
+70
-16
+54
Ответ Франческо Тотти
Я вот помню дикую историю наездницы в демократической Швейцарии, когда втюхали людям такую топорную работу, где лошадь поела сено, на которое справил нужду мужик какой-то. Оправдали быстро и легко. Кто знает, что такое лошадь и видел ее хоть раз, то понимает, что не так)
Вот тоже помню эту историю.
Когда в качестве оправдания выдвинули эту версию с сеном, я подумала, что у них с головой и фантазией проблемы. Думаю "ну как им самим не стыдно?".

А эту версию приняли, и всех оправдали.

В свете той безумной версии наш дедушка вполне более правдоподобен.
+54
-6
+48
Ответ aleks31
Я тоже удивляюсь, неужели нельзя было, как в демократических странах, придумать помаду?
Дед придуман. Тот самый, который за собой посуду не моет.
+73
-31
+42
Ответ aleks31
Я тоже удивляюсь, неужели нельзя было, как в демократических странах, придумать помаду?
Стакан. Придуман год назад.
+68
-29
+39
Ответ Viks
Комментарий скрыт
1. Откуда вам известно, что это именно стакан?
2. Если это стакан - повторяю свой вопрос, на который Вы так и не ответили, но продолжаете носиться с этим стаканом по всем веткам - чем он вас не устраивает? Отмазкам про помады и т.п. все почему-то доверяют, а стакан чем хуже? С волками жить - по волчьи выть))) А вы как хотели?????
+60
-23
+37
Я смотрю, демократический десант на ветке высадился)
+42
-15
+27
а когда в америке и Европе оправдывают спортсменов, то там тоже "недемократические спортивные структуры"? Зеппельт в своей русофобской истерии уже совсем "крышей" поехал.
+28
-5
+23
Херр Зеппельт и мистер Тайгер с мотивировочной частью решения дисциплинарной комиссии знакомы ? С помощью телепатии, третьего глаза или иных методов ознакомились ?
+29
-10
+19
Ответ Viks
Я констатирую. Никаких аргументов кроме стакана никто не слышал. 2. Стакан мне смешон, как и любые другие нелепые отмазки.
1. А никто и не должен был слышать никаких аргументов, включая и стакан.
2. Почти год непрерывно смеяться над одним и тем же - тревожный знак, не находите?🤔
+26
-7
+19
====Но Международный олимпийский комитет хочет, чтобы российские спортсмены были [на Олимпиаде-2024] в Париже.====
Какая боль.... Да, Зепельт?
+32
-13
+19
Ответ aleks31
Я тоже удивляюсь, неужели нельзя было, как в демократических странах, придумать помаду?
«Помада» вообще-то свою дисквалификацию честно отсидела, и результаты ее были аннулированы.
+27
-9
+18
Ответ kate_ko
ну то есть, если решение вас не устроило, то оно принято вопреки демократическим ценностям, а если устроило, то благодаря. понятненько
Да это вроде достаточно давно известный факт. Истинны только истины, введенные демократическим обществом.
+20
-4
+16
Если кто-то не захочет, чтобы мы там были, оправдательное решение по Ками, не очень-то и сыграет какую-то свою решающую роль. Скорее выступит в роли еще одной зацепки. Не будет этой истории, найдут другую...В принципе, главная причина всем известна, но при случае, все обставят красиво, в лучших традициях лицемерия...
+23
-8
+15
... колумбийский теннисист-парник Роберт Фара смог доказать, что запрещённое вещество болденон попало в его организм после того, как он съел мясо. Дело в том, что в Латинской Америке в животноводстве применяют подобные вещества. Француз Ришар Гаске убедил трибунал, что кокаин в его организм попал во время поцелуя с девушкой, у которой это вещество оказалось на губах. Аргентинец Мариано Пуэрта объяснил положительную допинг-пробу тем, что выпил воды из того же стакана, который перед этим использовала его жена, запивая свои таблетки. Итальянка Сара Эррани добилась смягчения наказания, убедив трибунал, что в её тарелку с едой каким-то образом попала мамина таблетка....(с)

Короче идите вы со своей ВАДой куда подальше...
+20
-6
+14
Спотрс специально дает комменты от "демократических" пропагандистов? Почему вы не выставили статью Алана Абрамсона. Вот где подлинная аналитика происходящего! Настоящая журналистика здесь:
https://www.3wiresports.com/articles/2023/1/13/again-less-screaming-less-vitriol-kamila-valieva-is-just-16
+22
-8
+14
Когда последний раз топовый западный спортсмен не оправдывал допинг помадой, кремом или загрязненной водой? 🤔
+17
-5
+12
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости