Логинова о деле Валиевой: «Не согласны с претензией, что РУСАДА не смогло организовать слушания вовремя. Обработку результатов не задержали ни на одном из этапов»
Генеральный директор Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Вероника Логинова ответили на обвинения Всемирного антидопингового агентства (WADA) в задержке расследования дела фигуристки Камилы Валиевой.
«Мы не согласны с претензией, что РУСАДА не смогло организовать слушания вовремя. Сейчас всем надо набраться терпения и не распространять недостоверную информацию в СМИ.
Мы официально заявили о своей позиции, а именно о намерении не оглашать публично никаких подробностей рассмотрения дела фигуристки. Мы руководствовались тем, что оглашение такой информации не пойдет на пользу ни одной из сторон, участвующих в деле.
Но право публичного обнародования остается за нами, и когда будет принято окончательное решение по делу, то мы вернемся к этому вопросу.
РУСАДА не задержало обработку результатов ни на одном этапе. Было проведено расследование по персоналу, который работал с несовершеннолетней спортсменкой, мы обязаны были провести его и всегда проводим расследование в случаях, когда дело касается защищенных лиц.
Расследование проводилось в течение разумного срока, оно проходило при взаимодействии с отделом расследований WADA», – сказала Логинова.
Так что решили в итоге? О каких сроках может идти речь, когда она сама подтверждает, что решение еще не принято.
Позорище.
Хотелось бы почитать мотивировочную часть КАС - думаю, никогда не узнаем.
Мы пока ничего не знаем.
И уверена, что нам никто никогда не расскажет кто на самом деле сделал Камиле и ТШТ такую подлянку, подсунув допинг именно в пробу на ЧР. В пробах на ЧЕ и ОИ допинга не было.
Целью подсунувших было не допустить победы Ками на ОИ путем не включения ее в сборную.
КАС указала причины своего решения, а именно:
"1. Подтверждена юрисдикция Выездной коллегии Спортивного арбитражного суда по этому вопросу и отклонены предварительные возражения, высказанные на этот счет Спортсменкой и ОКР.
2. На основании очень ограниченных фактов дела и после рассмотрения соответствующих юридических вопросов Коллегия постановила, что на Спортсменку не будет наложено временное отстранение в связи со следующими исключительными обстоятельствами:
а) Спортсменка — «Защищенное лицо» в соответствии со Всемирным антидопинговым кодексом (ВАК);
b) Антидопинговые правила РУСАДА и ВАК ничего не говорят о временном отстранении, налагаемом на «Защищенных лиц», в то время как в этих правилах содержатся конкретные положения о различных стандартах доказательств и о более слабых санкциях в случаях «Защищенных лиц»;
c) Коллегия учла основополагающие принципы справедливости, соразмерности, непоправимого вреда и относительный баланс интересов между тремя Заявителями и Спортсменкой, чей тест не дал положительного результата во время Олимпийских игр в Пекине и которая все еще подвергается дисциплинарной процедуре по существу после положительного антидопингового теста, проведенного в декабре 2021 года. В частности, Коллегия посчитала, что недопущение Спортсменки к выступлению на Олимпийских играх нанесло бы ей при этих обстоятельствах непоправимый ущерб;
d) Коллегия также подчеркнула, что возникли серьезные проблемы с несвоевременным уведомлением о результатах антидопингового теста Спортсменки, проведенного в декабре 2021 года. Это повлияло на способность Спортсменки выдвинуть определенные юридические требования в ее интересах, в то время как позднее уведомление произошло не по ее вине в середине зимних Олимпийских игр 2022 года в Пекине.
3. В заключение Коллегия определила, что решение об отмене временного отстранения было правомерным."
Т.е. КАС подтвердил правомерность отмены отстранения, значит у спортсменки нет отстранения и она может допущена к любым соревнованиям до новых решений. Специально вопрос о допуске к личке не решался.