Реклама 18+

CAS о правках в релизе о деле Валиевой: «Мы обнаружили, что факты, связанные с переносом слушаний в РУСАДА, еще не были четко установлены»

Спортивный арбитражный суд (CAS) пояснил, почему изменил формулировку в пресс-релизе по делу российской фигуристки Камилы Валиевой.

Изначально в документе было написано, что РУСАДА несколько раз переносило слушания по делу спортсменки. Теперь в релизе говорится только об одном переносе.

«CAS обнаружил, что факты, связанные с организацией и переносом слушаний в дисциплинарном антидопинговом комитете РУСАДА, еще не были четко установлены.

Поэтому, поскольку этот раздел пресс-релиза CAS был ограничен изложением основных фактов по делу до подачи апелляции в CAS, было решено пока использовать другую формулировку.

Было ли проведено одно слушание дисциплинарного антидопингового комитета РУСАДА или несколько, а также была ли одна отсрочка или больше, будет решать комиссия CAS», – сообщили в CAS.

Источник: ТАСС
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети

54 комментария

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Lapo Elkann
Вы меня извините, сами знаете какие комменты обычно на ветках девочки. Я думала вы тоже из тех, кто ждет не дождется сурового наказания Валиевой. Еще раз , прошу прощения.
всё принято) на мой взгляд, наказание всегда должно соответствовать действию, а в комментах очень много кровожадных граждан, тут вы правы, за любую ошибку, даже ерундовую, готовы распять
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ kate_ko
Без перехода на личности ни один комментарий не обходится? Вы тоже, чай, не в танке живёте и в курсе, какая обстановка в мире сейчас, личной жизни она непосредственно касается. Жизнь прекрасна, спору нет, главное, чтобы эта жизнь продолжалась. А ситуация с Камилой - часть общемирового замеса, глупо это отрицать
Вы меня извините, сами знаете какие комменты обычно на ветках девочки. Я думала вы тоже из тех, кто ждет не дождется сурового наказания Валиевой.
Еще раз , прошу прощения.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ La Gushka
Какая в задницу "маркировка", когда в Стандарте тестирования Всемирного антидопингового кодекса сказано, что "приоритет в срочности исполнения анализов" имеют СОРЕВНОВАТЕЛЬНЫЕ пробы над ВНЕСОРЕВНОВАТЕЛЬНЫМИ, других категорий срочности (отборочные, не отборочные) НЕТ. Пробы с ЧР пришли в ОДНУ ЛАБУ в большом количестве (тестировалась ВСЯ СБОРНАЯ), вместе упакованные, на упаковке пометка "соревновательные". Как в Стандарте прописано. В лабе, надеюсь, читать умели.
А, и да. Конечно же, в Стокгольме смогут понять надпись "соревновательная", которая, как ты утверждаешь там была. Вот прям класс!

Что интересно, Пахноцкая заявляла, что надписи такой не было. О том, что это проба соревнующегося спортсмена стало известно уже в последний момент, после самого исследования.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ La Gushka
Какая в задницу "маркировка", когда в Стандарте тестирования Всемирного антидопингового кодекса сказано, что "приоритет в срочности исполнения анализов" имеют СОРЕВНОВАТЕЛЬНЫЕ пробы над ВНЕСОРЕВНОВАТЕЛЬНЫМИ, других категорий срочности (отборочные, не отборочные) НЕТ. Пробы с ЧР пришли в ОДНУ ЛАБУ в большом количестве (тестировалась ВСЯ СБОРНАЯ), вместе упакованные, на упаковке пометка "соревновательные". Как в Стандарте прописано. В лабе, надеюсь, читать умели.
Что за бред? По-твоему, в лаборатории сидят экстрасенсы, которые по ауре чувствуют энергию космоса и через варп определяют какую пробу вскрывать раньше? Единственный вариант, как лаборатория может определить, какая проба имеет преоритет, это если проба имеет соответствующую маркировку. Никаких других вариантов нет и быть не может.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Alon Raven
Это наши власти так всё перевернули. Вообще-то лаба нормально отработала. Когда отстранили Шарапову, там тоже больше месяца вроде пробы хранились. Потому что помимо маркировки номера пробы есть ещё маркировка "срочности". Если это плановые тесты, как с Шараповой, то там не ставится маркировка срочности. Если же это спортсмен, который скоро едет выступать, то там да, ставится. И как подтвердили перевозчики (не сама лаба, хотя у нас чинуши говорят что лаба, но они независимо работают, просто именно из РФ возят именно в эту лабу, так исторически сложилось) маркировки не было.
Какая в задницу "маркировка", когда в Стандарте тестирования Всемирного антидопингового кодекса сказано, что "приоритет в срочности исполнения анализов" имеют СОРЕВНОВАТЕЛЬНЫЕ пробы над ВНЕСОРЕВНОВАТЕЛЬНЫМИ, других категорий срочности (отборочные, не отборочные) НЕТ. Пробы с ЧР пришли в ОДНУ ЛАБУ в большом количестве (тестировалась ВСЯ СБОРНАЯ), вместе упакованные, на упаковке пометка "соревновательные". Как в Стандарте прописано. В лабе, надеюсь, читать умели.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Это значит, что РУСАДА не будет решать НИЧЕГО, оно ОТВЕТЧИК и в перспективе ОБВИНЯЕМЫЙ.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ kate_ko
Западная бюрократия тоже не блещет, надо заметить. Если бы не тупила шведская лаба, весь этот цирк с конями не начался бы совсем. Камила в случае виновности ушла бы отбывать дискву, Лиза наконец-то съездила на ОИ, кто-то бы ещё из девочек взял бы медаль в команде, возможно опять же Лиза с трикселем в КП, всем профит. Спортсменка с сомнительной пробой на играх бы точно не появилась. Но имеем то, что имеем 🤷🏼‍♀️ цирк гастролирует, кони скачут
Это наши власти так всё перевернули. Вообще-то лаба нормально отработала. Когда отстранили Шарапову, там тоже больше месяца вроде пробы хранились. Потому что помимо маркировки номера пробы есть ещё маркировка "срочности". Если это плановые тесты, как с Шараповой, то там не ставится маркировка срочности. Если же это спортсмен, который скоро едет выступать, то там да, ставится. И как подтвердили перевозчики (не сама лаба, хотя у нас чинуши говорят что лаба, но они независимо работают, просто именно из РФ возят именно в эту лабу, так исторически сложилось) маркировки не было.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Amneris
Так она же вполне может тренироваться в частном порядке за свои деньги? У нас же на изи такое проворачивают. Тем более, что если расскажут все, как было про махинации ТШТ, то вообще могут ограничиться выговором или условным дисквалом на символический срок. Та же Алина Кабаева пропустила год, честно признавшись в употреблении допинга. Зато потом и Олимпийской чемпионкой стала.
Чисто технически виновным должны были бы признать как раз ТШТ. Но вопрос, а на кого работают адвокаты Вали? Может они как раз и хотят выгородить ТШТ. Если КАС возьмётся за ТШТ, то Валя даже выговор не получит. Если же юристы умудрятся отбелить, то дисквал. Учитывая прошлый опыт, вероятно даже 6 месяц не просидит.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ pas33pas
Сколько тонкостей однако. Благодарю что поправили. Но временное отстранение было, она же сутки была в состоянии что не тренировалась на ОИ. И теперь вопросище - эти сутки зачтутся в срок, или срок будет вовсе с этих суток, и что вообще будет. Вопросы риторические, т.к. полагаю что даже юристы не знают деталей, т.к. никто их не прорабатывал до такой степени.
Те сутки да. Но вот именно что КАС отменила временное отстранение. И на фоне, допустим, 180 дней отстранения эти сутки мало на что повлияют.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Lapo Elkann
Никакой личной жизни ? Как может повлиять слушание дела спортсменки на жизнь простого зрителя. То что было на ОИ , тронула каждого нормального человека во всем мире. А эта новость никакой информации не дает., как и любая " новость " до вынесения вердикта. Адвокаты Валиевой будут действовать в своих интересах, ВаДА в своих. Сама девушка живет, радуется жизнью. а у вас из за нее "запасы истощились " . Жизнь прекрасна .
Без перехода на личности ни один комментарий не обходится? Вы тоже, чай, не в танке живёте и в курсе, какая обстановка в мире сейчас, личной жизни она непосредственно касается. Жизнь прекрасна, спору нет, главное, чтобы эта жизнь продолжалась. А ситуация с Камилой - часть общемирового замеса, глупо это отрицать
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Verysia
Был один перенос или несколько, это на что-то влияет? И как? Кто знает, объясните, пожалуйста.
Перенос должен быть обоснован. Если перенесли потому что не успели разобраться, то это говорит о непрофесиональности. А если потому что кто-то заболел, то это уже не перенос как таковой. А если потому что кто-то в другую страну уехал, то это уже попахивает и для таких случаев существуют статьи в духе "нет оснований доверять".
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Alon Raven
Не-а. Это касается только тех, кто временно отстранён. Валя ещё не отстранена из-за того, что она защищённое лицо.
Сколько тонкостей однако. Благодарю что поправили. Но временное отстранение было, она же сутки была в состоянии что не тренировалась на ОИ. И теперь вопросище - эти сутки зачтутся в срок, или срок будет вовсе с этих суток, и что вообще будет. Вопросы риторические, т.к. полагаю что даже юристы не знают деталей, т.к. никто их не прорабатывал до такой степени.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ебздрогыч
Ну правильно, переносили один раз, остальное - учет, диспансеризация, переаттестация, аккредитация, переезд и обед. Ну а что вы хотели, 9 месяцев для нашей бюрократии - это как 2 дня
Западная бюрократия тоже не блещет, надо заметить. Если бы не тупила шведская лаба, весь этот цирк с конями не начался бы совсем. Камила в случае виновности ушла бы отбывать дискву, Лиза наконец-то съездила на ОИ, кто-то бы ещё из девочек взял бы медаль в команде, возможно опять же Лиза с трикселем в КП, всем профит. Спортсменка с сомнительной пробой на играх бы точно не появилась. Но имеем то, что имеем 🤷🏼‍♀️ цирк гастролирует, кони скачут
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Alarus du Bardak
Комментарий удален
Это всегда так. Когда нет запроса от профильного ведомства (а кроме федерации атлетики так никто не делает), КАС старается сильно не наказывать. Они ж сами в прошлом спортсмены. Нередко потом ещё и выпускают раньше, как Шарапову. Тутберидзе за зад могут схватить, но Вале максимум пол года дисквала грозит.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
В этом деле все странно с самого начала. Не чистая возня. Камила прекрасна, мы тебя обожаем 🌟🌟🌟
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Iti_na_taiti
Конечно, нет. В её интересах чтобы эта история тянулась, как можно дольше. Если она сейчас *сядет* даже на год, то потом уже никуда не выйдет, поскольку останется без тренировок на гос. льду. А так хоть на наших стартах насобирает восхвалений, медалей, плюшек, ₽ и проч.
Так она же вполне может тренироваться в частном порядке за свои деньги? У нас же на изи такое проворачивают. Тем более, что если расскажут все, как было про махинации ТШТ, то вообще могут ограничиться выговором или условным дисквалом на символический срок. Та же Алина Кабаева пропустила год, честно признавшись в употреблении допинга. Зато потом и Олимпийской чемпионкой стала.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ pas33pas
По-моему, дисквал в спорте начинается задним числом, это не как уголовное право где срок идёт с момента ареста. Т.е. её отдисквалят с лишением имеющихся за период дисквала титулов. В т.ч. тех титулов, что она получает на  Гран-при.
Не-а. Это касается только тех, кто временно отстранён. Валя ещё не отстранена из-за того, что она защищённое лицо.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ KozlikX
Зайду через 10 лет на спортс, увижу разбирательства по делу валиевой, чемпионство зенита, ЛГБТ скандалы и то что Роналду ищет клуб
Забыл ещё про наезды спортсменов всех мастей на Месси, которые потом извиняются перед Кадыровым.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Разве для Ками не выгоднее, чтобы скорее дело завершилось? Пока нет допусков на ГС, она вполне может отсидеть дисквал.Что тянуть то, раньше сядешь - раньше выйдешь.)
Сейчас она мученик, герой! А если признает всё, то прощай карьера. А так она станет звездой, символом борьбы со злым западом!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Камила будет участвовать на всех соревнованиях в России, потому что Россия никогда не признает иного вердикта, кроме оправдательного.
За нарушение условий дисквалификации срок дисквалификации продлевается. Если Камилу устраивает участвовать только во внутрироссийских соревнованиях, то пусть катается. Если организаторы допустят.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ victoire
Камиле не только в соревнованиях нельзя будет участвовать, но и во всех шоу с господдержкой. И тренироваться со сборниками и у тренера сборной тоже нельзя во время дисквалификации. Поэтому новогодние шоу ей очень нужны.
Камила будет участвовать на всех соревнованиях в России, потому что Россия никогда не признает иного вердикта, кроме оправдательного.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Был один перенос или несколько, это на что-то влияет? И как? Кто знает, объясните, пожалуйста.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Григ77
когда не о чем писать допинг и Валиева тут как тут.
Как это не о чем? Вон детки известных родителей подкинули тем для разговоров.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Что же с ней так долго возятся, некого видео подкупить.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ебздрогыч
Ну правильно, переносили один раз, остальное - учет, диспансеризация, переаттестация, аккредитация, переезд и обед. Ну а что вы хотели, 9 месяцев для нашей бюрократии - это как 2 дня
Толи дело западная бюрократия - она всё за день решает)))
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости