Реклама 18+

Юрист Анцелиович: «Меняется ли что-то от того, что Валиеву теперь будут представлять российские юристы? Нет, национальность никак не может повлиять»

Юрист Анна Анцелиович прокомментировала информацию о том, что швейцарская юридическая компания Schellenberg Wittmer Ltd отказалась от сотрудничества со стороной российской фигуристки Камилы Валиевой. 

«Чем продиктован отказ швейцарских юристов, сказать тяжело. Мы не знаем, они ли отказались. Иногда инициатором выступает сам спортсмен. Но такое бывает. В этом нет ничего страшного.

Самое главное, что Спортивный арбитражный суд (CAS) рассматривает дело вновь. Сейчас та самая стадия, когда можно представить свою позицию в CAS. Да, это немного усложняет работу юристов, но в этом нет ничего страшного.

Меняется ли что-то от того, что Валиеву теперь будут представлять российские юристы? Нет, национальность никак не может повлиять. Важны лишь профессиональные качества юристов. Все юристы действуют от имени своего представителя», — сказала Анцелиович. 

Швейцарские юристы отказались представлять Камилу Валиеву на слушаниях в CAS («Матч ТВ»)

Источник: Metaratings
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
74 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Теоретически национальность может повлиять.
У швейцарской компании есть имя.
Которое может помочь в в положительном рассмотрении дела.
А есть ли такое громкое имя и репутация у российских юристов?
+38
-4
+34
Ну, давайте скажем честно: если б были спортивные юристы с сильными кейсами в РФ, с самого начала они бы вели это дело. Если тогда воспользовались услугами топовых адвокатов из Швейцарии, значит, нужны были такие наработки по похожим сценариям, которых нет в российской спортивной практике, но есть в представляющей Камилу в феврале компании. Очень часто незначительные детали решают ход дела. В целом, CAS уже тогда мог ее отстранить и аннулировать все результаты, тк косяков с нашей стороны было достаточно. Хотя бы аппелируя тем, что контроль за пробами это дело спортсмена, его окружения, федерации и ОКР. Вся вертикаль с этим села.
+28
-3
+25
Ответ Viks
«Чем продиктован отказ швейцарских юристов, сказать тяжело." --- Легко: заботой о сохранении репутации.
Да нет, вообще-то это очередной пакет санкций от 27 ноября, согласно которому юристы из Швейцарии больше не могут защищать российских граждан.
+23
-4
+19
Ответ Viks
«Чем продиктован отказ швейцарских юристов, сказать тяжело." --- Легко: заботой о сохранении репутации.
Официально с 05.09.22 вступают санкци и запрет на оказании России "бухучета, аудита и консальтинга". Юрист и Журова могли бы содержание санкций прочитать, вот такие " профи " - защитник ки!
+13
-1
+12
«Чем продиктован отказ швейцарских юристов, сказать тяжело." --- Легко: заботой о сохранении репутации.
+27
-16
+11
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Ну так разберитесь и докажите, что она блатная, допингистка и дочь коррупционеров. А иначе, дождитесь вердикта суда. 
И не надо забывать, что это вполне может быть и подстава, у медали 2 стороны. А если так, на ее месте могла бы быть всеми горячо любимая Саша, или Аня, или та же Лиза, претендуй она на победу на ОИ.
Oбвинять и метать копья все горазды.
+14
-4
+10
Ответ Grads
Надо было брать юристов Шараповой. Вон как хорошо Шарапова по их совету объясняла что вдруг разучилась пользоваться интернетом и не смогла найти список ВАДа с запрещенными препаратами, а отслежлвать должен был ее агент, который разводился с женой, нервничал и тоже забыл проверить список. И КАС с ней согласился, признал что она принимала мельдоний не умышленно и значительно снизил срок бана. Все очень даже просто)
Не надо юристов Шараповой. Они как раз крупно лохонулись с мельдонием. Вот наша Катюша Боброва без всяких дорогих адвокатов сказала, что не принимала мельдоний после его запрета и осталась в спорте, так как позже выяснилось, что мельдоний очень медленно выводится из организма. Скорее всего и Шарапова не принимала мельдоний после запрета (она же не дура), но юристы посоветовали признаться в приеме.
+8
0
+8
Ответ Amneris
Ну, давайте скажем честно: если б были спортивные юристы с сильными кейсами в РФ, с самого начала они бы вели это дело. Если тогда воспользовались услугами топовых адвокатов из Швейцарии, значит, нужны были такие наработки по похожим сценариям, которых нет в российской спортивной практике, но есть в представляющей Камилу в феврале компании. Очень часто незначительные детали решают ход дела. В целом, CAS уже тогда мог ее отстранить и аннулировать все результаты, тк косяков с нашей стороны было достаточно. Хотя бы аппелируя тем, что контроль за пробами это дело спортсмена, его окружения, федерации и ОКР. Вся вертикаль с этим села.
двое из пекинских адвокатов Валиевой из этой швейцарской фирмы - русские, причем Анна Козменко и сейчас партнер там, а вот Даниил Власенко не числится в ней сейчас и наверно может продолжить защищать.
Козменко член Российской ассоциации адвокатов и возможно тоже может индивидуально участвовать, по крайней мере, в подготовке.
С фирмой этой уже работали, там есть русская с опытом по спортивным делам, и возможно даже был договор о юрид.сопровождении на время ОИ.

Контроль за пробами это дело антидопинговых структур, остальные не авторизваны достаточно для этого. Лаба уведомила РУСАДА, и уже оно оповестило Валиеву, МОК, ИТА и ИСУ (так написано в документе по пекинским слушаниям).
И оно же (РУСАДА), когда прошел стандартный срок для получения результатов, запросило их у лабы, которая пообещала выдать до конца января. И об этом РУСАДА доложило на слушаниях, после чего КАС указал ВАДА на нарушение собственных же стандартов.
+10
-2
+8
Ответ Маргарита Михайловна
Швейцарцы не стали браться за заведомо проигрышное дело. Всем давно очевидна вина Валиевой.
Начните с того, что оказание юридических услуг РФ под санкциями. А еврЫ и в банке можно поменять. Oплата в рублях, как пишут ниже, не причина. Юристы для того и существуют, что не все, что нам видно с дивана, очевидно и прозрачно. 
Очевидно пока только, что русские болельщики ненавидят своих же спортсменов.
+10
-2
+8
Ответ Александр Константинов
Если бы дело было только в профессиональных качествах юристов, никто бы не обращался изначально к юристам из (нейтральной?) Швейцарии. Выбирали явно по стране и престижности, а не по квалификации. Теперь вердикт CAS по Валиевой для меня очевиден.
как раз, по квалификации профессиональной выбирали.
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
Что признал CAS, а что нет - читайте в решении выездной комиссии CAS, но только в оригинале на английском языке. А всё остальное - домыслы и фантазии Когана, Позднякова, Матыцина - чиновников и руководителей, которые так или иначе ответственны за контроль того, чтобы все пробы членов сборной были проверены. А что касается решения швейцарских юристов - санкции от 05.09.2022, на основании которых они не имеют права оказывать юридические услуги гражданам РФ
Про санкции я не знал, но суть та же, отказ юристов, решение политическое.
+7
0
+7
Речь не о национальности, а профессионализме и успешном опыте работы с подобными делами в САS.
+6
0
+6
Ответ Ridl
Гспд какой же будет итог дела?! Пусть Камилу оправдают. Как же хочется увидеть на шее Марка, Мишек, Вики, Никиты, Камилы олимпийское золото
Валиева не виновата, по малолетству, ибо находилась под полным влиянием тренерши. Но российская сторона не представила другого виновника, сдала Валиеву, посему бан получит Валиева.
+11
-5
+6
Учитывая, как топорно действует РУСАДА, российские юристы также топорно могут российскую звёздочку засадить на 4 года и стороне обвинения даже делать ничего не придётся
+8
-2
+6
Ответ Александр Константинов
Если бы дело было только в профессиональных качествах юристов, никто бы не обращался изначально к юристам из (нейтральной?) Швейцарии. Выбирали явно по стране и престижности, а не по квалификации. Теперь вердикт CAS по Валиевой для меня очевиден.
и какой же вердикт?
+5
0
+5
Ответ Amneris
Ну, давайте скажем честно: если б были спортивные юристы с сильными кейсами в РФ, с самого начала они бы вели это дело. Если тогда воспользовались услугами топовых адвокатов из Швейцарии, значит, нужны были такие наработки по похожим сценариям, которых нет в российской спортивной практике, но есть в представляющей Камилу в феврале компании. Очень часто незначительные детали решают ход дела. В целом, CAS уже тогда мог ее отстранить и аннулировать все результаты, тк косяков с нашей стороны было достаточно. Хотя бы аппелируя тем, что контроль за пробами это дело спортсмена, его окружения, федерации и ОКР. Вся вертикаль с этим села.
Косяков и со стороны лаборатории было достаточно! Кстати, процедурой тестирования НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО никакого контроля за пробами с заинтересованной стороны (спортсмена. окружения и т.д.) Именно поэтому пробы уходят АНОНИМНО, и такими должны оставаться до обнародования результата в положенные сроки. Кстати, лаборатория обязана сообщить в эти самые положенные сроки только о положительной пробе. Если проба отрицательна, о ней вообще не говорят. Поэтому тут налицо нарушение только со стороны лаборатории. Поэтому юристы и слиняли с заведомо проигрышного для ВАДА дела)))
+7
-2
+5
Ответ Скелет_Полишинеля
Теоретически национальность может повлиять. У швейцарской компании есть имя. Которое может помочь в в положительном рассмотрении дела. А есть ли такое громкое имя и репутация у российских юристов?
Именно так. У швейцарских юристов не было объективных причин отказаться от дела Валиевой (которое они уже полгода вели), кроме политической.
+7
-2
+5
Ответ Александр Скворцов
Никто не хочет браться за токсичное дело из-за боязни за свою репутацию! Репутация создается всю жизнь, рушится за несколько секунд.
По вашей логике и адвокат Чикатило должен был повеситься из-за "испорченной" репутации. Вообще-то это их работа.
+5
-1
+4
Ответ Damien King
Учитывая, как топорно действует РУСАДА, российские юристы также топорно могут российскую звёздочку засадить на 4 года и стороне обвинения даже делать ничего не придётся
После увольнения Гануса РУСАДА абсолютно несамостоятельная структура. Пресловутая "вертикаль власти"...
+4
0
+4
Гспд какой же будет итог дела?! Пусть Камилу оправдают. Как же хочется увидеть на шее Марка, Мишек, Вики, Никиты, Камилы олимпийское золото
+14
-10
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости