Швейцарские юристы отказались представлять Камилу Валиеву на слушаниях в CAS («Матч ТВ»)
Швейцарская юридическая компания Schellenberg Wittmer Ltd отказалась от сотрудничества со стороной российской фигуристки Камилы Валиевой, сообщает «Матч ТВ».
Эта фирма представляла Валиеву на слушаниях в Спортивном арбитражном суде (CAS) на Олимпиаде-2022 в Пекине.
Ранее Всемирное антидопинговое агентство (WADA) передало дело Валиевой в CAS и призвало дисквалифицировать фигуристку на 4 года.
По информации «Матч ТВ», вероятнее всего, Валиеву теперь будут представлять российские юристы.
Источник: Матч ТВ
У нас даже по УК ответственность наступает с 14 лет. А Валиева, взрослая девица 16-ти лет, целующаяся взасос с парнем на вечеринке, все еще считается ребенком. Смешно ))
-----------------
Это немного не так работает.
У более-менее крупных и зарекомендовавших себя юридических компаний, всё-таки есть вопрос репутации. Не в том плане, что они не могут защищать людей обвиненных в воровстве, убийстве, насилии или в применении допинга. А в том, что со временем как обрастают именем, стараются не браться за откровенно "мёртвые" дела с точки зрения положительного (или частично положительного) исхода касаемо их клиентов.
Просто если ваще за всё подряд браться за крупные бабосы, но при этом "сливать" дела клиентов в суде не в их пользу, то это будет идти в репутационный минус.
Не так уж интересно тем, у кого есть большие деньги обращаться к кому-то имеющих репутацию: тупо беремся за всё что платят, а исход судебных тяжб нам неинтересен, мы то уже деньги получили.
Это не значит что уважающие себя юридические компании с именем берутся только за верные дела. Но вполне могут "сбрасывать" откровенно бесперспективные, ознакомившись с деталями дела.
Так что тут реально могут быть разные варианты: и по политическим мотивам могли отказаться и чисто из прагматических, посчитав что вокруг дела Валиевой ловить нечего.
Ну и вообще может быть комбо: и дело мёртвое с юрид.точки зрения и репутационные издержки от сотрудничества с российской властью принесут больше вреда, чем дохода.