Глейхенгауз о допинг-деле Валиевой: «Мне всегда много чего хотелось сказать. Но с юридической точки зрения я этого сделать не могу»

Передай инфу Железнякову он точно скажет)

В том то и дело, что они не могут так сказать, но поставить программу и спекулировать - пожалуйста. Вот что возмущает людей. По правде говоря, не всех так беспокоит моральное состояние Камила во время того, как она катает эту программу. А задевает то, что по делу они молчат, РУСАДА нарушает сроки, всё указывает на то, что принимали, но нет, мы будем ставить программы и манипулировать. "Ведь не может же быть Камила виновна, если поставили такую программу".

Мне вот очень интересно, чтобы они могли сказать. Проба положительная, и зная это, сказать, что мы тут не при чем? Или не знаем, как это случилось? Или подмешали? Никогда не поверю, что Даниил Маркович на полном серьёзе подозревал бы в этом запад, если вдруг он действительно "не знает".

Комментарии жулина интересны ему и десятку челвоек на спортсе, а любое слово Даниила можно будет в суде расценивать как угодно, он - сторона процесса. Так что все сидят и молчат. Утираются от плевков, которые в них летят за это молчание.

Это же комментаторы спортса считают,ч то самое правильное - встать и сказать "мамой клянусь ни в чем не виновен" и сразу мир зацвете розами, а что за этим потянется в разбирательстве потом - поди, знай.

Нельзя, если им запретила федра и РУСАДА давать прямые ответы на вопросы касающиеся расследования.

Все уже случилось, молчание сейчас – разумный подход, когда не можешь уже разрешить ситуацию, а вот создать еще больше никому не нужных проблем – запросто.

Простые слова "Мы не виноваты, будем разбираться как оно попало" хотя бы подобное заявление можно было сделать

Даниил, кто кто а Вы прекрасно понимаете,что прога оплеуха всему миру в назидание;) и беспредельную наглость,что она возникла до вынесения вердикта,именно в стадии расследования.
Вы нарвались на то,на что вполне осознанно нарывались-Вы плюнули в мир и в не награжденных до сих пор спортсменов трех стран, а теперь мир вам ответит.

да, по факту, очень просто сидеть и говорить с дивана, а по делу: ТШТ сейчас в глубочайшей пучине, назовем это так, явно над делом работают юристы, и ни один юрист в здравом уме не посоветует болтать какие-либо эмоциональные или оценочные фразы на публику, учитывая максимально неблагоприятные обстоятельства

А нельзя ли сказать: Мы не давали нашей спортсменке триметазидин? И всё.

Он - сторона процесса.

Этери в самом начале сказала, что Камила чиста. Даже Розанов заступился. Шветский сказал.

Какой Запад, тут "свои" так "помогут", что во век не отмоешься.

Вот именно, "вы можете ничего не говорить, но если скажете, все сказанное может быть использовано против вас". Хотя, здесь только этого и жаждет большинство ораторов.

Никто ничего говорить против официальной версии не будет, если за версию возьмут "дедушкин стакан" значит все будут говорит про стакан, или другую оф. версию.

итак ситуация, мягко говоря грубо выражаясь, не сахар, так что да, болтать и горлопанить сейчас - самое глупое, что можно сделать. многие, вроде Жулина, уже выставили себя на посмешище.
кто бы что теперь ни говорил, значение будет иметь только решение КАС

Тут все эксперты, которые свято верят в WADA,MOK и прочим организациям, которые наслаждаются изгнанием русских из мирового спорта и скандалу вокруг Валиевой в частности. Эти же люди свято ненавидят один штаб, и им очень сильно надо опорочить и очернить их. Но если вам кажется что вы такие вумные, наняли 10 писателей на спортсе и дело в шляпе ,то вы сильно ошибаетесь. Люди с глазами и мозгами все видят и выносят вам свой приговор и вам этот позор никогда не смыть!

А как Трусову помоями обливать, так Даня Гэ всегда очень многословен.

Сказать нельзя. Но как любят говорить в индийских фильмах: мы об этом станцуем

в аналогичном деле Шубенкова:
"... Шубенков, пока собирал доказательства того, что запрещенное вещество попало к нему в организм случайно, не дал ни одного комментария. Причины - юридического характера. Там, где работают адвокаты, публичные заявления помочь никак не могут, а навредить - вполне. Именно поэтому молчит и Валиева. Ее делом занимаются юристы, оно еще не завершено, причем не исключено, что вынесение вердикта РУСАДА не станет финальной точкой. Всемирное антидопинговое агентство (WADA) может его опротестовать.
Но далеко не факт, что оно это сделает, и это доказал тот же самый кейс Шубенкова. Где доказательства случайности приема "запрещенки" были столь неопровержимы, что оправдательный вердикт устроил абсолютно все стороны."

Цитата из материала до передачи дела Валиевой в КАС.