Реклама 18+

Светлана Журова: «CAS в случае решения дисквалифицировать Валиеву распишется в собственной некомпетентности»

Депутат Госдумы Светлана Журова считает абсурдом ситуацию вокруг допинг-дела фигуристки Камилы Валиевой.

Ранее Всемирное антидопинговое агентство (WADA) передало дело фигуристки в Спортивный арбитражный суд (CAS), призвав дисквалифицировать ее на четыре года.

«Мы помним случаи, когда за большие провинности людей либо оправдывали, либо отстраняли на год максимум. Но мы же понимаем, что четыре года дают за что‑то очень жесткое. Тут еще и сердечный препарат, а не анаболики и то, что вредит организму и действительно влияет на результат.

От сердечного препарата человек не будет прыгать четверные. Я бы поняла, если бы у нее анаболики нашли! Если эта дисквалификация случится, CAS распишется не то что даже в предвзятости, а в подкупности и давлении на них. Само такое требование говорит, что люди просто хотят уничтожить девочку. Кровожадность зашкаливает.

Валиева настолько прекрасна, и, видимо, это настолько их раздражает, что слов нет. Даже из наших спортсменов тот же [легкоатлет] Сережа Шубенков был оправдан за примерно то же самое. Ему даже отстранения не дали. При такой дисквалификации спортсмен, скорее всего, завершит карьеру.

При этом понятно, что в фигурном катании есть возможность сохранить те же изящество, красоту, спортивную форму. Плюс возрастной ценз увеличили. Так что есть шансы вернуться через четыре года и всем все доказать. Не дай бог этот вердикт огласят.

Но я бы на ее месте так и сделала: вернулась бы после отстранения и продемонстрировала невероятное. Для такого вида спорта очень тяжело возвращаться спустя такой срок. Но Камиле никто не запретит участвовать в шоу.

Мы будем понимать, что это не просто политизированное решение. Это полный абсурд. CAS в случае такого решения распишется в собственной некомпетентности. Речь даже не о потере медали. Просто за подобные нарушения оправдывали людей в большинстве случаев. Я могла от WADA ожидать год‑два, но четыре… Они просто расписались в ненависти к нам», – сказала Журова.

Триметазидин – препарат, который нашли у Камилы Валиевой. Для чего он нужен и улучшает ли результаты?

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети

68 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
КАС никто не указ! Они о СВОЕЙ квалификации должны думать прежде всего!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Подлецы продолжают свои дела (((
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Anastasia1990_
Давайте по фактам комментарии - по концентрациям, датам, путям попадания в организм, а не вот эти "не было смысла", "это же не анаболики" и т.д. Надоела эта демагогия непрекращающаяся. За кого людей держат?
За кого людей держат? За "избирателей"!
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Alces
Так как раз логично, у него была незначительная концентрация запрещённого вещества, он оправдался тем, что ребёнку выписывали данное лекарство и остатки попали в еду У Валиевой же дедушка в той же роли был
А вечером мы пьём чай из одной чашки. Традиция у нас такая.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Сами дотянули до передачи дела в СAS. Почему РУСАДА не приняла решение в августе? А чтобы все свалить на англо-саксов.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Журова всё о своём родном - об анаболиках! Понятно, что в коньках без них никуда, но в фигурке то они зачем?)))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ La Gushka
Журова не учитывает, что при дисквалификации спортсмен отстраняется не только от соревнований, но и от официальных тренировок, приступить к ним сможет, только отбыв 3/4 срока. Если, скажем, для керлингиста Крушельницкого или прыгуна Лысенко (да и, кстати, конькобежки Журовой!) это было не критично, то даже два года бана фигуриста уничтожат. Он, конечно, сможет выступать в ледовых шоу или в цирке на льду, но в большой спорт точно не вернется.
Что кроме спорта жизни больше нет. Да и хрен с ним с эти спортом.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Бу!
Да не хотят они девочку уничтожить. Плевать им на нее. Они хотят попробовать отжать медали
А зачем тогда такой большой срок дисквалификации. И года достаточно, чтоб медали отжать.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Все знали, что Валиеву признают виноватой и будет дисквал и поэтому и в гран-при быстренько прогнали Камилу в первых рядах.
Вот вы и есть враг России.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
То есть сам факт виновности Валиевой уже не отрицается? Не прошло и года)) Теперь начинается скулеж "пожалейте ее".
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ewgenija
Поздно уже. Они уже почти на гос. уровне объявили Валиеву нац. героиней, демонстративно позволяя ей выступать пусть и на соревнованиях не особо значимых Восхваляют, призывают юных девочек брать пример с Валиевой и вообще гордиться тем , что на одном льду с ней катаются. Если бы сразу не трубили в медные трубы, я уверена, что нашлись бы и смягчающие обстоятельства. Что - то не скандалила Шарапова, Костнер. Приняли дисквал, потом вернулись. Вот что мне действительно интересно, почему РУСАДА не пометило биоматериал Валиевой как первоочередной для проверки. По крайней мере, я их объяснение не читала.
Об этом вообще редко говорят. Хотя именно оттуда и начались проблемы. Ведь если бы была пометка, наша команда не осталась бы без медали. Но об этом почему-то все молчат
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Orange carrot
Это вопрос к федерации. Почему они не получив результаты проб спокойно отправились на ои, а не трясли лабораторию? Почему поставили в командник такого спортсмена, если допустим только с ней была задержка?
Потому что они, как и лаборатория, весело- весело встречали новый год. И имея на руках отрицательные пробы с ЧЕ (от 16 января) намертво забыли о "рождественском подарке" от 25 декабря.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Журова не учитывает, что при дисквалификации спортсмен отстраняется не только от соревнований, но и от официальных тренировок, приступить к ним сможет, только отбыв 3/4 срока. Если, скажем, для керлингиста Крушельницкого или прыгуна Лысенко (да и, кстати, конькобежки Журовой!) это было не критично, то даже два года бана фигуриста уничтожат. Он, конечно, сможет выступать в ледовых шоу или в цирке на льду, но в большой спорт точно не вернется.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Дружба11
Роднина Ирина и Анна Анцелович все сейчас грамотно разложили, ВАДА реализует право, предусмотренное законодательством-ничего более, обращаясь в суд, и просить в суде ВАДА может в пределах установленных по такой категории дел-видов и сроков наказания. Светлане давно пора вспомнить где она работает;) а то каждый раз как представитель законодательного органа ОСПАРИВАЕТ установленные и известные теперь даже обывателю без профильного образования нормы права.Подозрительно все это выглядит Светлана-либо вы действительно не считаете нужным соблюдать нормы и законы, либо считаете но спекулируете,пользуясь безнаказанностью своим статусом для коньюнктуры
+++
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Sivl
Разве федерация занимается оформлением допуска на соревнования? Я всегда думал, что это делает МОК или на крайний случай ISU, если федерация получает допуск от международных организаций, почему они должны снимать лучшую спортсменку? Вряд ли у них вообще есть информация о проверке допинг-проб. Зачем тогда вообще сдавать допинг-пробы, если их всё равно никто не проверяет? Должен же быть какой-то регламент на этот счет, а если результата тестирования нет, то у международных организаций, ответственных за проведение турниров как минимум должны быть вопросы к антидопинговым институтам.
Регламент, похоже, везде одинаков: если вы сдаете анализ и обнаружены какие-то проблемы- вам звонят и сообщают. Если же все в порядке- то не звонят. То есть если в течении месяца звонка не было- вариантов ДВА: либо- все нормально, либо- обработка еще не завершена.
А дальше- ваш выбор: сидеть спокойно и полагаться на лучшее, либо- проявить инициативу и позвонить самому.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Sivl
Разве антидопинговые службы отчитываются перед федерацией? Почему вы считаете, что национальная федерация должна контролировать допинг-тестирование? Я уже не говорю про тренеров, им-то откуда знать про непроверенные пробы? С определённой натяжкой можно было бы обвинить РУСАДА, но у них нет своей лаборатории, они только берут пробы, но не проверяют их. Получается вы не называете в числе виновных лабораторию, которая задержала проверку, вы не называете международные организации, которые допустили спортсменку, но при этом обвиняете тренеров(!) Это какой-то сюр. Допустим я лежу в больнице со смертельным заболеванием, сдаю важнейший анализ, на основании которого врач должен принять принципиальное решение. Проходит время, врач меня лечит, а мне не лучше, в итоге доводит до тяжелого состояния, я уже при смерти иду в лабораторию, мне говорят результата нет и врач его даже не видел! Потому что твои родственники не пришли и не сказали выдать результат и передать его врачу! Не врач, которые лечил не глядя не удосужившись зайти в соседний кабинет взять результат анализа, который он сам назначил, ни лаборатория, которая халатно отнеслась к своим обязанностям. Но виноват ты сам и твои родственники! Просто изуверская логика!
Используя ваш же пример: что важнее- доказать, что в смерти родственника виноваты не вы лично, а врач и лаборатория- или проконтролировать наличие результатов анализа (особенно с учетом недавних праздников) и тем самым спасти ему жизнь?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Sivl
Разве антидопинговые службы отчитываются перед федерацией? Почему вы считаете, что национальная федерация должна контролировать допинг-тестирование? Я уже не говорю про тренеров, им-то откуда знать про непроверенные пробы? С определённой натяжкой можно было бы обвинить РУСАДА, но у них нет своей лаборатории, они только берут пробы, но не проверяют их. Получается вы не называете в числе виновных лабораторию, которая задержала проверку, вы не называете международные организации, которые допустили спортсменку, но при этом обвиняете тренеров(!) Это какой-то сюр. Допустим я лежу в больнице со смертельным заболеванием, сдаю важнейший анализ, на основании которого врач должен принять принципиальное решение. Проходит время, врач меня лечит, а мне не лучше, в итоге доводит до тяжелого состояния, я уже при смерти иду в лабораторию, мне говорят результата нет и врач его даже не видел! Потому что твои родственники не пришли и не сказали выдать результат и передать его врачу! Не врач, которые лечил не глядя не удосужившись зайти в соседний кабинет взять результат анализа, который он сам назначил, ни лаборатория, которая халатно отнеслась к своим обязанностям. Но виноват ты сам и твои родственники! Просто изуверская логика!
Ну во первых есть Лимс. В нем видны все пробы сплртсмена и все пропуски. И Вплиева а значит и тренер прекрасно все знали. Во вторых- лаба затянула по объективным причинам. Они их назвали. И тут их не оспоришь. Почему не было приоритета- это вопрос не к лабе. Они физически не могут делать больше определенного количества в день. Ну и задержка результата никак не отменяет допинг и вот такое поведение спортсмена и русада.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ir_rish
Так и у РУСАДА нашлось. Премьера пьесы "Дедушкин стакан" состоялась еще в феврале и, похоже, всех устраивала в качестве оправдания. Непонятно только, чем занималось РУСАДА в течении последующих 8 месяцев и что же оно такого накопало, о чем в итоге не может официально доложить компетентным лицам.
Крайне тупой сценарий. Может и подстава Камиле.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
У всех находится. У кого то БАДы, у кого то губная помада, а у других водопроводная вода. И ничего, кас принимает такие оправдания.
Так и у РУСАДА нашлось. Премьера пьесы "Дедушкин стакан" состоялась еще в феврале и, похоже, всех устраивала в качестве оправдания.
Непонятно только, чем занималось РУСАДА в течении последующих 8 месяцев и что же оно такого накопало, о чем в итоге не может официально доложить компетентным лицам.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Sivl
Разве антидопинговые службы отчитываются перед федерацией? Почему вы считаете, что национальная федерация должна контролировать допинг-тестирование? Я уже не говорю про тренеров, им-то откуда знать про непроверенные пробы? С определённой натяжкой можно было бы обвинить РУСАДА, но у них нет своей лаборатории, они только берут пробы, но не проверяют их. Получается вы не называете в числе виновных лабораторию, которая задержала проверку, вы не называете международные организации, которые допустили спортсменку, но при этом обвиняете тренеров(!) Это какой-то сюр. Допустим я лежу в больнице со смертельным заболеванием, сдаю важнейший анализ, на основании которого врач должен принять принципиальное решение. Проходит время, врач меня лечит, а мне не лучше, в итоге доводит до тяжелого состояния, я уже при смерти иду в лабораторию, мне говорят результата нет и врач его даже не видел! Потому что твои родственники не пришли и не сказали выдать результат и передать его врачу! Не врач, которые лечил не глядя не удосужившись зайти в соседний кабинет взять результат анализа, который он сам назначил, ни лаборатория, которая халатно отнеслась к своим обязанностям. Но виноват ты сам и твои родственники! Просто изуверская логика!
РУСАДА должна была поставить знак приоритета у данной пробы. После стольких косяков, которые у них уже были они должны были постараться подстраховаться хотя бы перед ОИ, но они этого не сделали. В этом их вина. А по поводу чиновников из ОКР и Федры, то они должны были накануне ОИ запросить информацию по допингу по тем спортсменам, которых решили включить в команду
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Все знали, что Валиеву признают виноватой и будет дисквал и поэтому и в гран-при быстренько прогнали Камилу в первых рядах.
Глупость. Казань давно заявила, что ждёт своих уроженцев Камилу и Женю Тарасову.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ir_rish
По-видимому то, что приговор надо хотя бы формально обосновать, а аргументов, кроме фирменного ТАТовского "все знают, что она чиста!" не нашлось.
У всех находится. У кого то БАДы, у кого то губная помада, а у других водопроводная вода. И ничего, кас принимает такие оправдания.
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Sivl
Разве федерация занимается оформлением допуска на соревнования? Я всегда думал, что это делает МОК или на крайний случай ISU, если федерация получает допуск от международных организаций, почему они должны снимать лучшую спортсменку? Вряд ли у них вообще есть информация о проверке допинг-проб. Зачем тогда вообще сдавать допинг-пробы, если их всё равно никто не проверяет? Должен же быть какой-то регламент на этот счет, а если результата тестирования нет, то у международных организаций, ответственных за проведение турниров как минимум должны быть вопросы к антидопинговым институтам.
По правилам ИСУ именно она сама приглашает спортсменов на соревнования. Имеет права не звать. Тогда почему ИСУ не озаботилось нормальной организацией соревнований.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ewgenija
Поздно уже. Они уже почти на гос. уровне объявили Валиеву нац. героиней, демонстративно позволяя ей выступать пусть и на соревнованиях не особо значимых Восхваляют, призывают юных девочек брать пример с Валиевой и вообще гордиться тем , что на одном льду с ней катаются. Если бы сразу не трубили в медные трубы, я уверена, что нашлись бы и смягчающие обстоятельства. Что - то не скандалила Шарапова, Костнер. Приняли дисквал, потом вернулись. Вот что мне действительно интересно, почему РУСАДА не пометило биоматериал Валиевой как первоочередной для проверки. По крайней мере, я их объяснение не читала.
Скандалы с участием Костнер и Шараповой были гигантские. Причем хотя Шарапову практически оправдали, назвав допинг лекарстовом, она в спорт не вернулась. Костнер вернулась, но потеряла репутацию и жениха, а в итоге оказалось что его проба подменена, его оправдали.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Он уже расписался. Когда допустил Валиеву до индуальных соревнований.
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости