Зайцев о допинг-деле Валиевой: «Кто-то был заинтересован, чтобы вовремя это вынести на публику. Игрища идут на непонятных уровнях»

Двукратный олимпийский чемпион Александр Зайцев высказался о допинг-деле фигуристки Камилы Валиевой.

В феврале во время Олимпиады-2022 в Пекине стало известно, что еще 25 декабря Валиева сдала положительную допинг-пробу. Несмотря на это, фигуристке разрешили соревноваться на Играх, однако расследование дела еще продолжается.

– Вначале у нас был чемпионат России, допинг-пробы отослали, потом чемпионат Европы. Где были эти пробы? Приехали на Олимпиаду – снова ничего. Они ведь не перед Олимпиадой это вытащили, а после командного турнира.

Наши бы Валиеву заменили на другую девочку, и вопросов бы не было. Но нет, это было сделано специально, когда нужно. Кто выиграл от этой ситуации? Я думаю, что точно выиграли букмекерские конторы. Все ставили на Валиеву, а выиграла Щербакова (Валиева стала олимпийской чемпионкой в командном турнире, но в личном заняла 4-е место – Sports.ru).

– Несколько раз писались запросы в лабораторию Стокгольма, которая изначально была готова выполнить анализ в приоритетном порядке, на что приходил ответ: «У нас пандемия, сотрудники лаборатории не могут в ней находиться и выдать вовремя результаты».

– Вот я и говорю, что кто-то был заинтересован, чтобы вовремя это вынести на широкую публику, чтобы это было именно тогда, когда наши выиграли золотую медаль, которую еще не вручили, да и не уверен, что вручат вообще. Игрища какие-то идут на непонятных уровнях.

Камила умеет собираться, она не раз это доказывала. Думаю, сумеет все пережить и перебороть. Но сейчас весь сезон они будут без стартов. А работать, не имея какой-то конкретной цели, очень сложно. Должен быть какой-то выход. Нужно добиваться, чтобы наших допускали, – сказал Зайцев.

Наши врачи написали статью о препарате, который найден у Валиевой. Вывод: его применение в спорте не имеет смысла

Почему суд оставил Валиеву на Олимпиаде-2022? Микродоза триметазидина, видео с дедушкой и 44 дня ожидания

Источник: ТАСС
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
63 комментария
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Комментарий удален модератором
Почему не поднимают вопрос как он вообще там оказался этот допинг??? Какая разница когда, его никогда там не должно было быть. Важно откуда он у неё. Вот, что важно.
+39
-8
+31
Мне эти олимпийские игры не понравились. Камиле желаю быть в форме и продолжить свой путь в ФК, которую попытались прервать непорядочные люди.
+26
-10
+16
Какая разница когда вытащили это? Можно подумать, любая другая страна не придержала бы результаты. Вопрос другой:почему запрещённое вещество вообще оказалось в пробах Валиевой?
+22
-10
+12
А почему ни у кого нет вопросов к нашим функционерам, как они ставят в команду спортсменку у которой нет результатов одной пробы? И как вообще это вещество оказалось в организме юной спортсменки? А то все только на срок указывают.
+14
-2
+12
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Либо действительно замешаны ставки, как в прошлую Олимпиаду…
+12
-2
+10
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Знаете почему-то такое ощущение, что если бы Россия проиграла командник и осталась вне тройки призёров, то никто бы эту пробу не откопал. Огласили сразу после результатов, значит все подготовили заранее
+12
-3
+9
Ответ natali88
Тренерский штаб никто трогать не будет ,он важнее ,чем Валиева ,поэтому и дедушкин станак всплыл .То ,что Валиева принимала допинг сомнений нет никаких .И скорее всего именно в семье и получила таблеточку ,так как на посточнной основе принимала два других преппарата для быстрого восстаноаления .Пришла домой ,с сердцем стало не очень ,мама с дедушкой и дали витаминку для поддержки сердца .Понадеялись на авось ,что быстро выводится .
Избавьте меня от ваших ..кхе.. ̶н̶е̶у̶м̶н̶ы̶х̶  фантазий.
+6
0
+6
Это тот же самый самый "кто-то", кто подпитывал нацизм и русофобие на украине.

Вот только сам факт допинга в анализах Валиевой никто под сомнение не поставил. Даже сама Валиева.
+6
-1
+5
Вовремя, значит..
Это как тот вор, который принялся жалеть не о том, что украл, а о том, что попался
+9
-4
+5
Дело идёт к разоблачению аферистов, организовавших этот дикий скандал, рассчитанный на ОИ.
+10
-5
+5
Ответ <vella>
Микродозу могут объяснить тем, что препарат не успел полностью вывестись из организма после полноценного курса, хотя должен был...
В том-то и дело, что ВАДА предполагает худшее, а не лучшее. Почему бы не предполагать от хорошего , а не от плохого? К примеру, микродоза, это не результат жульничества, а результат недоразумения. Нужно исходить из презумпции невиновности. Тем более что у спортсменки, это не рецидив. ВАДА должна заниматься контролем, а не предположениями. Пойман спортсмен с дозой которая влияет на результат - бан! Микродоза - взять его на карандаш и уже в будущем по совокупности микродоз, то есть рецидивов, уже банить.
+4
0
+4
Ответ Pentrak
Какая разница когда вытащили это? Можно подумать, любая другая страна не придержала бы результаты. Вопрос другой:почему запрещённое вещество вообще оказалось в пробах Валиевой?
А почему запрещённое вещество мельдоний "вообще оказалось в пробах" Крушельницкого? Если он только за большие деньги, по просьбе заинтересованных лиц сам себя не подставил. Все остальные объяснения самостоятельного употребления за гранью разумного. Либо подложили в пищу, либо подставил страну за деньги.
Поэтому логично искать, кому это выгодно, или найти факты систематического употребления, т.к. разовое применение не имело смысла, при огромном риске, на соревновании для Валиевой проходном.
+7
-3
+4
Ответ Pentrak
Какая разница когда вытащили это? Можно подумать, любая другая страна не придержала бы результаты. Вопрос другой:почему запрещённое вещество вообще оказалось в пробах Валиевой?
Варианта всего 2-
1)допинг давал тренер, возможно умалчивая, что это за препарат,может просто вскользь сказали матери, что повышает выносливость, а мать у нее на все согласная ради золота ОИ
2)подсыпали конкурентки, а именно Щербакова, либо Глейх, добавили в воду микродозу
+10
-6
+4
Ответ Pentrak
Опять же, если бы она была незащищённым лицом, её всё равно бы наказали, даже если бы врач признался. А сейчас, если её не наказать, это снова поднимет волну обсуждения этичности участия её в соревнованиях. Она окажется по любому виноватой. И мне её немного жаль, при том, что я ни разу не фанатка её.
Ну проблему этичности участия в соревнованиях 15-летних уже решили на конгрессе ИСУ, так что вряд ли поднимется еще какая-то волна.
ps: мне вдвойне Камилу жалко, потому что с небольшой оговоркой я считаю ее самой гармоничной и одаренной фигуристкой в истории России. Оговорка заключается в том, что она самая одаренная 15-летняя фигуристка, потому что неизвестно, на что она будет способна после пубертата.
+5
-1
+4
Да нет, вы что?! Запад, это честность и прозрачность. Пробирка Колина не даст соврать.
+5
-1
+4
Что ты несешь, позорище.
А что не приплел нацизм, интересно, и ненависть к России у Запада?
Допинг - есть допинг, могли бы и после олимпиады вскрыть, тогда железный был бы отъем золота.

Такое ощущение, что дали команду защищать эту бессовестную допингистку и всем прикрывать возрастом. А сама невинная Валиева и ЭТ молчат в тряпочку, не скажут, как попал допинг к 15-летней фигуристке, а на деле, наверняка целенаправленно накачивали. Была права в свое время Шаботова
+17
-13
+4
Причём здесь вовремя - не вовремя. Не надо было Валиевой допинг есть. Теперь придётся после дисквалификации доказывать способна ли она быть конкурентной без фармы.
+13
-9
+4
Кто кто. Наши и были первыми заинтересованными. Что бы потом орать что кто-то не хороший разгласил и на этом строить всю защиту и оправдалку. И на ОИ это сработало, именно это разглашение и повлияло на допуск Валиевой к индивидуалке
+6
-2
+4
Ответ <vella>
Надеюсь, что Камилу, как защищенное лицо, не накажут/не отстранят. Надо разбираться не с ней, а с врачом и тренерским штабом.
Да вообще не стоит это разбирать, если микродоза не может как-то повлиять на результат, то нужно просто игнорировать эту погрешность в данных. Они же когда находят следы препарата, то заведомо используют это как обвинение, а не как оправдание. У них уклон всегда заведомо подозревать худшее, а не лучшее. Вот в этом вся проблема, отсутствует презумпция невиновности. Когда организация видит в каждом спортсмен потенциального жулика, то такая система только портит спорт.
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости