ISU сократил количество компонентов в фигурном катании с пяти до трех

Ничего в этом не понимаю. Но это 100% антироссийский заговор.

Лучше бы они оставили "свящующие элементы" , а "презентация" включила бы в себя "перформанс», «композиция» и «интерпретация музыки». Потому что презентация очень уж субъективно может оцениваться.
Оставили бы владение коньяком, свящующие элементы и презентацию.

— ISU, тут такое дело, у вас там некоторые компоненты перекрывают друг друга по смыслу и значат одно и то же или иногда даже не понимаешь, что
— Смотрите, мы все сделали, как вы просили!
— ДА НЕ ТЕ

Давно пора сократить этот "ненормальный" разброс оценок , выставляющийся в последнее время непонятно как.

а связки, переходы где?? совсем убрали что ли? или в композицию воткнут? или вообще теперь к черту связки, гоняем по кругу, заход на прыжок (на секвенцию, ага) на пол катка, как в мезозое?

Хуже не будет, думаю. Лучше? Тоже сомневаюсь. Раньше по 5 компам ставили примерно равные оценки, сейчас по трём будут. Как, например, не мешало лидерам с плохим скольжением получать за него девятки, так и не будет мешать.

теперь можно на прямых ногах проехать 3 круга изображая ручками что нибудь и девятки уже будут?теперь элементы-скольжение вообще не нужно?Мишин встрепенулся...его время настаёт... с прыжками под музыку.

Раньше рисовали пять компонентов, теперь будут рисовать три. Ничего глобально не изменилось.

Значимость спортсмена и федерации, а также техническая оценка в основном:)

Коньяком=коньком 😊

он же иронизировал =)

Это натурально переставление кроватей в борделе.
Если что, коэффициенты компов были изменены так, чтобы сумма не изменилась ни в одном из видов. Хотя они могли бы хотя бы уменьшить вес компов для мужчин в произвольной.

Или цель разгрузить читерство, понапихают корявых элементов для галочки на заходе и выезде, лишь бы зачли.

По сути, новые SS (skating skills) -- это старые SS + TR (transitions). Presentation (PR) объединяет в себе старые performance (PE) и interpretation of music (IN). Composition (CO) композишеном и остается.
https://twitter.com/sywtwfs/status/1534767771183108099

Оцениваться будут те же самые вещи, только их перераспределили в триаду "структура (CO) / исполнение (PR) / техника (SS)", чтобы избавиться от некоторых накладок старой системы.
Как это будут судить на практике -- другой вопрос. Если действительно ИСУ начнет внедрять вторую судейскую бригаду и тем самым удастся избавиться от определенной зависимости компонентной оценки от технической -- отлично. Если нет -- что ставили обычно, то и будут ставить: тут от перестановки мест слагаемых сумма точно не изменится. :)

А раньше то как круто было. 6.0 и всё

Забавно, вчера проголосовали против предложения, а сегодня уже за. Просто чтобы принять предложение, нужно 2/3 голосов или 66%. Вчера предложение ввести 3 компонента вместо 5 набрало 62% - не хватило для принятия. Сегодня голосовали по другому: кто за то, чтобы исключить это предложение? Большинство проголосовало против и предложение о трех компонентах вместо пяти осталось. Лакерник может, когда захочет.

Тут ключевое изменение - отказ от оценки связующих элементов. Логика очевидна. Когда прыгаешь 5 четверных надо разгоняться через всю площадку. Не до связок. В целом пока новые правила (с учетом уравнения секвенций с каскадами) приведут к усложнениям программ. Изменения в баллах за компоненты позволят лучше готовиться к прыжкам без потерь в оценках за связки.

Валиева однако демонстрирует четверные со связок, Щербакова тоже старается показать сложный заход, Акатьева в этом плане безупречна от неё 4е во второй половине вообще неожиданны.

Скорее это связано с тем, что нормальных критериев для оценки связующих элементов нет и быть не может. Как оценивать их? Исходя из сложности, оригинальности, количества? И это ж надо каждый шажок фиксировать, потому что фактически вся хореография - это и есть связующие элементы между прыжками.

сейчас бы про туктамышеву говорить когда у оч кроме перекрученных тройных и бровей домиком ничего нет