Александр Галлямов посетил Александринский театр: «Балет – это не только техника. Самые лучшие партии танцуют душой»

Сходил и молодец. Рада Сашу видеть. Жаль, про них с Настей мало пишут. С удовольствием бы читала. Только Сашу увидела, сразу пошла их прокаты пересматривать. Удивительная они пара, наверно, самая стабильная за много лет. Просто поражает их выдержка и крепость нервов. Очень жду в новом сезоне, и очень хочу для них супер программ.

Саша такой красивый в костюме. Кстати, среди парников он пожалуй наиболее компонентный, с красивыми линиями, хореофишками. Здесь только не хватает Настюши. Может она его фоткает.

Саша- такой красавчик!

У него мама была балериной, так что он знает что-то такое балет изнутри.

«Евгений Онегин» - раньше была оперой…

а сейчас хореографы такие пошли, берут оперу и ставят под неё танцы.. неохота уже им своё придумывать, пользуются чужим.. опер ведь больше, чем балетов написано)

Должен быть баланс. Мастерство и артистизм 2 составляющих профессионализма в любом спорте, где выставляется оценка за представление номера. (В фигурке, художественной гимнастике, балет, танцы на паркете, синхронное плавание и тд)

У Эйфмана разные постановки бывают. Красная Жизель - шедевр, мне очень нравится "Демон" как этюд для Цискаридзе, но очень много и откровенно проходных постановок. Вы конкретно этот балет смотрели, чтобы оценивать? Оригинальные постановки в показательных номерах Мишиной и Галлямову очень идут в отличие от уже немного заезженной "классической" короткой программы. Но Эйфмана всё же я бы не рекомендовала им как хороший образец конкретно для этой пары, хотя, как переложить.

Я бы для Насти и Саши хотела бы программу в барочной стилистике под балет образца XVIII века, думаю, им бы пошло.

Саша уже не в первый раз на балете Эйфмана, помню фото с Настей и Тамарой Николаевной из театра.

Вы намекаете, что артистизм равно душа? Однако это, мягко говоря, не так. Над артистизмом тоже надо долго и упорно работать.

На музыку опер часто балеты ставят. В Кремлёвском балете, например, "Руслан и Людмила" и "Волшебная флейта" - прекрасные постановки.

Классика всё же чаще оказывается достойной, я тоже чаще ее предпочитаю. Но, например, где-то в провинции в музыкальных театрах при откровенно не самым лучшим образом поставленной классике могут оказаться очень оригинальные и интересные модерн-постановки. Однажды в театре опере и балета, где я не рассчитывала увидеть ничего стоящего, меня очень впечатлил современный балет "Есенин и Дункан", но он шёл там непродолжительное время и во многом был поставлен для примы перед ее завершением карьеры, а далее уже особо не было ничего стоящего. У Эйфмана в Питере были качественные постановки лет 15-10 назад, потом мне не особо нравилось, что появлялось. Последние лет 5 не была в Александринке, тоже стоит сходить и заценить. Желаю успешного выбора для похода на модерн-постановку!

И обратные случаи бывали, например, во Франции, насколько я помню, в XIX веке на популярную музыку изначально созданную для балетов далее часто ставили оперы и оперетты. Но я не слышала об относительно успешных вариантах опер выросших из балетов, последняя попытка в "Новой опере" сделать оперу из Щелкунчика лет 8 тому назад успехом не увенчалась. На модерн-балет Эйфмана под классическую музыку Чайковского я бы посмотрела, если буду в Питере в подходящее время. Бывают неудачные эксперименты, а бывают очень даже оригинальные и интересные.

Интересно, я не знала!

Балеты я очень люблю, но мы так и продолжаем ходить на классику. Нужно как-нибудь и модерн посмотреть)

То, что посетил Галямов, это не Пушкин и не Чайковский.
Это современная графомания на сцене.
Не хотелось бы, чтобы такой "балет" отразился в программах Насти и Саши.
Эйфман - это что-то типа Житинкина. Позорище.

Хорошо, что музыку ту же используют, но я слабо представляю балет «Евгений Онегин» 😉🙄😂

он давно идёт в Большом театре.. но хореограф там немец, он как-то своеобразно Пушкина и русскую жизнь истолковывал, об этом многие критики говорили.. но наши продолжают исполнять..