ISU планирует сократить количество компонентов в фигурном катании и изменить критерии их оценивания

Технический комитет Международного союза конькобежцев (ISU) выдвинул на конгресс организации предложение о реформировании правил оценивания компонентов программ в фигурном катании. 

Об этом сообщает «Матч ТВ» со ссылкой на повестку конгресса ISU

Сейчас в фигурном катании оценивают пять компонентов: связующие элементы, навыки катания, интерпретация музыки, композиция и перфоманс.

Техкомитет предлагает оставить три: навыки катания (здесь также будут частично учитываться связующие элементы), композиция и новый компонент – презентация (в него, помимо прочего, будут включены некоторые элементы перформанса и интерпретации музыки). 

Также техкомитет предлагает изменить критерии оценивания компонентов. В мужском одиночном катании оценка за компоненты будет умножаться на 1,67 в короткой программе и на 2,67 в произвольной. 

У женщин и спортивных пар – на 1,33 в короткой и 2,67 — в произвольной, у танцоров — на 1,33 в короткой и 2 — в произвольной.

Изменения были разработаны рабочей группой ISU под руководством российского арбитра Аллы Шеховцовой.

Конгресс ISU пройдет летом 2022 года на Пхукете. 

Ужесточение правил перехода, квалификация на ЧМ, появление юниорских чемпионатов Европы: стали известны основные положения предварительной повестки конгресса ISU

Источник: Матч ТВ
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
355 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Композиция- самый бестолковый компонент, по сути это работа постановщиков, на кой черт оставляют её и убирают связки???
+254
-6
+248
Где-то взбодрилась одна Трусова))
+207
-22
+185
А почему нельзя уровнять мужские и женские ("парные") компоненты?
+169
-7
+162
Ну, а по факту разве что-то изменится? Навыки катания, ок, ещё можно будет как-то объективно оценивать, а презентацией и композицией будут манипулировать так же, как и сейчас.
+79
0
+79
В каком-нибудь виде спорта, где не домируют россияне есть ещё столько изменений правил?
+89
-11
+78
Да давайте просто покатаемся по кругу и отдадим золото тем, кто больше будет улыбаться
+76
-6
+70
Нужно полностью сокращать всех исушных судей, которые абсолютно не умеют или не хотят судить по правилам. И заменять их беспристрастным ИИ. А вот эта вся мышиная возня очень напоминает перестановку кроватей в борделе((
+73
-6
+67
Можно вообще сократить до трёх:
1) нравится
2) не нравится
3) по барабану
+61
0
+61
Давайте больше видов и медалей, как в лыжах! Спортмены бьются как рыба о лед (каламбур), а медаль всего одна на соревнованиях!
+59
-2
+57
Мне ни о чем это не говорит, кроме как о субъективном размытии оценки.
+52
0
+52
Где-то взбодрилась одна Трусова))
Почему взбодрилась, если коэффициенты рассчитаны так, что оценка за презентацию будет иметь еще больший удельный вес от компонентов. Раньше это было 1/5, а теперь будет 1/3.
Было в короткой пять оценок (условно десяток) на 0,8=40. А стало 3 оценки (условно десяток) на 1,33=39,9
В произвольной было 50x1,6=80, а стало 30х2,67=80,1. Математически при прочих равных один в один, но теперь условная Каори сможет получать еще больше компонентов, чем условная Саша.
+52
-2
+50
из 5 компонентов три абсолютно субъективные-"грибные" . Почему бы не убрать хотя бы две из них ? Оставить только - связующие элементы, навыки катания, перфоманс . ИСУ вроде и меняет что то но в то же время делает все чтобы в компонентах были "грибные" композиция и презентация .
+48
-4
+44
Ответ Gel Na
Композиция- самый бестолковый компонент, по сути это работа постановщиков, на кой черт оставляют её и убирают связки???
Потому что связки объективный фактор, а композиция — кручу верчу, лобби постановщиков развиваю(
+44
-1
+43
Ответ Gel Na
Композиция- самый бестолковый компонент, по сути это работа постановщиков, на кой черт оставляют её и убирают связки???
Чтобы легче было грибовать . Оставляют субъективные компоненты чтобы иметь возможность влиять на результат.
+44
-4
+40
Лакерник уже поднимал ГОЕ до +5.
Теперь шкрябкам с неправильной техникой дают золото, а остальным пишут всего лишь +3.
+85
-46
+39
Ответ Anna Pedahovskaya
Ну звучит разумно, а то все равно интерпретация, композиция и перформанс так похожи и так тесно связаны между собой, что вообще неясно, как их оценивать
Поэтому и вопрос, почему из них оставили 2 похожие отдельные позиции, а транзишены, которые как раз легче всего отдельно оценить, убрали?
+40
-4
+36
Звучит как создание видимости работы...
+35
-2
+33
Нужно оставить два компонента - техника и грибы.
Технику должны оценивать профессионалы. Грибы будут раздавать приглашенные звезды (всякие киркоровы).
Потом вторая оценка корректируется с учетом первой. Допустим, за технику получено 100 баллов. Грибочки не могут превышать 130 баллов.
Процесс выставления оценок станет интереснее, а качество судейства как минимум не ухудшится.
+40
-8
+32
Кручу-верчу, запутать хочу. Какие, интересно, представлены аргументы для разных критериев оценивания компонентов в разных видах ФК и КП/ПП?
+30
0
+30
Прецедент есть, он произошёл на ОИ. Поэтому имеет смысл.
Лучше бы вернули гое -3 /+3.
+40
-10
+30
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости