Реклама 18+

Елена Вайцеховская: «Тутберидзе сейчас является одной из самых токсичных персон для всего мира. Я полагала, что у нее не так много сторонников, но не настолько»

Спортивный журналист Елена Вайцеховская поделилась мнением о тренере Этери Тутберидзе, чья ученица Камила Валиева выступала на Олимпийских играх в Пекине на фоне скандала с допингом. 

«Репутационные риски огромные. Этери Тутберидзе сейчас является одной из самых токсичных персон для всего мира. Я полагала, что у нее не так много сторонников ей симпатизирующих, но не настолько.

Ничего хорошего в адрес тренера за последние несколько дней лично я не слышала. Это все идет на фоне того, что сейчас мир так устроен, что огромное количество людей делают выводы, не зная всей информации. Что-то тренер не так сказал в микст-зоне, из этого делают огромный вывод.

Я не знаю, правильно ли себя повела Тутберидзе, когда в зоне Kiss and cry начала вместо сочувствия говорить Валиевой о ее ошибках. Это знают только они, что было правильно для Камилы. Но это обсуждается везде. И из Этери сейчас лепят образ Карабаса-Барабаса.

Если Валиева будет снова уличена в положительной допинг-пробе, это будет большой крах для всего российского фигурного катания, потому что Валиева — это знамя, которым сейчас размахивает все фигурное катание. Мы можем проиграть что угодно, но у нас есть Валиева.

А сейчас мы разом оказались в ситуации, когда у нас ее нет. Чем закончится, если вторая проба Валиевой тоже будет положительной, я не знаю.

Не исключено, что будет поднят вопрос об отстранении нас от следующих Олимпийских Игр», — сказала Вайцеховская. 

«На встречу Валиевой было холодно смотреть, у меня пошли мурашки». Бах разнес Тутберидзе и ее штаб

«Ну что ты вообще перестала бороться?» Катастрофа Валиевой в Пекине – рыдания и разнос от Тутберидзе

Источник: Sport 24
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети

765 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
А Вы считайте сторонников не среди завистников, которые гадят на спину, а среди всех своих сограждан. Удивитесь, но Туберидзе окажется больше сторонников, чем у всех вас, вместе взятых
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Что имеем – не храним, потерявши – плачем,
Не всегда осознаём, что мы в мире значим.
Но часы всегда идут: дни, года, минуты,
И хотим лишь все мы быть нужными кому-то.

Кто-то плачет по ночам от былой потери,
Кто-то учится любить, кто-то хочет верить,
Только, что такое жизнь, если мы не видим,
Что того, кто любит нас, мы смогли обидеть?

Это Дар – уметь хранить то, что очень ценно,
И молиться за других так самозабвенно.
Дар прощать, любить и ждать – жизни соль святая.
Это сложно и легко – истина простая.

Только жаль, что не храним, что теряем, плачем,
Что не знаем, кто для нас что сегодня значит.
Не бросая даже взгляд, мы проходим мимо,
И кому-то невпопад говорим «любимый».

Цели, вымыслы, слова – прошлые минуты,
Мы хотим лишь только быть нужными кому-то.
Мы всегда хотим тепла, ласки и заботы,
Мы хотим, чтоб рядом был наш «любимый кто-то».

Чтоб озябшую ладонь грели чьи-то руки,
Чтобы голос разливал тающие звуки.
И когда так близок нам человек любимый,
Счастье почему-то так блекло и ранимо.

Потому что не храним, потерявши – плачем,
И жалеем, что опять в жизни смысл утрачен.
Почему? Ведь просто жить нам не запрещают.
И ненужные слова кто-то нам прощает.

Просто счастье сохранить не способны люди,
И так часто свою жизнь тратят или губят.
Кто способен на любовь, тот её достоин,
Правду говорят: «Один в поле тоже воин»…
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ bobr13
все там нормально. давайте без осуждений девочек.
Не надо повод давать.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Лека-Лека
У КАмилы было горе. А у Саши - безобразное поведение, причем по своей вине. Этери поступила правильно.
все там нормально. давайте без осуждений девочек.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
А почему у Тутберидзе должны быть сторонники? Она что политик или артистка? Или депутат какой-нибудь? Кому интересно что там полагает или возлагает эта типа журналистка? она наверно из той же дыры что и Бреннан, тоже только грязью поливать умеет.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ bobr13
Камиллу обнимала, когда у Саши на заднем фоне истерика случилась после ПП
У КАмилы было горе. А у Саши - безобразное поведение, причем по своей вине. Этери поступила правильно.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Лека-Лека
Кто?
Камиллу обнимала, когда у Саши на заднем фоне истерика случилась после ПП
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ bobr13
рядосм был еще профи
Кто?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ека Кра
Тарасова сейчас за Этери рвет и мечет, не в курсе как она раньше к ней относилась😟
плохо, завидовала.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Лека-Лека
Этери - прекрасный психолог.
рядосм был еще профи
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Это вместо поздравлений с золотом и серебром! Как по-шакальи!
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ох, как бездарно вы сейчас пытались под череп загнать всем мысль, что " у Тутберидзе оказывается мало сторонников". Так грубо, подло создать негативное информационное поле. Поверьте, от вас никто другого не ожидал, это ваша питательная среда падалью. Живите с этим, но Этери Георгиевна вам не по зубам. На съедение гиенам мы такого великого человека шакалам не дадим. Хватит уже терпеть ваши выходки. Анну списали в утиль, а она чемпионка. О чем с вами можно говорить. Вот где токсичность!
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ауф
Ее ученик Морис только опозорился на ОИ))Как и ее дочка))А ты ждешь от ее пары что-то?))Там она не влияет на судей и договориться не сможет))
Ну если Морис в ход пошёл, то ясно, что вы из секты еРодиной. А Морис прекрасно выступил, только оценивают не очень Грузинскую федерацию.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Самая душная спортивная журналистка решила паразитировать на фамилии Тутберидзе, пока не откусит себе язык об дно пустого бассейна(((
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Тутберидзе сейчас готовит ТМ к выходу на олимпийскую произвольную. А что полезного для страны сделала сегодня В?
Сунула башку в улей, лучше бы продолжала в пустой бассейн прыгать(((
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Paikesen
Мы-то как раз решение CAS (именно предварительное решение по допуску, а не вердикт по допинг-расследованию - до этого ещё далеко) читали, в отличие от ваc, бездумно потребляющих пропаганду. Вот, например, в нём обозначена позиция WADA: 78. «Спортсменка не представила независимых или документальных доказательств того, что ее дедушка принимал триметазидин. Не имеется ни доказательств покупки им препарата, ни рецептов врача. Нет научных доказательств того, что концентрация обнаруженного в пробе триметазидина может быть достигнута случайным воздействием препарата».
А по-моему - это подсказка суда на будущее разбирательство.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Sergey Volkov
У меня вопрос ко всем апологетам Тутберидзе. Задайте себе вопрос кто одобрил ребенку прием допинга. Для меня очевидно, что врач Шветский мог дать триметазидин ребенку только с ведома Тутберидзе....Жду ответа от Тутберидзе про допинг.
Смысл кардиопротектора в регулярном длительном приеме, а у Камилы все остальные пробы чистые. Какой смысл жрать типа допинг, который вообще ничего не дает, тем более в однократной дозе. Это не парацетомол, которым разово сбивают температуру, кардиопротекторы, сахоропонижающие и некоторые другие препараты люди принимают всю жизнь - именно в этом смысл лекарств.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Этери Тутберидзе --- гордость и достояние России .
Что нужно от неё самой токсичной львовянке - западенке Вайцеховской ? Кто ей платит ? СБУ ?
Говорит ,, мы " , у ,, нас " ... Кого она имеет в виду ?
Казачёк засланный ...Зачем её цитировать ?
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Voldemar Bole
И тем не менее вторая проба должна быть открыта. Любые случайности должны быть отсечены. Почему некоторые так этого не хотят - мне непонятно.
Это смотря кто и как потребует вскрытия пробы Б. Если спортсмен идет в отрицалово, настаивает на том, что он был чист, а это лаба напортачила, вскрытая и положительная проба Б отправляет его на максимально возможный в его положении дисквал, 4 года, если впервые. Но в случае с Валиевой нарушение УЖЕ ПРИЗНАНО, по пробе А, и КАС счел его непреднамеренным и случайным, допустил к соревнованиям. Вскрытие пробы Б нужно только, чтобы убедиться в точности анализа. Если проба Б покажет отсутствие запрещенки, дело спортсмена закрывается, а санкции накладываются уже на лабу. Но и тут вскрытие производится с согласия спортсмена и никак иначе. Пока вполне могут обойтись тем, что есть.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ newselena
вторая проба не даст абсолютно ничего в плане защиты Камилы. Она будет на 99,9% точно такой же. Ее открывают, чтобы исключить факт случайного загрязнения при заборе и обработке в лаборатории. И случаев, когда проба В отличается от пробы А единицы, за всю историю допинга Даже и не ждите ничего от вскрытия пробы В
И тем не менее вторая проба должна быть открыта. Любые случайности должны быть отсечены. Почему некоторые так этого не хотят - мне непонятно.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Alla Belova
И не она одна! Знаю нескольких вроде умных людей,с положением,повёрнутых на Тутберидзе! Они месяцами выискивают любой негатив и смакуют его везде! Они обожают Вайц, и распространяют её идеи по всем своим знакомым. Так что Вайц,к сожалению,ещё и заразна!
Я тоже знаю таких, уважаемая Алла:
Тарасова, Плющенко, Рудковская, Мишин и множество других тренеров и спортсменов, завидующих ТШТ. Могу предположить лишь то, что Тамара Николаевна Мишина не в их числе.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Paikesen
Вы жертва типичной российской дезинформации. В мотивировочной части решения CAS нет вообще никаких выводов, про которые вы говорите. Там просто детально перечислены позиции сторон: расписана позиция защиты Ваилевой, расписано то, что по этому поводу думают WADA, ISU и МОК, указаны контраргументы и возражения WADA против позиции защиты Валиевой (про дедушку etc). Выводов суда там нет, просто изложены позиции сторон для дальнейшого судебного процесса. Вот это-то (позицию защиты Валиевой) российская пропаганда и выдаёт за "решение суда". А вы ведётесь.
Пропаганда ни при чем, просто ознакомился с самим документом, как и вы, полагаю. И выводы самого суда там тоже есть, как раз после перечисления позиций сторон и пересказа прений, где-то в 190-х параграфах.

И по этим выводам видно, что суд учитывает представленные защитой объяснения и настаивает на "защищенном" статусе Валиевой как краеугольном мериле любых рассмотрений, чем пренебрегает сторона обвинения.
Да, там есть пассаж про то, что разбирательство по поводу того, имело ли место сознательное нарушение антидопинговых правил или это была случайность, должно вестись в рамках отдельных разбирательств. Но тут же, в п. 199, в контексте размера возможных санкций изложено четкое указание на то, что доказать умысел и вину спортсменки будет затруднительно - поэтому наказание, скорее всего, должно быть минимальным. ("the ability to show intention or fault of a minor athlete such as this one might be difficult, and, lacking that intention or fault, the sanction is likely to be on the low end of the range."). И далее конкретизируется про выговор и отстранение на период разбирательства.

Так что я всю эту казуистику понял так, что свою позицию CAS все же обозначил и по существу вопроса, и она при всех юридических оговорках и осторожных формулировках вполне находится в той же тональности, что и позиция защиты. Соответственно, передергиваний, которые вы имеете в виду, я в этом не вижу.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Главное чтобы допингисты не ушли от ответственности и были примерно наказаны.
да, да, хоть Вайцеховская закончила прыгать в бассейн с вышки давно, но пробы у нее нужно срочно проверить: очень похоже на то, что старый допинг действует до наших дней.
или в пустой бассейн с вышки нырнула: эффект такой же.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
В глазах мирового цивилизованного сообщества весь рос.спорт токсичен
змахарка, тебя Батька в тюрьму еще не посадил? или ты с этой тихановской от Китая в литве спряталась?
К слову, папу Уле и маму Дашу еще в китайскую кутузку за провал на Олимпиаде не упрятали? Можешь осиротеть.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ La Gushka
Да, для защищенного лица меньше, максимальный дисквал 2 года. А вот его окружение, тренеры и медики, за подобный недогляд могут получить по полной, от 4 лет до пожизненного. МОК уже озвучил намерение произвести перепроверку всех имеющихся в наличии проб спортсменов группы Тутберидзе, начиная с сезона 2012-13. Одной Валиевой маловато будет, а вот ежели зацепят еще кого - мало не покажется.
Я не спорю!:) Вайцеховская права в том, что Тутберидзе надо защищать, иначе последствия мало не покажутся никому (это в статье ее в РТ), тк, по ее мнению, Бах озвучивает некое устоявшееся в высших спортивных кругах мнение.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости