Реклама 18+

Роднина о допинге Валиевой: «Нашей задачей является не только встретить и поздравить, но и провести серьезное внутреннее расследование. Дальше так нельзя»

Трехкратная олимпийская чемпионка по фигурному катанию Ирина Роднина считает, что по допинговому делу Камилы Валиевой необходимо провести расследование.

Во время Олимпиады в Пекине стало известно, что в декабре Валиева сдала положительную пробу на запрещенный препарат триметазидин.

«Расследование Валиевой только начнется, потому что в самом Пекине была выездная платформа CAS. Она быстро решает очень короткие вопросы в формате: да-да или нет-нет. Медали-то за командные соревнования не вручили – не надо об этом забывать.

Это касается не только наших спортсменов: американцы больше остальных заинтересованы в получении наград, на которые, как им кажется, они имеют право претендовать. Расследование только начнется, все еще впереди.

Нашей главной задачей является не только встретить и поздравить, гордиться, но и провести серьезное внутреннее расследование. Дальше так нельзя.

Боюсь, что выводы будут не только увеличить возраст – это и так ясно. Вопрос только в том, поднимут до 16 или 17. То, что это будет сделано – сто процентов. Боюсь, что могут быть и более серьезные решения», – сказала Роднина.

Почему суд оставил Валиеву на Олимпиаде-2022? Микродоза триметазидина, видео с дедушкой и 44 дня ожидания

Источник: Чемпионат
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети

175 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Почему именно в единой России такая, концентрация дерьма? Это принципиально: будучи самым беспринципным и продажным именно эту партию в качестве "крыши" выбирать? Другие партии гонят куда подальше?! Что вообще происходит? Почему тетка с гражданством враждебной России страны заседает в Думе? Неужели у этого существа будет болеть за страну, в которой она зарабатывает? "Значит это кому-нибудь нужно?! "
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Большей глупости сем про дедушку придумать было нельзя
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Otto Funfer
А это подрузамевает не обыски в Хрустальном а просмотр видеокамер в питере ,где была сделана эта проба
Это подразумевает и то, и другое.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Paikesen
Задача следственных органов, в частности, СКР, состоит в том, чтобы найти истинную причину положительной допинг-пробы. А это подразумевает под собой обыски в "Хрустальном" и допросы всех причастных лиц. Имеются все основания для возбуждения уголовного дела по статье 230.1 УК РФ. Возбуждено ли оно сейчас? Будет ли кто-то из уполномоченных правоохранительных органов заниматься расследованием? Или же никто и не пошевелится, а ТШТ и дальше будет, не моргнув глазом, продавать миру версию "про дедушку"? Вы и сами знаете ответы на все эти вопросы.
А это подрузамевает не обыски в Хрустальном а просмотр видеокамер в питере ,где была сделана эта проба
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Li Lea
Зачем , Ольга Владимировна , так тут пишите...... Роднина у Плюща на катке терлась, когда у него Саша и Алёна занимались,конечно она первой будет закапывать Тутберидзе )))))))))))))))))))))))))))) Ага ? А. когда Роднина в Сочи -Закапывала Плющенко, который из-за трамы снялся - То, вы все ,это приветствовали и всем было наплевать на Здоровье Плющенко, который Столько Выиграл Многочисленных Побед во имя ФК России и Принёс Стране 4-ре Олимпийские Медали -То вместо Сочувствия Евгению Плющенко Его - Все только Упрекали и Оскорбляли ? А - Другие , которые после ОИ 2014 года уже вторую Олимпиаду в Личке -Проиграли до 19 мест, а некоторые вообще без особых побед в ”герои”„ возвели то это ”почётно..””- Дойные стандарты ? Почему , Вы так считаете со своей колокольни...Якобы , как только Роднина побывала в Академии ФК Плющенко - То вы тут сразу причислили Роднину ,что из-за этого ,Она закапывает Тутберидзе ? Только , если... честно - То самозванка Тутберидзе -Закопала... сама себя в говно ..? А - Все , вы по разборке дела Допинга.... Валиевой только стараетесь - Прикрыть Задницу Тутберидзе ,которая вляпалась в это по самые уши ? И что самое удивительное , как кинулись все от Допинга Её Защищать ? А был бы на месте штаба ТШТ и Валиевой кто -то другой -То вы бы уже давно бы этих других Урыли...бы в грязь...и пинали бы Оскорблениями -Мир Перевернутых с .Двойными стандартами ””патриотизма””? Пошли к чёрту со своей Туберидзе и Убрали руки - от Родниной, и от Плющенко ! Ок! Точка.
Когда Плющ в махровых годах катался, лично мне не было интересно смотреть ФК. Болела за него в детстве, а теперь,увы, он не мой герой. Спасибо Тутберидзе и ее фигуристкам, что у общества появился огромный интерес к фигурке. Спорить, конечно, с Вами не намерена на тему Родниной, но явно, не просто так она была тогда у него на катке.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ фигурочка
Уже давно пора!!! А вы Депутат, содайте депутатскую группу по этому вопросу! Мы можем собрать подписи! Хватит уже только пиариться! Давайте, переходите к делу, покажите на деле , что наши депутаты Действительон за Честный спорт!!!!
Депутат пусть себе уже уходит. Пусть её госдоход отдадут пенсионерам, у кого пенсия 9-10 тысяч
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Роднина у Плюща на катке терлась, когда у него Саша и Алёна занимались,конечно она первой будет закапывать Тутберидзе
Зачем , Ольга Владимировна , так тут пишите...... Роднина у Плюща на катке терлась, когда у него Саша и Алёна занимались,конечно она первой будет закапывать Тутберидзе ))))))))))))))))))))))))))))
Ага ? А. когда Роднина в Сочи -Закапывала Плющенко, который из-за трамы снялся - То, вы все ,это приветствовали и всем было наплевать на Здоровье Плющенко, который Столько Выиграл Многочисленных Побед во имя ФК России и Принёс Стране 4-ре Олимпийские Медали -То вместо Сочувствия Евгению Плющенко Его - Все только Упрекали и Оскорбляли ?
А - Другие , которые после ОИ 2014 года уже вторую Олимпиаду в Личке -Проиграли до 19 мест, а некоторые вообще без особых побед в ”герои”„ возвели то это ”почётно..””- Дойные стандарты ?
Почему , Вы так считаете со своей колокольни...Якобы , как только Роднина побывала в Академии ФК Плющенко - То вы тут сразу причислили Роднину ,что из-за этого ,Она закапывает Тутберидзе ?
Только , если... честно - То самозванка Тутберидзе -Закопала... сама себя в говно ..?
А - Все , вы по разборке дела Допинга.... Валиевой только стараетесь - Прикрыть Задницу Тутберидзе ,которая вляпалась в это по самые уши ? И что самое удивительное , как кинулись все от Допинга Её Защищать ?
А был бы на месте штаба ТШТ и Валиевой кто -то другой -То вы бы уже давно бы этих других Урыли...бы в грязь...и пинали бы Оскорблениями -Мир Перевернутых с .Двойными стандартами ””патриотизма””? Пошли к чёрту со своей Туберидзе и Убрали руки - от Родниной, и от Плющенко ! Ок! Точка.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ George Lozovoi
Восстанавливают или изготавливают?
Откуда ж мне знать? Хочу верить, что восстанавливают, потому что изготавливать на примере Сотсковой и Лысенко наши умеют плохо
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ loulou
Не "пока не смог предоставить", а не предоставил до заседания CAS. И это не Чемпионат сам пишет, а берет из искового заявления ВАДА к РУСАДА, которое уже CAS отклонил. Т.э. эта информация даже вчерашней свежести
Ну учитывая, что другого заседания пока не было, разница между "пока не предоставил" и "не предоставил до заседания cas" на мой взгляд не очень значительна
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Kesha Marmelade
Пробы было и до и после, за месяц до и после. Отрицательные и до и после принесли моментально, а на положительной между ними весь персонал лаборатории внезапно схватил страшнейший коронавирус - кашель с соплями. Про вымыть - не несите ерунды. Там вообще препарат с недоказанной клинической эффективностью. Плацебо. Она и до этого хорошо выступала, никто бы так не рисковал пихать неработающую но звпрещенную ерунду. Ещё раз, В ПЯТЬ РАЗ МЕНЬШЕ ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОГРЕШНОСТИ. Все. Точка. Тут и обсуждать нечего. Погрешность знаете что такое? В школе учились?
Вас обманули. На самом деле 10 нг/мЛ. – это «а Minimum Required Performance Level (https://www.wada-ama.org/sites/default/files/resources/files/td2022mrpl_v1.0_final_eng.pdf) - требование качества для лаборатории по определению вещества. Т.е. если лаборатория может на своем оборудовании определить концентрации триметазидина НИЖЕ 10 ng/ml, то она будет допущена к его анализу. А технический предел обнаружения зависит от метода (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24913825/). Если это gas chromatography-mass spectrometry (GC-MS), то предел 50 ng/ml, а если liquid chromatography-tandem mass spectrometry (LC-MS/MS) - то уже 0.5 ng/ml.»; То есть на самом деле ситуация обратная тому, что утверждал защитник Валиевой на слушаниях: стокгольмская лаборатория как раз может определять низкие концентрации триметазидина.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ekaterina Musatova
Чемпионат вчера написал, что дедушка пока не смог представить ни рецептов, ни выписок, ни чеков, подтверждающих прием препарата и на данном этапе эту версию не посчитали достоверной. Надеюсь, мейчас как раз мед.документы восстанавливают. https://m.sport-express.ru/olympics/beijing2022/figure-skating/reviews/olimpiada-2022-figurnoe-katanie-sportivnyy-arbitrazhnyy-sud-podrobnosti-dela-valievoy-1893610/
Восстанавливают или изготавливают?
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Tanyushkita
А депутат Роднина не хочет ознакомиться с документом, опубликованном уже несколько дней назад CAS, где указана мотивировочная часть? Я уже публиковала здесь это, повторю ещё раз: А был ли допинг? Согласно опубликованным CAS документам, концентрация вещества была 2,1 ng/ml А далее еще интереснее: "Moreover, the DADC also took into consideration that the Athlete’s legal representative disputed the positive results of the Sample alleging that the concentration of 2.1 ng/ml, is well below the technical limit of detection of Trimetazidine, which is 10 ng/ml, and may be a technical mistake of the sample analysis in the laboratory and she confirmed at the hearing the intention to request the analysis of the “B” sample." Т.е. у Валиевой нашли концентрацию 2,1 ng/ml, хотя всё, что меньше 10 считается погрешностью и вообще не должно определяться. Ждем пробу Б, но уже понятно, что лаборатории дано было задание найти даже то, чего найти невозможно, а далее уже устроить скандал. Когда МОК, WADA, ISU кричат о "допинге " Валиевой, они странным образом забывают сказать, что его содержание в пять раз меньше погрешности.
CAS здесь всего лишь излагает МНЕНИЕ защитника Валиевой, утверждающего (alleging) бездоказательно, что концентрация 2.1 ng/ml ниже техничесгого предела в 10 ng/ml.

На самом же деле 10 ng/ml - это требование качества для лаборатории: лаборатория допускается до анализа на Trimetazidine, если ее оборудование и квалификация сотрудников позволяют измерять концентрации НИЖЕ 10 ng/ml. Стокгольмская лаботатория этому требованию удовлетворяет. А нижний предел зависит от оборудования лаборатории. Есть оборудование, для которого нижний предел - 0.5 ng/ml.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ МартаМ
Куда он исчез, сейчас за пары болел на трибунах..
Рано я испугалась))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Lucia Vincent
Не хотят они проводить расследование. И Шветский изчез из поля зрения не просто так
Куда он исчез, сейчас за пары болел на трибунах..
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Lucia Vincent
Не хотят они проводить расследование. И Шветский изчез из поля зрения не просто так
Никуда он не исчез,сидит на трибуне
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Kesha Marmelade
Пробы было и до и после, за месяц до и после. Отрицательные и до и после принесли моментально, а на положительной между ними весь персонал лаборатории внезапно схватил страшнейший коронавирус - кашель с соплями. Про вымыть - не несите ерунды. Там вообще препарат с недоказанной клинической эффективностью. Плацебо. Она и до этого хорошо выступала, никто бы так не рисковал пихать неработающую но звпрещенную ерунду. Ещё раз, В ПЯТЬ РАЗ МЕНЬШЕ ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОГРЕШНОСТИ. Все. Точка. Тут и обсуждать нечего. Погрешность знаете что такое? В школе учились?
Не хамите. сами поучите матчасть. Проба положительная. И это признано всеми.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ maripous
И что? Следы. Остальное уже вымыли, следы остались. Что не отменяет факт применения запрещённого препарата. И это уже признано всеми. В отрицательных пробах ничего не определяется, даже следы. А со сроками, самим чесаться надо было раньше. Сами повезли спортсменку без результата пробы на олимпиаду. И даже приоритет не поставили.
По срокам чесаться должна лоьоратория. Её и допустили сейчас в том числе из-за того что лаборатория нафакапила. В общем, за уши это все очень сильно притянуто. Здесь одна большая политика. А Камилу жаль, что она под этот каток попала.
Не из той страны, не Амфетаминовая Королева Симона Байлз
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ volonteer
Если почитать мнения серьезных экспертов, там не так все однозначно с концентрацией: лаборатория получит сертификат, если она способна обнаружить концентрацию 10 ng/ml, но порговой уровень на Trimetazidine не задан, поэтому любая концентрация считается допингом. Это один из множества парадоксальных моментов антидопигового законодательства, который ставит атлетов в неравные условия и оставляет простор для манипуляций изначально:один может получить заключение о чистой пробе при концентрации 9 ng/ml, а другой - получить дисквалификацию при концентрации меньше 1ng/ml. При этом эксперты пишут, что в случае случайного попадания препарата в систеы спортсмена небольшая концентрациия его может появляться в его анализах в течение очень длительного времени, чуть ли не пожизненно. Другие эксперты задают вопрос - почему Trimetazidine вообще оказался в списке допинга, если его влияние на спортивные результаты не доказана. https://www.esanum.com/today/posts/doping-the-challenges-of-weak-scientific-evidence Почему бы Родниной не занятся этими вопросами?
Там даже не про влияние TMZ на спортивные результаты, там про то что не доказано, что он вообще работает. Клинические исследования не доказали что от него есть какой либо эффект. Но в списке запрещённого он оказался.
При это наша Кристальная Амфетаминовая Королева Симона Байлз спокойно так жрёт амфетамины в составе Adderall и прекрасно себя чувствует и тесты положительные на соревнованиях сдаёт. Ну а что, сдвг же. Ей можно, а на допинге Валиева. Ну страна не та потому что, что вы пристали.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ maripous
И что? Следы. Остальное уже вымыли, следы остались. Что не отменяет факт применения запрещённого препарата. И это уже признано всеми. В отрицательных пробах ничего не определяется, даже следы. А со сроками, самим чесаться надо было раньше. Сами повезли спортсменку без результата пробы на олимпиаду. И даже приоритет не поставили.
Пробы было и до и после, за месяц до и после. Отрицательные и до и после принесли моментально, а на положительной между ними весь персонал лаборатории внезапно схватил страшнейший коронавирус - кашель с соплями.
Про вымыть - не несите ерунды. Там вообще препарат с недоказанной клинической эффективностью. Плацебо. Она и до этого хорошо выступала, никто бы так не рисковал пихать неработающую но звпрещенную ерунду.
Ещё раз, В ПЯТЬ РАЗ МЕНЬШЕ ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОГРЕШНОСТИ. Все. Точка. Тут и обсуждать нечего. Погрешность знаете что такое? В школе учились?
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Tanyushkita
А депутат Роднина не хочет ознакомиться с документом, опубликованном уже несколько дней назад CAS, где указана мотивировочная часть? Я уже публиковала здесь это, повторю ещё раз: А был ли допинг? Согласно опубликованным CAS документам, концентрация вещества была 2,1 ng/ml А далее еще интереснее: "Moreover, the DADC also took into consideration that the Athlete’s legal representative disputed the positive results of the Sample alleging that the concentration of 2.1 ng/ml, is well below the technical limit of detection of Trimetazidine, which is 10 ng/ml, and may be a technical mistake of the sample analysis in the laboratory and she confirmed at the hearing the intention to request the analysis of the “B” sample." Т.е. у Валиевой нашли концентрацию 2,1 ng/ml, хотя всё, что меньше 10 считается погрешностью и вообще не должно определяться. Ждем пробу Б, но уже понятно, что лаборатории дано было задание найти даже то, чего найти невозможно, а далее уже устроить скандал. Когда МОК, WADA, ISU кричат о "допинге " Валиевой, они странным образом забывают сказать, что его содержание в пять раз меньше погрешности.
Если почитать мнения серьезных экспертов, там не так все однозначно с концентрацией: лаборатория получит сертификат, если она способна обнаружить концентрацию 10 ng/ml, но порговой уровень на Trimetazidine не задан, поэтому любая концентрация считается допингом.
Это один из множества парадоксальных моментов антидопигового законодательства, который ставит атлетов в неравные условия и оставляет простор для манипуляций изначально:один может получить заключение о чистой пробе при концентрации 9 ng/ml, а другой - получить дисквалификацию при концентрации меньше 1ng/ml.
При этом эксперты пишут, что в случае случайного попадания препарата в систеы спортсмена небольшая концентрациия его может появляться в его анализах в течение очень длительного времени, чуть ли не пожизненно. Другие эксперты задают вопрос - почему Trimetazidine вообще оказался в списке допинга, если его влияние на спортивные результаты не доказана. https://www.esanum.com/today/posts/doping-the-challenges-of-weak-scientific-evidence
Почему бы Родниной не занятся этими вопросами?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Kesha Marmelade
Вы читать умеете? Количество в 5 (пять!!!) раз меньше технической погрешности. Её тестировали в предыдущем и последующем месяцах. Всё отрицательное. Отрицательные пробы я смотрю они быстро доставили, а не месяцами в дни её командных соревнований по "совпадению". Мало того что препарат вообще имеет сомнительную эффективность, клинически не доказано, что он там на что-то влияет. Это изначально лекарство для ангины. Так и Камила и до этого выступала прекрасно, такая сомнительная тем более запрещённая хрень ей нафиг не нужны была, и её тренерам тоже. Но вот во всем этом скандале политическая повестка очень сильно видна. Жаль, не должно быть политики в спорте.
Там надо ответить откуда допинг в пробе и если ответ устроит, отбыть небольшое наказание. Если не устроит, наказание побольше. Если не согласны -- вскрывать пробу Б. Это тоже строгость наказания повлечет.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Kesha Marmelade
Я конечно заходила в её твиттер и поднасрала там :))) Но там и ТАК много, людей которые ей слепо верят и все это гамно как ядерной турбиной разносится. Не очень много адекватных, и те редкие сразу же удостаиваются чести быть Russian bots, go home Ivan итд. Обидно до слез. Потому что Камила и не только она, она самый яркий пример сейчас, проиграла в том числе из-за того что наши проиграли в инфо пространстве таким вот Кристям Бреннанам. У людей все таки сильно развит стадный инстинкт и если все думают что русские на допинге, то и я буду думать - это работает. Как появляется много альтернативных мнений - есть шанс перенаправить в другую сторону. Кристи Бреннан еще лихо так перевела стрелки на тренеров и Этери в частности после провала Камилы. Типа виноваты взрослые и тренера в её окружении. Этери сейчас мочат по полной, детей она чуть ли ест. Поэтому нашим надо взяться за пиар и имидж, иначе это будет повторяться. Насчёт Этери уже сейчас нужно что-то делать.
для этого нужны компетентные медиа-менеджеры, компетентные инфлюенсеры, компетентные чиновники в миде и минсвязи...) а их нет, гыгы.
одно дело - в одноквасничках и тындекс-дзене славить режим и рассказывать об очередном рывке и всеобщем процветании, совсем другое - реально формировать мировое общественное мнение в свою пользу.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ maripous
Почему искусственным? Допинг проба есть положительная и это уже признано всеми, в том числе и Валиевой и всей российской стороной.
ок.
и?))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Kesha Marmelade
Вы читать умеете? Допинг в количестве В ПЯТЬ!!! раз меньше технической погрешности. Это в официальном релизе CAS, тут внизу есть. И до и после она отрицательная. С отрицательной не медлили сразу доставили, а не просроченный на месяц результат
И что? Следы. Остальное уже вымыли, следы остались. Что не отменяет факт применения запрещённого препарата. И это уже признано всеми. В отрицательных пробах ничего не определяется, даже следы.
А со сроками, самим чесаться надо было раньше. Сами повезли спортсменку без результата пробы на олимпиаду. И даже приоритет не поставили.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ maripous
Почему искусственным? Допинг проба есть положительная и это уже признано всеми, в том числе и Валиевой и всей российской стороной.
Вы читать умеете? Допинг в количестве В ПЯТЬ!!! раз меньше технической погрешности. Это в официальном релизе CAS, тут внизу есть. И до и после она отрицательная. С отрицательной не медлили сразу доставили, а не просроченный на месяц результат
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости