Бах о расследовании против окружения Валиевой: «Очень редко допинг попадает в организм спортсмена только по его вине. Свет на эту ситуацию будет пролит»
Глава Международного олимпийского комитета (МОК) Томас Бах высказался о ситуации российской фигуристки Камилы Валиевой.
Ранее Всемирное антидопинговое агентство (WADA) сообщило, что проведет расследование в отношении окружения спортсменки после того, как она сдала положительный допинг-тест.
«Это исключительно важно. Я за свою карьеру слышал много вранья, несправедливых объяснений про допинг. Могу сказать, что очень редко допинг попадает в организм спортсмена только по его вине.
WADA уже подтвердило, что проведет полное расследование этой ситуации. У нас нет сомнений в их компетентности, они подтвердили это и расследованием по Олимпиаде в Сочи», – сказал Бах на пресс-конференции.
«Свет на эту ситуацию будет пролит, после чего будут приняты необходимые меры. Самые сильные возможные меры.
Конечно, я обеспокоен ее самочувствием после такого выступления и такого приема ее тренеров. Что мы можем сделать сейчас? Мы использовать все наши инструменты: предложить психологическую помощь спортсмену.
И мы в контакте с Олимпийским комитетом России, чтобы ей предложили всю необходимую помощь. Это в интересах всех», – добавил глава МОК.
«Ну что ты вообще перестала бороться?» Катастрофа Валиевой в Пекине – рыдания и разнос от Тутберидзе
«Вы уничтожили самую талантливую фигуристку мира». Ярость в эфире «России» после проката Валиевой
242 комментария
"Moreover, the DADC also took into consideration that the Athlete’s legal representative disputed the positive results of the Sample alleging that the concentration of 2.1 ng/ml, is well below the technical limit of detection of Trimetazidine, which is 10 ng/ml, and may be a technical mistake of the sample analysis in the laboratory and she confirmed at the hearing the intention to request the analysis of the “B” sample."
Результат стокгольмской лаборатории не может рассматриваться как доказательство, потому что были нарушены сроки
По существу обвинили не виновного человека на глазах миллионов людей.
Глава МОК превысил свои полномочия.
Подтвердили тем, что после этого расследования было проиграно солидное количество дел в CAS из-за highly likely обвинений? Ну да, основательно доказали)))
Их нет. Можете повторить мое упражнение. В статье прямо сообщается, что информация эксклюзивная.