Реклама 18+

МОК: «Допинг-проба B Камилы Валиевой еще не вскрывалась»

Директор по коммуникациям Международного олимпийского комитета (МОК) Марк Адамс сообщил, что допинг-проба B российской фигуристки Камилы Валиевой еще не была вскрыта. 

«Дело еще не завершено, оно еще рассматривается. Я хочу вам всем напомнить об этом.

Давайте дождемся, когда будет вскрыта проба B, она еще не вскрыта», – сказал Адамс. 

25 декабря во время чемпионата России по фигурному катанию Валиева сдала положительную пробу на триметазидин.

Шведская антидопинговая лаборатория, которая анализировала пробы с ЧР, сообщила об этом 7 февраля, после окончания командного турнира фигуристов на Олимпиаде в Пекине, где победу одержала сборная России. 

Церемонию награждения отложили до окончания расследования дела Валиевой.

Если россиянка попадет в тройку в женских соревнованиях, церемония награждения также проводиться не будет. 

Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
293 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Почему МОК постоянно разглашает информацию по защищённой персоне?
+377
-31
+346
Это не МОК, а сплошной амок! Почему весь ход разбирательства выкладывается на всеобщее обозрение? Почему идут постоянные сливы информации? Почему чиновники организации ведут себя как "бабки с семками" у подьезда?
Ладно, понятно, когда мы здесь на спортсе всякие теории рассматриваем...
Но там-то вроде официальные лица, за слова отвечать должны...
+237
-33
+204
Ответ H4rd
Конечно, ведь в этой пробе ничего и не найдёте
Нострадамус? Проба В вскрывается только по требованию обвиняемой стороны.
+150
-8
+142
Кто не знает, вторая проба вскрываться должна при Камиле. А она сейчас на Олимпиаде. Поэтому и не вскрывают
+76
-4
+72
Проба В вскрывается вроде бы в присутствии спортсмена и его представителей! Пока Камила на ОИ ее и не вскроют, иначе можно опротестовать.
+46
-1
+45
Похоже, "защищенная персона" это совсем не то, что я думаю, а законы работают только для "правильных людей".
+50
-16
+34
Ну так вскройте
+46
-14
+32
Защищенная персона - это ее оставили кататься, а не отправили домой доказывать чистоту. Это не индульгенция на допинг.
При чем тут индульгенция на допинг? И "защищенная персона" включает множество вещей, в том числе неразглашение информации, особенно медицинской.
+41
-11
+30
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Никогда, не переживай
+26
-4
+22
Похоже, "защищенная персона" это совсем не то, что я думаю, а законы работают только для "правильных людей".
Защищенная персона - это ее оставили кататься, а не отправили домой доказывать чистоту. Это не индульгенция на допинг.
+45
-26
+19
Ответ elena-
Это все хорошо. Но хотя бы одну из этих диких версий надо доказать
Вы бы посмотрели, какие аргументы использовали западные спортсмены, чтобы оправдаться в допинговых скандалах и были же оправданы) чего только стоит тема страстного поцелуя канадского прыгуна с шестом Шона Барбера, попавшегося на кокаине. Он заявил, что накануне сдачи теста посетил проститутку-наркоманку, которую нашел на сайте знакомств. Правда, та самая женщина с низкой социальной ответственностью отрицала употребление кокаина, но это никого не интересовало - спортсмен был оправдан.
Британский толкатель ядра Пол Эдвардс, сдав положительный допинг-тест на стероиды, уверял, что причиной является досадный инцидент в ванной комнате — он по ошибке глотнул из бутылки с шампунем.
Бразильский пловец Габриэль Да Силва Сантос объяснил, что запрещенный препарат попал в его организм случайно: он просто вытерся после душа использованным полотенцем другого члена семьи. Кто-то оправдался употреблением тайского чая, другой объяснил присутствие кокаина тем, что он спал в комнате, где друзья его употребляли. Так что, у нас совсем не дикая версия, а самая что ни на есть бытовая и рабочая.
+20
-2
+18
Защищенная персона - это ее оставили кататься, а не отправили домой доказывать чистоту. Это не индульгенция на допинг.
А разве это не запрет на комментарии официальных лиц и публикации информации по разбирательству хотя бы на период этого самого разбирательства?
+25
-7
+18
А какого хрена он все время выступает? У него что был, дефицит внимания?
+23
-6
+17
Реклама 18+
Да даже если в пробе В будут следы триметазидина, это все равно имеет объяснения:
в пробе нашли разрешенный L-карнитин – он активирует процессы сжигания жира, освобождая при этом энергию, используется в спортивном питании, триметазидин – блокирует окисление жирных кислот. Как бы ни сочинял глава USADA, что вместе они хайли лайкли дают чудодейственный эффект – чушь полная и чудеса в решете - они не синергируют.
Предуктал мог попасть в организм Камилы:
- загрязненное спортивное питание
- случайно: прием витаминов из загрязненной емкости: родственник-сердечник вскрывает капсулу предуктала и растворяет в воде (да-да, наши люди пьют так капсульные препараты и довольно часто), препарат не имеет ни запаха, ни вкуса, стакан выглядит чистым, ребенок туда же наливает воды и кидает супрадин (витамины в шипучих таблетках – из «слитой» информации Камила их принимает, и они задекларированы ей) – следы триметазидина обеспечены. И не надо говорить, что стакан дед должен был сразу помыть – не все стаканы сразу моют, особенно утром, когда надо ехать на тренировку/работу/школу.
+28
-12
+16
Ответ R_Nata
Почему МОК постоянно разглашает информацию по защищённой персоне?
Я вот тоже в шоке
+16
-2
+14
Похоже МОК решил выйти на тропу войны. Зачем сообщать очевидные вещи известные любому человеку в мире спорта? Проба Б вскрывается только с согласия спортсмена в его присутствии или его представителей. Её вскрытие означает что спортсмен не имеет никаких аргументов по поводу непреднамеренного заражения и пытается доказать что лаборатория ошиблась. Соответственно положительный её результат это автоматическая дисквалификация. Разумеется юристы Валиевой не полные идиоты что-бы требовать вскрытия пробы Б. Для чего МОК эту субстанцию вбрасывает в инфополе?
+20
-6
+14
МОК и ВАДА обгадились на весь мир
+26
-13
+13
Ответ Ирина Л.
Это не МОК, а сплошной амок! Почему весь ход разбирательства выкладывается на всеобщее обозрение? Почему идут постоянные сливы информации? Почему чиновники организации ведут себя как "бабки с семками" у подьезда? Ладно, понятно, когда мы здесь на спортсе всякие теории рассматриваем... Но там-то вроде официальные лица, за слова отвечать должны...
Вот и вся олимпиада,запомнится тем как взрослые дяди и тети 2 недели издевались над ребенком из России
+35
-23
+12
Ответ заблокированному пользователю
Можно было бы снять неплохой сериал про фигуристок, добавить туда перчинки в виде интриг и предательства. Просто нужны талантливые сценаристы и режиссеры, чтобы подать это так, чтобы зрители прилипли к экранам. Ну что-то типа Черного Лебедя с Натали Портман, но только на льду. Хотя Черный лебедь не шедевр.
Не покидает странное ощущение театральности и ... срежиссированности происходящего...
По сути - есть решение суда, ведется дальнейшее расследование, его результаты будут оглашены..
Но, кажется, что чьи-то умелые руки постоянно "подкидывают дровишек", как только ситуация начинает успокаиваться...
То чиновники моковско-вадовские периодически фонтанируют инфой и затем опровергают друг друга, то журналисты изливают желчь, то "герои вчерашних дней" - бывшие спортсмены "пафосно встают в красивые позы"...
И так по кругу...
+15
-4
+11
А пробу Б будут в той же лаборатории вскрывать, опять 1,5 месяца?)
+15
-4
+11
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости