Реклама 18+

МОК: «Допинг-проба B Камилы Валиевой еще не вскрывалась»

Директор по коммуникациям Международного олимпийского комитета (МОК) Марк Адамс сообщил, что допинг-проба B российской фигуристки Камилы Валиевой еще не была вскрыта. 

«Дело еще не завершено, оно еще рассматривается. Я хочу вам всем напомнить об этом.

Давайте дождемся, когда будет вскрыта проба B, она еще не вскрыта», – сказал Адамс. 

25 декабря во время чемпионата России по фигурному катанию Валиева сдала положительную пробу на триметазидин.

Шведская антидопинговая лаборатория, которая анализировала пробы с ЧР, сообщила об этом 7 февраля, после окончания командного турнира фигуристов на Олимпиаде в Пекине, где победу одержала сборная России. 

Церемонию награждения отложили до окончания расследования дела Валиевой.

Если россиянка попадет в тройку в женских соревнованиях, церемония награждения также проводиться не будет. 

Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети

293 комментария

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Harry Callahan
Думаю, что это заговор Моссада, ЦРУ и МИ6. Так же не исключаю участие разведок Гондураса и Сомали.
Вы совершенно правильно сделали акцент перечислением очень многих разведывательных структур, из данного списка нужно исключить две страны и добавить разведки стран ЕС, которые работают в унисон с ЦРУ. И кто по вашему занимается дискредитацией России???
Harry Callahan вы как думаете???
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Tatiana Sokolova
Детективов начитались.. Или своя такая бурная фантазия?
Все что касается России в будущие годы, ее достижения, будет полностью игнорироваться международными организациями созданными в США и ЕС. Моя бурная фантазия основана на фактах прошедшего времени.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Harry Callahan
Успокойся. Такими темпами ROC точно не доживет до следующих ОИ. Раньше забанят.
это ОИ в таком виде скорее не доживут...хотя да, roc не доживёт,здесь согласен...не надо выделяться
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ La Gushka
Но кто-то может потребовать это сделать, не обязательно это сам спортсмен.
мне не известно таких случаев,вроде никто кроме спортсмена не может этого требовать.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Почему?Можно,но только по ходатайству спортсмена и в присутствии спортсмена!
это да,но только, если этого потребует спортсмен,не согласный с результатом исследования первой. здесь никто не оспаривает результат пробы А
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
и тем не менее, она все равно должна вскрываться в присутствии спортсмена или его доверенного лица.
да,но только если этого потребует спортсмен,не согласный с результатом исследования первой. здесь никто не оспаривает результат пробы А
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
У МОК хорошие заказчики, доверия к ним нет совсем.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Harry Callahan
Успокойся. Такими темпами ROC точно не доживет до следующих ОИ. Раньше забанят.
Даже не надейся, Тарас. Россия была, есть и будет. Лучше бы порадовался за своих небратьев, первую медаль сегодня получили. И последнюю )
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ elena-
Это не секретная инфа.
понятно. а они ждут, что будет вскрываться проба Б?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Teona1986
почему? пробы взяты до олимпиады, почему МОК об этом говорит, что проба не вскрывалась,а не ВАДА, РУСАДА? они сказали, дождемся вскрытия, так Б будет вскрываться? наверное, об этом адвокаты фигуристки должны говорить все же
Это не секретная инфа.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ elena-
Есть официальные. Есть пресс релизы. Больше этой инфы мок и не дает. А про пробу Б они имеют право говорить.
почему? пробы взяты до олимпиады, почему МОК об этом говорит, что проба не вскрывалась,а не ВАДА, РУСАДА? они сказали, дождемся вскрытия, так Б будет вскрываться? наверное, об этом адвокаты фигуристки должны говорить все же
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Как так получилось,что Валиева «затмила» других чемпионов Пекина.
Постоянная инфа про эту 15 летнюю «приму» Тутберидзе уже навязла в зубах.
Не надо думать,что она завтра станет чемпионкой.
Ложечки то найдут,а послевкусие уже не то.
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ elena-
Как бы один орган решает- кас. Ему и надо доказывать. Незначительность дозы и абсурдность тут не катит. Есть список запрещенных препаратов в любой дозе. Единственный путь- случайность. Ну так случайность можно доказать и по негативной пробе Б. Если там микродоза то в Б ее может не быть.
Вы упускаете из виду стандарт доказывания. Он не такой строгий, как мы привыкли. Не нужно будет устанавливать день и час, когда вещество случайно попало в организм. Нужно доказать, что оно могло бы случайно попасть. Например, общий быт с человеком, принимающим это вещество. И тут незначительность дозы и абсурдность применения будут аргументами в пользу спортсмена.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Inka90
Насколько я знаю, вскрытие пробы Б происходит за счёт спортсмена и стоит ой как недёшево, и это одна из причин, почему многие отказываются её вскрывать.
Ну, насколько я знаю, стоит это в пределах 1000 долларов, и это не такие уж большие деньги за возможность снять с себя обвинения.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ baxinya
Ну почему такой бред пишете? Естественно они употребляли, они прекрасно об этом знают. Сейчас вопрос в том, как отмазаться? Неужели вы все верите в эти губные помады, спермы, совершенно дикая версия попадания в организм допинга через слюну дедушки. Ну не надо из людей делать козлов отпущения.
естественно они не употребляли, ибо в этом нет никакого смысла. Не все, что недоступно для вашего понимания, есть бред. Бред - считать, что разовая доза предуктала (триметазидин) может дать какие-то преимущества, и да, она именно разовая, т.к. препарат системный и, к Вашему сведению, оказывает негативное влияние на деятельность, связанную с повышенной концентрацией внимания и быстротой психомоторных реакций - "чудо"-препарат для вращений и исполнения квадов. Я уже много об этом писала и подробно, простите, не вижу смысла повторяться, я врач, а Вы, судя по всему, нет, поэтому просто оставайтесь при своем мнении, что предуктал - допинг, который дает Камиле преимущества) Девочка будет оправдана, сомнений в этом нет.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Fremgol
Если в пробу А подбросили запрещенное вещество, то и в пробу Б подбросят. Западные умельцы.
Зачем такие сложности? Подбросить можно в еду или напитки. Подбрасыватель - не в лаборатории ВАДА, а подруга-завистница или тренер-завистник из своего или соседнего клуба/катка.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ирина Л.
Это не МОК, а сплошной амок! Почему весь ход разбирательства выкладывается на всеобщее обозрение? Почему идут постоянные сливы информации? Почему чиновники организации ведут себя как "бабки с семками" у подьезда? Ладно, понятно, когда мы здесь на спортсе всякие теории рассматриваем... Но там-то вроде официальные лица, за слова отвечать должны...
В этом как бы и проблема, все думают так, что "ладно мы, а...". Но это не ладно, с себя начинать надо
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ undermail@mail.ru
Ну так логично, смысла спортсмену ее вскрывать - нет, результат будет тот же. И, что дело не завершено, это конечно факт. К сожалению, дедушка, так себе оправдание. Вероятность забора медалей и дисквалификации на недолгий срок все рано наиболее вероятный исход.
Это вообще дикая версия
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Снимайте эту Камилу сами и не позорьтесь, да и дайте спокойно выступить другим россиянкам. Девочки хоть завоюют честные награды. А то выступят впустую, результат защитывать не будут, останутся без наград.
Просто снова вляпались в такое г-о, когда-нибудь выберемся из этого или нет? Самое печальное, что все оправдывают.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ludasia
Да даже если в пробе В будут следы триметазидина, это все равно имеет объяснения: в пробе нашли разрешенный L-карнитин – он активирует процессы сжигания жира, освобождая при этом энергию, используется в спортивном питании, триметазидин – блокирует окисление жирных кислот. Как бы ни сочинял глава USADA, что вместе они хайли лайкли дают чудодейственный эффект – чушь полная и чудеса в решете - они не синергируют. Предуктал мог попасть в организм Камилы: - загрязненное спортивное питание - случайно: прием витаминов из загрязненной емкости: родственник-сердечник вскрывает капсулу предуктала и растворяет в воде (да-да, наши люди пьют так капсульные препараты и довольно часто), препарат не имеет ни запаха, ни вкуса, стакан выглядит чистым, ребенок туда же наливает воды и кидает супрадин (витамины в шипучих таблетках – из «слитой» информации Камила их принимает, и они задекларированы ей) – следы триметазидина обеспечены. И не надо говорить, что стакан дед должен был сразу помыть – не все стаканы сразу моют, особенно утром, когда надо ехать на тренировку/работу/школу.
Ну почему такой бред пишете? Естественно они употребляли, они прекрасно об этом знают. Сейчас вопрос в том, как отмазаться? Неужели вы все верите в эти губные помады, спермы, совершенно дикая версия попадания в организм допинга через слюну дедушки. Ну не надо из людей делать козлов отпущения.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Вот и вся олимпиада,запомнится тем как взрослые дяди и тети 2 недели издевались над ребенком из России
Вот поэтому и не должно быть детей там
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
тянут интригу)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Снимайте эту Камилу сами и не позорьтесь, да и дайте спокойно выступить другим россиянкам. Девочки хоть завоюют честные награды. А то выступят впустую, результат защитывать не будут, останутся без наград.
держите в курсе, очень интересно ваше "экспертное" мнение
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
А что версия вполне адекватная ,если дед растворил ,да ещё не до конца допил,а Камила с утра супрадин развела-очень может быть ,но так долго не выводился????Ведь деда не было на Чемпионате?
во-первых, фармакокинетика препарата у детей и подростков не изучалась, у него противопоказания до 18 лет, все зависит от функциональной способности почек, других факторов, во-вторых, мы не знаем, был ли дедуля в Питере, мб препарат разводился в бутылке, которую взял с собой ребенок - здесь масса вариаций, версия рабочая - сторона защиты будет работать
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ ludasia
Да даже если в пробе В будут следы триметазидина, это все равно имеет объяснения: в пробе нашли разрешенный L-карнитин – он активирует процессы сжигания жира, освобождая при этом энергию, используется в спортивном питании, триметазидин – блокирует окисление жирных кислот. Как бы ни сочинял глава USADA, что вместе они хайли лайкли дают чудодейственный эффект – чушь полная и чудеса в решете - они не синергируют. Предуктал мог попасть в организм Камилы: - загрязненное спортивное питание - случайно: прием витаминов из загрязненной емкости: родственник-сердечник вскрывает капсулу предуктала и растворяет в воде (да-да, наши люди пьют так капсульные препараты и довольно часто), препарат не имеет ни запаха, ни вкуса, стакан выглядит чистым, ребенок туда же наливает воды и кидает супрадин (витамины в шипучих таблетках – из «слитой» информации Камила их принимает, и они задекларированы ей) – следы триметазидина обеспечены. И не надо говорить, что стакан дед должен был сразу помыть – не все стаканы сразу моют, особенно утром, когда надо ехать на тренировку/работу/школу.
А что версия вполне адекватная ,если дед растворил ,да ещё не до конца допил,а Камила с утра супрадин развела-очень может быть ,но так долго не выводился????Ведь деда не было на Чемпионате?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости