Реклама 18+

Плющенко о допинг-скандале с Валиевой: «Тут не каждый взрослый справится, а уж подросток... Вопрос о повышении возрастного ценза уместен»

Двукратный олимпийский чемпион Евгений Плющенко поделился мнением о допуске российской фигуристки Камилы Валиевой до личного турнира на Олимпиаде-2022.

«Если бы Камилу Валиеву отстранили от личных соревнований, это было бы равносильно тому, что у человека отрезали руку или ногу. Олимпиада в Пекине потеряла бы рейтинг просмотров женского турнира и основную интригу. А 15-летняя девочка получила бы сильнейший психологический удар. У нее отняли бы мечту.

Сегодня Камила — главная звезда Олимпийских игр и, пожалуй, самая обсуждаемая девочка в мире. Что, безусловно, добавит ей популярности. Даже те, кто никогда не интересовался фигурным катанием, 15 и 17 февраля будут смотреть телевизор только ради нее. Не удивлюсь, если Netflix со временем захочет снять об этой истории фильм. Ведь девочка проходит не просто спортивный путь — а огонь, воду и олимпийские судебные трубы.

С ужасом думаю, какие испытания выпали за эти дни на долю Камилы. Тут не каждый взрослый спортсмен справится, а уж подросток... В такие моменты начинаешь понимать, что вопрос о повышении возрастного ценза в фигурном катании до 17 лет уместен и очевиден. На взрослых стартах игра уже идет по-взрослому!

Если решение CAS порадовало, то заявление МОК об отмене церемоний награждения по итогам командника и турнира одиночниц, конечно, огорчило. Что ж, лишнее напоминание о том, что история не закончена. Эти качели будут тянуться еще не один месяц.

В любом случае, надо найти причину и понять, как запрещенный препарат попал в организм Камилы. У меня это не укладывается в голове. Я не верю, что наша фигуристка что-то принимала», – написал Плющенко.

«Я думала, что буду одна, но близкие меня никогда не бросят». Камила Валиева не сдержала слез, узнав о решении суда 😪

Источник: Спорт-Экспресс
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети

137 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Shaded
Удивительное дело, я-то думала, что это только у нас "страна советов", ан нет... Уже и из-за границы от советчиков отбоя нет.
У вас не знаю какая страна, но точно не из разряда нормальных, у меня ещё хуже, конечно, но вы нас усиленно догоняете.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ fenix2007
Российская сторона полностью неправильно повела себя изначально на всех уровнях, да, позиция за счёт возраста Валиевой была у неё сильно, но итог желания любой ценой получить медальку закончился плавчевно: медальки нет, спортсменка в тяжелом психологическом состоянии, разбирательство по ее допингу будет очень серьёзным, серьёзнее, чем могло бы быть. Вашей стране нужно было снять её с соревнований, максимально прозрачно ответить публично на все вопросы и показать, что борьба с допингом есть теперь в стране. Вы предпочли идти другим путём - флаг вам в руки.
Удивительное дело, я-то думала, что это только у нас "страна советов", ан нет... Уже и из-за границы от советчиков отбоя нет.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Shaded
Я вообще-то процитировала один из документов ВАДА, чтобы вам объяснить, о каком таком "допинге" шла речь в той истории. А шла она вообще не о "допинге", а о "запрещенных методах, химических и физических манипуляциях», а конкретно - о внутривенном введении определенных объемов разрешенных веществ (включая обычный физраствор). Есть и такое в списке ВАДА. А вы-то, вижу, и не знали, поэтому "аааа! допинг! ввел допинг!"
Российская сторона полностью неправильно повела себя изначально на всех уровнях, да, позиция за счёт возраста Валиевой была у неё сильно, но итог желания любой ценой получить медальку закончился плавчевно: медальки нет, спортсменка в тяжелом психологическом состоянии, разбирательство по ее допингу будет очень серьёзным, серьёзнее, чем могло бы быть. Вашей стране нужно было снять её с соревнований, максимально прозрачно ответить публично на все вопросы и показать, что борьба с допингом есть теперь в стране. Вы предпочли идти другим путём - флаг вам в руки.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ fenix2007
Одни факты, не хотите изучать факты - не лезьте в споры. Еще и ТИ приплели, совсем проблема у Вас с восприятием реальностью я смотрю.
Я вообще-то процитировала один из документов ВАДА, чтобы вам объяснить, о каком таком "допинге" шла речь в той истории. А шла она вообще не о "допинге", а о "запрещенных методах, химических и физических манипуляциях», а конкретно - о внутривенном введении определенных объемов разрешенных веществ (включая обычный физраствор). Есть и такое в списке ВАДА. А вы-то, вижу, и не знали, поэтому "аааа! допинг! ввел допинг!"
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Shaded
Много букафф, а по сути повторили сказанное - взял вину на себя, чтобы скостить срок спортсменам. "Вина" же, повторюсь, не в том, что дал запрещенный препарат, а в том, КАК вводил разрешенный (если он его вообще вводил). Просто любой препарат, начиная с определенных объемов за период времени (конкретно 100 мл/12 ч), запрещено вводить внутривенно без терапевтического исключения, потому что "некоторые спортсмены могут использовать этот метод для" увеличения объема плазмы крови, например.
Одни факты, не хотите изучать факты - не лезьте в споры. Еще и ТИ приплели, совсем проблема у Вас с восприятием реальностью я смотрю.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ fenix2007
Найденное в пробе Валиевой вещество относится к классу S4 (гормоны и модуляторы метаболизма), это одна из наиболее жестко контролируемых групп, употребление которых запрещено даже в несоревновательный период. Базовая санкция за вещества этой группы – 4 года дисквалификации. Так вот, об истории с гребцами подробно никто не писал. Знаете, что там за история?. В 2006 году Ольга Самуленкова была дисквалифицирована на два года за превышение уровня тестостерона и лишена золотой медали чемпионата мира. В июле 2007 года двухлетнюю дисквалификацию за внутривенные вливания получили Владимир Варфоломеев, Денис Моисеев и Светлана Федорова. В январе 2008 года было объявлено о дисквалификации на два года еще трех спортсменов - Александра Литвинчева, Евгения Лузянина и Ивана Подшивалова. Т. е. за 2 года было сразу 7 российских гребцов дисквалицировано за допинг (и надо понимать, что это только попавшиеся, понятно, что там вся сборная сидела на допинге). Причём, как вы тут пишите о каком-то способе ввода, так вот это чушь - там везде были положительные допинг-пробы, и Шветский сказал на суде, что спортсмены ничего не знали, а он сам лично вводил им допинг. Знаете почему он сознался? Правильно, потому что применялся допинг, который относится к этому классу и там грозило спортсменам по 4 года дисквала, чтобы скастить им срок до 2 лет, он взял всю вину на себя. При этом у него была полная поддержка со стороны федерации и государства во время и после тех событий.....
Много букафф, а по сути повторили сказанное - взял вину на себя, чтобы скостить срок спортсменам. "Вина" же, повторюсь, не в том, что дал запрещенный препарат, а в том, КАК вводил разрешенный (если он его вообще вводил). Просто любой препарат, начиная с определенных объемов за период времени (конкретно 100 мл/12 ч), запрещено вводить внутривенно без терапевтического исключения, потому что "некоторые спортсмены могут использовать этот метод для" увеличения объема плазмы крови, например.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Shaded
"Фарма", помнится, была разрешенной. Неразрешенным был способ ее введения. Более того, врачу пришлось признать себя якобы виновным, чтобы спортсменам вдвое снизили срок дисквалификации, а не то что его "приперли к стенке", "поймали за руку" и т.п. В допинговых делах действует презумпция виновности. Вот в деле Валиевой тоже потребовали - или вынь да положь виновного, или не допустим к соревнованиям. Потому и пришлось дедушке делать вид, будто это ему "в один день стреляет в голову выдать" триметазидин любимой внучке. Хотя по вашей логике ему тоже ничего не "стреляло", а давал он ей триметазидин на постоянной основе.
Найденное в пробе Валиевой вещество относится к классу S4 (гормоны и модуляторы метаболизма), это одна из наиболее жестко контролируемых групп, употребление которых запрещено даже в несоревновательный период. Базовая санкция за вещества этой группы – 4 года дисквалификации.

Так вот, об истории с гребцами подробно никто не писал. Знаете, что там за история?. В 2006 году Ольга Самуленкова была дисквалифицирована на два года за превышение уровня тестостерона и лишена золотой медали чемпионата мира. В июле 2007 года двухлетнюю дисквалификацию за внутривенные вливания получили Владимир Варфоломеев, Денис Моисеев и Светлана Федорова. В январе 2008 года было объявлено о дисквалификации на два года еще трех спортсменов - Александра Литвинчева, Евгения Лузянина и Ивана Подшивалова. Т. е. за 2 года было сразу 7 российских гребцов дисквалицировано за допинг (и надо понимать, что это только попавшиеся, понятно, что там вся сборная сидела на допинге). Причём, как вы тут пишите о каком-то способе ввода, так вот это чушь - там везде были положительные допинг-пробы, и Шветский сказал на суде, что спортсмены ничего не знали, а он сам лично вводил им допинг. Знаете почему он сознался? Правильно, потому что применялся допинг, который относится к этому классу и там грозило спортсменам по 4 года дисквала, чтобы скастить им срок до 2 лет, он взял всю вину на себя. При этом у него была полная поддержка со стороны федерации и государства во время и после тех событий.....
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ fenix2007
Ну а как вы себе представляете этот процесс? Сидит врач и ему в один день стреляет в голову выдать запрещенную фарму команде гребцов? Так не бывает.
"Фарма", помнится, была разрешенной. Неразрешенным был способ ее введения. Более того, врачу пришлось признать себя якобы виновным, чтобы спортсменам вдвое снизили срок дисквалификации, а не то что его "приперли к стенке", "поймали за руку" и т.п.

В допинговых делах действует презумпция виновности. Вот в деле Валиевой тоже потребовали - или вынь да положь виновного, или не допустим к соревнованиям. Потому и пришлось дедушке делать вид, будто это ему "в один день стреляет в голову выдать" триметазидин любимой внучке. Хотя по вашей логике ему тоже ничего не "стреляло", а давал он ей триметазидин на постоянной основе.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Shaded
Ах, "всем понятно"... а кому не понятно, тот дурак. Ну-ну ))
Ну а как вы себе представляете этот процесс? Сидит врач и ему в один день стреляет в голову выдать запрещенную фарму команде гребцов? Так не бывает.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ fenix2007
Один раз его поймали и он сознался, но всем понятно, что он там работал постоянно с допингом и с методиками по его выведению из организма. Никто на свой страх и риск не даёт 1 раз допинг, с допингом работают систематически, причём начинается это с начала с обучения от человека, который до этого с ним работал. Кто этого не понимает, тот просто глуп.
Ах, "всем понятно"... а кому не понятно, тот дурак. Ну-ну ))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ k4rmazin2007
Это Гогичу скоро не будет ничего светить
У Этери целая плеяда чемпионок. Они и сейчас сильнейшие в мире и дальше буду. Конкурентов и близко не видать.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
ты Лека- Лека тут пишешь ...К Плющу побегут только полные дураки. Примеров достаточно, и все они резко отрицательные.))))))))))))))))
Ага? А ,ты Лека -Лека - Значит тут самая ””умная..”” дура тут , эту фигню .. писать...?
Ну, а исходя из твоего понимания - То к Тутберидзе прибегают одни умники... за допингом , так... что ли ...?
Убрала руки -От Плющенко !
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Плющенко отменил дедушке Валиевой пенсию, и тот нашёл способо отомстить.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Angla
Плюс поставила ошибочно, хотела минус...
Сочувствую

Поставьте минус на этот комент, мож полехчает
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Anna Stefan
Кстати, да. Раз уж пока возраст не повысили, можно начать с себя - не выгонять своих маленьких девочек на взрослые старты.
Плюс поставила ошибочно, хотела минус...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ lepestok
так смешно))))) ПЛющ бедную Веронику после травмы гонит на три квада, с которых она ожидаемо падает, причем очень неприятно. Остальные его девочки также развалились вхлам. Через голову других на подиум протащили Муру. Теперь ПЛющ делает все, чтобы Акатьева долго сидела в юниорках
Что смешного? Никто не выйдет на старты по саоим личным прасилам и представлениям... Все вынуждены соотвествовать текущим правилам, куда деваться-то... А параллельно что-то делать, чтобы изменить сегодняшнюю ситуацию в ФК...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Лека-Лека
Напрасно Плющ ратует за повышение возрастного ценза. Ему с его спортсменками в любом варианте ничего не светит.
Это Гогичу скоро не будет ничего светить
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Russia_Vpered
Хоспидя какие вы предсказуемые. Ну давайте по пунктам. Жилина 1:0 в пользу Плюща. Косторная 1:1 - развались в пубертат, но и на ОИ не отобралась. Трусова - неизвестно пока, но ставлю на 3 место ЧМ у Плюща лучше vs призрачная медаль ОИ из обделавшегося штаба с потенциальным дисквалом в будущем, стоило ли бегать. Ну а фамилии Шубодерова, Шелепень, Цурская, Питкеев, Паненкова вам и так не о чем без гугла не говорят))))
Не мучайте сову.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Anna Stefan
Предыдущие бегунки вам не аргументы? Или вы по поводу них не в курсе?
Хоспидя какие вы предсказуемые. Ну давайте по пунктам.

Жилина 1:0 в пользу Плюща.
Косторная 1:1 - развались в пубертат, но и на ОИ не отобралась.
Трусова - неизвестно пока, но ставлю на 3 место ЧМ у Плюща лучше vs призрачная медаль ОИ из обделавшегося штаба с потенциальным дисквалом в будущем, стоило ли бегать.

Ну а фамилии Шубодерова, Шелепень, Цурская, Питкеев, Паненкова вам и так не о чем без гугла не говорят))))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Russia_Vpered
Аргументы закончились? Одна демагогия и ноль аргументации. Плохо дело...
Предыдущие бегунки вам не аргументы?

Или вы по поводу них не в курсе?
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ S1589
Абсолютно согласен с Плющом. Не надо 15-леток на Игры пускать. Иначе чуть что и начинается вой "ОНА ЖЕРЕБЕНОК!!!"
Надеюсь, Муравьёву и Жилину он оставит в следующем году в юниорах, раз пятнадцатилеткам нечего делать на взрослых стартах. И во взрослой сборной им тоже делать нечего.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ nik svt
Надеюсь, Плющенко в соответствии со своими словами оставит своих юниорок в юниорах и не будет гнать их во взрослые соревнования раньше времени. Ведь не обязательно выходить во взрослые в 15, можно ещё посидеть в юниорах. Тогда будет понятно, что это слова настоящие, а не простой пиар.
Кстати, да. Раз уж пока возраст не повысили, можно начать с себя - не выгонять своих маленьких девочек на взрослые старты.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Прадедушка не научил дедушку мыть за собой чашку.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ nik svt
Надеюсь, Плющенко в соответствии со своими словами оставит своих юниорок в юниорах и не будет гнать их во взрослые соревнования раньше времени. Ведь не обязательно выходить во взрослые в 15, можно ещё посидеть в юниорах. Тогда будет понятно, что это слова настоящие, а не простой пиар.
Говорят- многие про возратной ценз - Но ,вот только для вас обидно, если это озвучил Плющенко ?
А собственно говоря а вот тебе какое дело до Плющенко -Чё надо?
Но ведь по - любому - Не Плющенко решает ,а ФФКР? Отвяжись!
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ S1589
Абсолютно согласен с Плющом. Не надо 15-леток на Игры пускать. Иначе чуть что и начинается вой "ОНА ЖЕРЕБЕНОК!!!"
S1589 +++
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости