Реклама 18+

Депутат Милонов: «Всякое бывало в нашей спортивной истории. Не бывает совсем дыма без огня, но это не применительно к Валиевой ни в коем случае»

Депутат Госдумы РФ Виталий Милонов высказался о ситуации с положительной допинг-пробой фигуристки Камилы Валиевой.

Во время Олимпиады в Пекине стало известно, что в декабре Валиева сдала положительный допинг-тест на триметазидин. 

Сегодня выездная панель Спортивного арбитражного суда (CAS) проведет заседание по данному делу. По его итогам решится, сможет ли фигуристка продолжить участие в Играх.

«Спортсмены лучше, чем мы знают какие-то маленькие нюансы, которые нам могут быть не известны.

Если этот шаг совершен по беспределу, и на ровном месте девочку обвинили в употреблении допинга, а оснований к этому нет никаких, то, конечно же нужно будет предпринять серьезные шаги.

Ответные меры должны последовать, потому что это неправильно. Искренне верю и надеюсь, что все опасения в отношении допинга – абсолютно беспочвенные.

Всякое бывало в нашей спортивной истории, и вы конечно же помните об этом. Никогда не бывает совсем дыма без огня, но то не применительно к Валиевой ни в коем случае.

Лучше мы примем нашего атлета, который чистый, но занял не первое место, чем того, кто занял первое место, но не чисто. Что касается нашей Камилы, то никаких серьезных, фактических оснований для ее отстранения не будет», – сказал Милонов. 

Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети
54 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ ndhsdgf8wetgvusd
Комментарий удален модератором
чем он адекватный то?
что валиева полюбому не виновата?
так всегда пацриоты орут
+54
-14
+40
Опа, этого покемона не хватало как раз. А вообще он в каждом предложении сам себе противоречит.
+18
-3
+15
Правительство в курсе последних событий с 15летним спортсменом и полностью поддерживает всех виновных в их невиновности. Допинг есть, в том числе и у нас, но конкретно у нас допинга быть не могло ни в коем случае. По крайней мере голоса у нарушителей бодрые, онижедети, так что все будет хорошо, но у кого пока никто не уточнял.

Вот как-то так выглядит позиция правящей элиты.
+13
-1
+12
"Все опасения в отношении допинга беспочвенные" - да, опасений больше нет. Есть лишь факты
+10
-2
+8
Вот у кого пиарщики хорошие! Потрясающая работа: и патриотично поддержал спортсменку, и допинг осудил. Два стула, а между ними соломка. Долго еще в Думе будет сидеть
+5
0
+5
Опять пришла партийная разнарядка...
+5
0
+5
"Дыма без огня не бывает. но иногда бывает"-авторитетное мнение главного в стране специалиста по прочистке дымоходов))
+5
0
+5
Не бывает положительной пробы без самого запрещенного вещества, в отличии от дыма, что бывает и без процесса горения.

А вот что с этим "дымом" делать, и кто виноват, это другая история. И даже две истории.
+4
-1
+3
Что-то Виталик слишком заранее 23 февраля стал отмечать.)
+3
0
+3
То есть дым как бы есть, но огня точно нет и не было?
+2
0
+2
Какая у него лексика интересная.. "По беспределу". Может он сидел до того, как стал депутатом?)))
+2
0
+2
Они так усиленно ее отмазывают, что Уже реально веришь в ее вину, тем более когда подключают всяких фриков.
+2
0
+2
есть факт провокации
Ради Бога прекратите использовать слово "провокация". не зная его значения! Кто кого провоцирует? На что? Все уже свершилсь
+3
-1
+2
Милонов пусть выступает вместо всех
+2
0
+2
Ответ Irina Kistler
Вы тоже не нагнетайте, без вас тошно, есть факт "выявлен след запрещённого препарата в минимальной дозе" вот дословно что, примение допинга - это не совсем одно и тоже. Поэтому оставьте сделать работу адвокатам, получим решение и начнём обсуждать=" гавкать" , а так только ленивый не обошёл своим "компетентным " мнением.
Извините, но нигде от официальных лиц фразы "в минимальной дозе" не было, это растиражировали журналисты, которые также и про мари***ну говорили. Не надо меня учить, что делать и когда, понятно?
+1
0
+1
Так не бывает дыма без огня или к Камиле не применительно? Положительная проба есть, вот она. Пробу Б никто распечатывать не торопится.

Так есть дым или это другое?

Если что, я "за" Камилу, хочу, чтобы её допустили к личке и очень жалею, что первые (и скорее всего последние) игры стали для неё адом.
+1
0
+1
Не бывает у депутата едросянина в опе дыма без огня. А у Милонова с турбо наддувом.

Как в одном предложении можно ухитриться и путриотом показаться и одновременно тем кем есть - остаться. То бишь - шлюшо-депутатом госдумы РФ обыкновенным. Вассального филиала конгресса США на земле русской.
Просто уберите слова про Валиеву. Останется - "дыма без огня не бывает" ))
+1
0
+1
Ну т.е. неблагоприятный результат пробы это «нет никаких фактических оснований для отстранения»? Человек реально понимает, что он говорит?
+1
0
+1
на ровном месте девочку обвинили в употреблении допинга," --- Милонов утомил своим пропагандонством! Пробу взяло РусАда!
+1
0
+1
Ответ ndhsdgf8wetgvusd
Комментарий удален модератором
Комментарий удален
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости