Реклама 18+

Норвежский журналист о допинге Валиевой: «Если такой звезде не дадут выступить на Олимпиаде, будет печально. Надеюсь, ответственность ляжет не на нее, а на взрослых»

Журналист норвежского издания NRK Ян Петтер Салтведт высказался о ситуации с допингом у российской фигуристки Камилы Валиевой.

Ранее Салтведт опубликовал статью о допинговых нарушениях в Сочи-2014 и заявил, что российских спортсменов не должно быть на Олимпиаде в Пекине.

– Ежедневно на брифинге МОК зарубежные журналисты задают вопросы о ситуации с Камилой Валиевой. Вы планируете написать материал об этом?

– Я не могу ответить точно, но не исключаю этого. Я просто хочу узнать больше о ситуации и о том, что на самом деле произошло. Если такой звезде не дадут права выступить на Олимпиаде, это будет правда печально. Она еще ребенок!

Я надеюсь, что любое из всех возможных решений не навредит ей в будущем. То, что она делает на льду, удивительно. Если решение будет не в ее пользу, то я надеюсь, что ответственность ляжет не на нее, а на взрослых. Они должны защищать ее и не подвергать подобным ситуациям, – сказал Салтведт.

Валиева все-таки готовится к личному турниру Олимпиады: катает под присмотром Тутберидзе, у нее уже есть стартовый номер

Валиева защищается от допинг-обвинений: суд – в воскресенье, решение – в понедельник. Онлайн. Live

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети

138 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Кто рот открывал..только б нп норвежцы. Самая больная нация занимает 1 место среди всех стран участниц.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ NikaNik
Интересно, а гематоген тоже в списке?)
Не удивлюсь :)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Nina Borzilova
Согласна с вами. Похоже, что часть препаратов занесена в запрещенный список исключительно по политическим либо экономическим соображениям. Ну или по большой глупости. Потому что по идее тогда любую еду можно вносить в список допингов.
Интересно, а гематоген тоже в списке?)
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Необоснованное утверждение. Камила чиста.
У неё положительный тест. Но Она несовершеннолетняя. И поэтому ответственность за проваленную допинг пробу на взрослых
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ NikaNik
А меня больше напрягает, что стероиды и наркотики ставят в один ряд с препаратами, которые поддерживают здоровье человека, и, в общем-то, не попадают ни под одно из правил ВАДА. То есть вред не приносят, выиграть не помогают, принципам спортивного духа не противоречат. Хотя последний пункт предполагает внесение в список допинга абсолютно любого препарата. Ибо витамин С в таблетках, например, попадает в организм отнюдь не естественным путем.
Согласна с вами. Похоже, что часть препаратов занесена в запрещенный список исключительно по политическим либо экономическим соображениям. Ну или по большой глупости. Потому что по идее тогда любую еду можно вносить в список допингов.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Dedline
Тут много фанатов Щербаковой и Трусовой топят Камилу. Они понимают, что их любимицы не обойдут Камилу. Им надо, чтобы ее сняли. При том они не винят Тутберидзе, им надо, чтобы она осталась тренировать Аню с Сашей. Или начинают обвинять врача. Хотя всем понятно, что если допустить, что Камила принимала это лекарство, то без Тутберидзе это не обошлось. Ни сама Камила, ни этот врач не стали бы самовольно принимать лекарство без ведома Тутберидзе.
Вопросов к Камиле нет. Ей 15. Претензии к тем дядям и тётям которые её окружают.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Презумпция виновности, как раз и предполагает виновность человека, при наличии положительного теста, а все версии способны только повлиять на степень наказания, ну и доказывать надо степень своей вины самому. И наказание будет в любом случае, единственный вариант уйти от наказания, если спортсмен сам сможет доказать, что тестирование проводилось с нарушениями, или тест фальсифицирован.
Так положительный тест сам по себе (в отсутствии терапевтических исключений и т. д.) является нарушением антидопинговых правил! Ответственность спортсмен несёт не за приём препарата, а за попадание его в организм! Какая может быть презумпция невиновности уже после того, как виновность доказана (доказательство - результат анализа в аккредитованной лаборатории)? Конечно же, после этого вопрос лишь в степени наказания.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Nina Borzilova
Должна, но адекватная. Денег ровно столько, сколько стоит это стекло. А вот если они запретят этому ребенку ну там в школу ходить или играть в тот же футбол - это уже перебор. Просто это все так звучит со стороны, что если нашли какое-то вещество, значит, спортсмен намерено принимал допинг или ему намерено его кто-то скармливал. Хотя намеренности и допинга может и нет никакого. Понятно, что без разборок не обойтись, но может сперва разобраться, а потом уже спортсмена допингистом называть.
А меня больше напрягает, что стероиды и наркотики ставят в один ряд с препаратами, которые поддерживают здоровье человека, и, в общем-то, не попадают ни под одно из правил ВАДА. То есть вред не приносят, выиграть не помогают, принципам спортивного духа не противоречат. Хотя последний пункт предполагает внесение в список допинга абсолютно любого препарата. Ибо витамин С в таблетках, например, попадает в организм отнюдь не естественным путем.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ну вообще-то презумпция невиновности в спорте очень даже действует, причём дважды. По отношению к попаданию в организм запрещенных субстанция и по отношению к умышленному употреблению допинга. Во-первых, спортсмен чист, пока не показано обратное. Вот найдут что-то в крови - тогда уже другое дело. Во-вторых, если что-то нашли есть правило баланса вероятностей. Спортсмен, действительно, должен указать возможный путь, каким образом вещество попало в организм, подкреплённый хоть какими-то вещественными основаниями. Но никто не обязывает доказывать, что это было именно так - достаточно наличия вероятности, что таким образом вещество могло случайно быть употреблено. И презумпция невиновности в данном случае гласит - есть хоть какая-то вероятность такого неблагоприятного стечения обстоятельств есть, будем считать, что так оно и было, и в умышленном применении допинга спортсмен не виноват. Соответственно, ответственность будет только за наличие запрещённой субстанции в организме.
Презумпция виновности, как раз и предполагает виновность человека, при наличии положительного теста, а все версии способны только повлиять на степень наказания, ну и доказывать надо степень своей вины самому. И наказание будет в любом случае, единственный вариант уйти от наказания, если спортсмен сам сможет доказать, что тестирование проводилось с нарушениями, или тест фальсифицирован.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Тут много фанатов Щербаковой и Трусовой топят Камилу. Они понимают, что их любимицы не обойдут Камилу. Им надо, чтобы ее сняли. При том они не винят Тутберидзе, им надо, чтобы она осталась тренировать Аню с Сашей. Или начинают обвинять врача. Хотя всем понятно, что если допустить, что Камила принимала это лекарство, то без Тутберидзе это не обошлось. Ни сама Камила, ни этот врач не стали бы самовольно принимать лекарство без ведома Тутберидзе.
+3
-2
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Svetmel
Вы наивны на счёт мира. Там тоже многое можно. Вот сейчас, например, трансгендеры. Любой мужчина может заявить, что чувствует себя женщиной и участвовать в соревнованиях женщин. Ему не надо оперироваться, снижать уровень тестостерона. Просто сказать, что теперь он женщина. И по ТИ тоже много таких моментов.
Не надо мешать одно с другим в кучу. Много моментов - OK, можно обсудить, каких именно. Полагаю. по каждому будет найдено разумное разъяснение.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Раз всё так просто, кто ж мешает всем сделать так - пускай тоже бегут за разрешением и соревнуются. Боюсь, что это представление основано на российских реалиях, где при наличии связей можно любую бумажку получить. В мире, к счастью, сделать это значительно сложнее, если не невозможно, поэтому те, кто получает терапевтические исключения, имеют к ним реальные медицинские показания.
Вы наивны на счёт мира. Там тоже многое можно. Вот сейчас, например, трансгендеры. Любой мужчина может заявить, что чувствует себя женщиной и участвовать в соревнованиях женщин. Ему не надо оперироваться, снижать уровень тестостерона. Просто сказать, что теперь он женщина. И по ТИ тоже много таких моментов.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ vanessa2021
может быть грандиозный скандал- остальные фигуристки могут отказаться выступать с Валиевой. Ну и Валиева может завалить от нервов, и потом будут говорить, что без допинга она ничего не может. Спортсменов с положительной допинг-пробой не должно быть на ОИ!
Так может дело в тех, кто допустил с этой пробой? Если сруктура прошляпила этот момент, вопрос к структуре. Зачем тогда такое количество всяческих органов по защите от допинга, если всё равно допингисты попадают на главные старты? Может пришло время каких-то реформ? Делайте систему эффективнее. Если спортсмен сдал пробы, то до очередного старта они должны быть готовы. Если бы эта проба была готова вовремя, значит спортсменки не было на ОИ. И может ВАДА пересмотрит свои списки запрещёнки и оставит то, что реально является допингом.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Svetmel
А реальные допингисты и так участвуют в соревноааниях. Просто у них ТИ есть на их допинг. Вот в этом лицемерность системы. Получи разрешение на допинг и соревнуйся
Раз всё так просто, кто ж мешает всем сделать так - пускай тоже бегут за разрешением и соревнуются. Боюсь, что это представление основано на российских реалиях, где при наличии связей можно любую бумажку получить. В мире, к счастью, сделать это значительно сложнее, если не невозможно, поэтому те, кто получает терапевтические исключения, имеют к ним реальные медицинские показания.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ pulpfiction
Радости от того, что победит спортивная посредственность после устранения талантливого соперника ни у кого не будет. Будет стыдно. Надеюсь, что этого не произойдет.
Среди наших девочек нет спортивной посредственности, не надо их унижать. А вот Камиле могу только пожелать, чтобы допустили и оставили всем командное золото.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Почему же странная? Логичная - ведь иначе все реальные допингисты, будучи пойманными, пойдут в несознанку. И как тогда отличить реальных злостных нарушителей от тех, кто непреднамеренно что-то съел? Поэтому, если человек правда ни при чём и всё вышло случайно, он должен указать возможный путь, каким образом вещество попало в организм, подкреплённый хоть какими-то вещественными основаниями. Никто не обязывает доказывать, что это так - достаточно наличия вероятности, что таким образом вещество могло случайно быть употреблено. И тогда обвинения в умышленном употреблении допинга будут сняты. По сути, та самая презумпция невиновности - если есть вероятность, что спортсмен не виноват в попадании вещества в организм, значит, будем верить, что так и всё и было.
А реальные допингисты и так участвуют в соревноааниях. Просто у них ТИ есть на их допинг. Вот в этом лицемерность системы. Получи разрешение на допинг и соревнуйся
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ AAPolyansky
это не трагическая случайность это очередной эпикфейл ФМБА как монополиста поставки препаратов для сборной, которое в очередной раз пропустило грязные препараты
Всецело поддерживаю. Когда уже ими займутся? Производят всякую муть, простите, огребают миллионы, а спортсмены страдают. Но это же госструктура, кто её тронет
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Именно тех взрослых, которые все это инсценировали, а не тех, которые ее тренируют много лет и привели к олимпийской медали
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Три варианта: 1. Если Камилу подставили, то виновник кто-то из окружения, достаточно близкий, чтобы подкинуть в еду/напиток Камилы. 2. Если просто спалились на допинге, то ответственных как минимум два лица: главтренер и непосредственный тренер Камилы - Тутберидзе и конечно же врач-кнсультант при ТШТ, он же врач сборной - Шветский. 3. Подстава на уровне РУСАДА. Если первое, то расследовать очень сложно, многие детали и подзабылись уже. Во втором случае наказание будет очень суровым, при том, что и доказывать-то особо ничего не нужно, если проба Б такая же, как А. Третий вариант даже не знаю как комментировать и что можно выяснить в таком случае. Но самое поразительное, что любой из трех вариантов кажется реальным.
Реальный здесь только вариант 2. Все остальное — теории заговора.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Камилу нужно отстранять от лички. Это и по закону и по спортивному принципу. Как этот запрещённый препарат попал в организм пусть разбираются компетентные органы после олимпийских игр . У нас помимо Камилы есть ещё 2 потрясающие фигуристки Александра Трусова и Анна Щербакова , которые всю олимпиаду находятся в тени , как будто массовка, пусть девчонки выступят и получат свои заслуженные медали на Олимпийский играх, а не потом по почте.
а я как раз за то, чтобы ей дали выступить. Докажут, что виновна в дальнейшем, заберут медаль и передадут следующей. Она сейчас чиста, к ней вопросов нет. Пусть сорвенуются и доказывают, кто сильнее. Хотя даже в этой ситуации она будет выступать не на равных. Потому что психологическое давление такое, что я не знаю, как она теперь сможет откатать, если позволят. Девчонки тоже под давлением. Но даже и хорошо, что они сейчас в тени этого всего находятся. Им проще, чем Ками
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Понятно, каким взрослым они все хотят назначить наказание. Все эти заявления типа "Валиева - ребенок", не поддержка, а попытка добиться наиболее жёсткого наказания для тренеров.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Nina Borzilova
Должна, но адекватная. Денег ровно столько, сколько стоит это стекло. А вот если они запретят этому ребенку ну там в школу ходить или играть в тот же футбол - это уже перебор. Просто это все так звучит со стороны, что если нашли какое-то вещество, значит, спортсмен намерено принимал допинг или ему намерено его кто-то скармливал. Хотя намеренности и допинга может и нет никакого. Понятно, что без разборок не обойтись, но может сперва разобраться, а потом уже спортсмена допингистом называть.
Ну для этого и придумано правила баланса вероятностей. Пусть предложит какой-то возможный путь попадания, подкреплённый хоть-то косвенным. Да, для этого нужно внимательно следить за тем, что и где ты ешь и пьёшь, хранить все упаковки, чеки, рецепты, и в этом жизнь спортсмена отличается от жизни обычного человека - но она и во многих других аспектах отличается.

Вот, опять вспоминают - помните, как в 2015 года Каролину Костнер забанили за то, что её бойфренд-легкоатлет хранил у них в доме свой допинг, а она сама скрыла фант его нахождения в доме от допинг-офицеров, которые пробу у него пришли брать? Она вообще ни при чём, ничего не принимала и в её организм ничего не попадало - но ответственность понесла. Причём забанили её свои же, итальянские структуры. Вона как всё строго.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ plann_81
Конечно на взрослых на кого же еще! Мы тоже надеемся что эти взрослые люди будут наказаны! Главное сейчас понять кто где и каким образом эти взрослые это сделали!!
А как это можно понять?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Индульгенция по названием "звезда"
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Есть ответственность спортсмена за попадание в организм запрещённой субстанции, это правда. Но вот скажите - если дети будут во дворе играть в футбол, и кто-то неумышленно отправит мяч в окно соседям, логично ли будет, если с них стрясут бабки за замену стекла? Вроде как никакой умышленной порчи чужого имущества тут нет, всё случайно так вышло - но, наверно, какая-то ответственность должна быть?
Должна, но адекватная. Денег ровно столько, сколько стоит это стекло. А вот если они запретят этому ребенку ну там в школу ходить или играть в тот же футбол - это уже перебор.
Просто это все так звучит со стороны, что если нашли какое-то вещество, значит, спортсмен намерено принимал допинг или ему намерено его кто-то скармливал. Хотя намеренности и допинга может и нет никакого. Понятно, что без разборок не обойтись, но может сперва разобраться, а потом уже спортсмена допингистом называть.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости