Реклама 18+

Щербакова откатала тренировку короткой и произвольной программ без ультра-си, с ошибкой исполнив тройной флип

Чемпионка мира по фигурному катанию Анна Щербакова вышла на прогон олимпийской произвольной программы в Пекине.

В начале прогона Щербакова прыгнула одинарные лутц и флип, затем тройной флип (коснулась льда рукой), двойной аксель, тройной лутц, тройной флип и тройной сальхов в каскаде через ойлер, а также каскад тройной лутц – тройной риттбергер.

После перерыва фигуристка откатала прогон короткой программы. Она прыгнула двойной аксель, тройной флип и каскад тройной лутц – тройной тулуп.

Женская короткая программа на Олимпиаде в Пекине пройдет 15 февраля, произвольная – 17 февраля.

Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети

543 комментария

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Девчонки у нас самые лучшие
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ D1sant
Потому что оказалось, что все ставки сделали на «великолепную и неподражаемую» Камиллу Валиеву. Про то, что у нас в команде ещё две лучшие фигурантки мира всем глубоко наплевать. Всем хочется, чтобы чемпионкой стала маленькая недотрога, которая катается свой первый сезон на таком уровне. Очень обидно за Щербакову и Трусову.
может не в тему, но сегодня Вяльбе давала интервью и попросила прощения, что своим волевым решением не поставила в эстафету более стабильного Мальцева. Но она все правильно сказала, что Серега заслужил и заработал, что это его последний шанс на золотую медаль. Почему наши девочки Саша и Аня не заслужили это за 4 года, чтобы их поставили в командник ??? кто сказал, что они поедут на следующую Олимпиаду там очень сильная молодежь, а у девочек куча травм. а сейчас это командник всем боком вышел.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ m-mezon
Она обняла Камилу на другой день после запуска хэштега. тут и обнимашки пошли и сопровождения. А настоящее отношение, обычное, - это первые дни. И то фото одинокой Камилы - квинтэссенция всего. Какая разница, какое ЭТ теперь лицо делает? Все показала уже. Все они показали.
Хватит придумывать то, чего нет. Мы не можем знать кто кого там обнимал, не обнимал вне камер. Да и порой обнимашки это дело десятое. Главное,добиться справедливости сейчас, а не обнимашки, поцелуи.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ elena-
Сроки могут дать ей влзможность выступить. Но никак не снять обвинения. Допустим доказано что с едой не могло попасть. Так это значит что намеренно принимали. А лаба задержку уже объяснила и не нам с нашей забаненной лабой возмущаться. Таким путем возможно ее допустить до лички и сохранить командник, но это никак не аннулирует положительную пробу. Юристы юристами но сам спортсмен кровно заинтересован в своем имидже. Сейчас он негативный. И никто не отмывает его. Слова - мы не знаем, камилла чиста- бред. Надо работать и предлагать версии.
А я никогда и не говорила что сегодня решится все! Я говорила только об аргументации такой вероятности. И если сегодня не удасться убедительно доказать высокую вероятность случайности (не обьяснение способа непреднамеренного занрязнения, а только его высокую вероятность) - кас отменит решение русада, кмк. И это плохо, т.к. усложнит дальнейшие разборки. Что же до имиджа, да его успешно подпортили в глазах пресловутой "мировой общественности". Не всей конечно. Ортодоксально настроенной. Но мне, например, плевать, для меня Ками чиста как слеза. И да, это аксиома. Солидарна на все 100 и с Этери и с ТАТ. Я поняла уже вашу позицию - надо срочно публично отмываться/каяться/обьясняться. По-прежнему считаю это все контрпродуктивным и вообще крайне вредным. Для кого обьясняться? Для этой жабы в розовай кофте? Вот уж бесполезное занятие. А среди здравых не ангажированных людей и так много поддержки. Пусть все идет по закону, охраняющему малый возраст. Позже, после оправдания, вердикт будет опубликован, справедливость восстановлена и все заткнутся.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ garovatat
Ну причем "сам Песков")? Не прикидывайтесь, всем понятно что ситуация взята под гос контроль, что хорошо. Нанята солидная контора. Защита рабртает. Про допингистку - я уже обьясняла, причем на этой же ветке, причем на примере кабаевой, не хочу опять повторяться. Нет, Ками не допингистка. А что значит "если не виновата, чего скрывать"?? А что она должна НЕ скрывать?? В пробе остатки некого лекарства, да, это факт, требующий обьяснений, что и происходит в настоящий момент. В рамках регламента и закона. На это требуется время, т.к. случайное загрязнение надо обосновать, проанализировать все что попадало на стол в неком прошлом периоде. Я понять не могу - с чем вы не согласны? Вы чего требуете, публичности? У сторон есть право, или даже обязанность ее избежать. Вы считаете что это вредит делу? Я считаю что наоборот, публичность вредит. Внесоревновательная проба - это хорошо с точки зрения текущего вопроса, рассматриваемого кас. Это тоже уже объясняли. Все должно было быть озвучено и разобрано еще до ЧЕ, это халатность/умысел, для Ками это смягчающее обстоятельство, ей могут дать выступить. В целом для дела это тоже хорошо, по тем же причинам основная "улика" появилась с явным нарушением регламента, ее окружает подозрительный флер, это дает защтие дополнительные аргументы и вопросы к лаборатории. Тем более если, например, известно что ни с какой едой эти следы попасть в организм не могли.
Сроки могут дать ей влзможность выступить. Но никак не снять обвинения. Допустим доказано что с едой не могло попасть. Так это значит что намеренно принимали. А лаба задержку уже объяснила и не нам с нашей забаненной лабой возмущаться. Таким путем возможно ее допустить до лички и сохранить командник, но это никак не аннулирует положительную пробу. Юристы юристами но сам спортсмен кровно заинтересован в своем имидже. Сейчас он негативный. И никто не отмывает его. Слова - мы не знаем, камилла чиста- бред. Надо работать и предлагать версии.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Мэри-Сью
Это было вчера. Когда эта история только вылезла, Камила была совсем одна. К ней никто не подходил. Бросили ее на сьедение журналюжкам.
А, вижу, что то же самое вам повторила.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Мэри-Сью
дело не в фото, а видео когда Ками приближалась к бортику - то Этери шарахалась.
Она обняла Камилу на другой день после запуска хэштега. тут и обнимашки пошли и сопровождения. А настоящее отношение, обычное, - это первые дни. И то фото одинокой Камилы - квинтэссенция всего. Какая разница, какое ЭТ теперь лицо делает? Все показала уже. Все они показали.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ elena-
Ну, если сам Песков;)) Конечно она не обязана. Но практика показывает- чем раньше начали озвучивать версии тем лучше. Если она не виновата- чего скрывать? Инфа уже просочилась и сейчас формируется мнение судей. Что касается того, когда взята проба. Сам жтот факт никак не отменяет наличие допинга в пробе. Он может повлиять только на текущий старт. Разбирательство и наказание все равно будет. Далее. Почему допингистка. Здесь действует презумпция виновности. Наличие запрещенки в пробе уже говорит о допинге. Пока не доказано обратное.
Ну причем "сам Песков")? Не прикидывайтесь, всем понятно что ситуация взята под гос контроль, что хорошо. Нанята солидная контора. Защита рабртает. Про допингистку - я уже обьясняла, причем на этой же ветке, причем на примере кабаевой, не хочу опять повторяться. Нет, Ками не допингистка. А что значит "если не виновата, чего скрывать"?? А что она должна НЕ скрывать?? В пробе остатки некого лекарства, да, это факт, требующий обьяснений, что и происходит в настоящий момент. В рамках регламента и закона. На это требуется время, т.к. случайное загрязнение надо обосновать, проанализировать все что попадало на стол в неком прошлом периоде. Я понять не могу - с чем вы не согласны? Вы чего требуете, публичности? У сторон есть право, или даже обязанность ее избежать. Вы считаете что это вредит делу? Я считаю что наоборот, публичность вредит. Внесоревновательная проба - это хорошо с точки зрения текущего вопроса, рассматриваемого кас. Это тоже уже объясняли. Все должно было быть озвучено и разобрано еще до ЧЕ, это халатность/умысел, для Ками это смягчающее обстоятельство, ей могут дать выступить. В целом для дела это тоже хорошо, по тем же причинам основная "улика" появилась с явным нарушением регламента, ее окружает подозрительный флер, это дает защтие дополнительные аргументы и вопросы к лаборатории. Тем более если, например, известно что ни с какой едой эти следы попасть в организм не могли.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ pulpfiction
Преодоление преодолению рознь. Пересмотрите ОИ 2018 Загитову и Медведеву. Обе преодолевают. Только одной преодолеть помогает природный дар, талант, а другая зубами скрежещет и все-равно не получается. Зато хорошо получается послом везде и всюду. Вице-чемпионка, как ее на спортсру называют.
Не надоело? Прям пипец какая сильная на 1,3 балла разрыв. Вот сейчас когда на 20 баллов разрыв тогда видно кто сильный на самом деле. Так что не надо нам про преодолении Загитовой. Она только лень свою преодолевала и то благодаря распискам.
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ir2019
Степанова же как-то знала,что в команднике их не будет
Думаю, Букиных подстраховали тренеры и родители, Ане с Сашей так не повезло. Голодные игры, и вправду. Федре всего возможного нехорошего за шиворот.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ or.om
Комментарий удален
так она и так может быть без обеих медалей. И все фигуристы командника без золота. Просто надо было стратегически думать и заранее проверять все документы, пробы и т.д., а не на авось надеяться, зная как нас "любят". И если бы заменить было некем, то еще понятно было бы. А так нет.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Reggi
Нам? Мой вам совет - если обращаетесь к конкретному собеседнику, избегайте громких лозунгов и обобщений. Иначе можно сесть в лужу. В ней, возможно, будет даже комфортно, но факт того, что это лужа, ничто не отменит. Поясняю, если непонятно: я только ЗА то, чтобы в РФ была здоровая конкурентная среда. Но она невозможна, потому что один тренер под протекцией федерации отжимает бОльшую часть перспективных юниорок у их тренеров, а ушедших мочит по всем фронтам. Все подающие надежды, но недооценённые девочки знают: иди к Тутберидзе, и твои компоненты так возрастут, как тебе не снилось И я против этого. Более того скажу - я была не рада, узнав, что Саша вернулась в Хрустальный
Самые высокие компы у Саши были, когда она каталась у Плющенко, а не у Тутберидзе.
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ну на тренировках все падали: и Валиева, и Трусова. Вчера Камила с тройного лутца упала, понятно, что она под прессингом сейчас, но всё же. А акклиматизация у всех по-разному проходит, у кого-то ранняя, у кого-то поздняя. Аня говорила, что так долго она никогда не ждала соревнований, обычно приезжали, сходили на тренировку и на следующий день соревнования, а тут почти 2 недели с неполноценными тренировками.
Думаю, это правила логов:влетели на от и вылететь уже могут только безвозвратно, а так, конечно, лучше было б вернуться в тот же Красноярск и там тренить всем штабом. Могло бы правительство или бизнесмены частный самлик подогнать под это дело
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ garovatat
Мы ходим по кругу. Опять у вас Ками - допингистка, хотя это не соответствует действительности. Но не суть. Я считаю, что дело Ками сейчас рассматривается в закрытом режиме, как и должно было быть изначально по протоколу. А это значит что никто не имеет право давать публичные комментарии, или не обязан. То что сама Ками не обязана объясняться лично уже было сказано. При необходимости защита уже сформировала бы заявление и ТШТ его озвучили бы. Если бы это было полезно. Привлечена швейцарская контора, Песков четко дал понять о поддержке. Вы думаете что сейчас делом знимаются идиоты? Было бы логичнее предположить обратное. Ну а внесоревновательная проба - это тоже уже разьяснялось - взята вне данного старта. Честно говоря - это нонсенс даже с обывательской точки зрения. Результаты этой пробы должны были быть известны вообще до ЧЕ.
Ну, если сам Песков;)) Конечно она не обязана. Но практика показывает- чем раньше начали озвучивать версии тем лучше. Если она не виновата- чего скрывать? Инфа уже просочилась и сейчас формируется мнение судей. Что касается того, когда взята проба. Сам жтот факт никак не отменяет наличие допинга в пробе. Он может повлиять только на текущий старт. Разбирательство и наказание все равно будет. Далее. Почему допингистка. Здесь действует презумпция виновности. Наличие запрещенки в пробе уже говорит о допинге. Пока не доказано обратное.
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ elena-
Да, я так считаю. Потому чьо для кас чем раньше озвучена версия тем лучше. А раз не озвучивают- значит не версий. Никто ничего не обязан. В том числе и кас не обязан оправдывать допингистку просто потому, что это гуманно. Ну и какой внесорвнгвптельный период на ЧР? И кроме того вещество запрещено всегда- и во внесоревновательный тоже. Более того- оно запрещено детям.
Мы ходим по кругу. Опять у вас Ками - допингистка, хотя это не соответствует действительности. Но не суть. Я считаю, что дело Ками сейчас рассматривается в закрытом режиме, как и должно было быть изначально по протоколу. А это значит что никто не имеет право давать публичные комментарии, или не обязан. То что сама Ками не обязана объясняться лично уже было сказано. При необходимости защита уже сформировала бы заявление и ТШТ его озвучили бы. Если бы это было полезно. Привлечена швейцарская контора, Песков четко дал понять о поддержке. Вы думаете что сейчас делом знимаются идиоты? Было бы логичнее предположить обратное. Ну а внесоревновательная проба - это тоже уже разьяснялось - взята вне данного старта. Честно говоря - это нонсенс даже с обывательской точки зрения. Результаты этой пробы должны были быть известны вообще до ЧЕ.
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ане здоровья, всё будет хорошо!
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ garovatat
Во-первых Влиева не обязана никому ничего показывать/объяснять! Ее персональные данные утекли в медиапространство преступным образом. Во-вторых речь о давней внесоревновательной пробе, это важно, какой батончик? Адвокаты работают, все что необходимо ими будет представлено, в этом нет сомнений. И еще раз - никакие версии сми рассказываться не должны, расследование закрытое, т.к. Ками защищена. Что вы заладили "У Камилы нет версий"?? Она вообще не обязана лично давать обьяснения в силу возраста. Вся связные с ней фигуранты тоже должны молчать, чтобы не мешать защите, у которой уверена необходимые для текущего дня версии есть. Или вы считаете, что раз до сми ничего не доводят, значит нет аргументов?? Да ладно
Да, я так считаю. Потому чьо для кас чем раньше озвучена версия тем лучше. А раз не озвучивают- значит не версий. Никто ничего не обязан. В том числе и кас не обязан оправдывать допингистку просто потому, что это гуманно. Ну и какой внесорвнгвптельный период на ЧР? И кроме того вещество запрещено всегда- и во внесоревновательный тоже. Более того- оно запрещено детям.
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ elena-
А какая разница соревновательный период или нет? Лекарство валиевой запрещено всегда. Причем в любых дозах. Кабаева как раз получила мало потому что они созвали прессуху и показали батончик где не был указан фуросимед. А что показала Валиева? Ничего. Даже случайное загрязнение ведет к санкциям. Меньшим. Но ведет. И тут ее толтко возрамт может спасти. Ну и кас рассматривает не дело по существу а отстранение, отмененное русадой. Сейчас могут снять. Могут оставить. А дело по существу еще рассмотрят. Никто конечно же этого не забудет и не спустит. Это допинг. Точка. А то, что у Камиллы нет внятной версии- как раз трактуется не в пользу спортсмена. А то что нет версии- понятно из вью Этери и Горшкова. Была бы- они бы говорили о ней. Потому что жто всегда склоняет судей в пользу спортмена. А что Тереза? Она свою версию сразу привела. Ей и дали бан меньше. А наши все на лабу кивают.
Во-первых Влиева не обязана никому ничего показывать/объяснять! Ее персональные данные утекли в медиапространство преступным образом. Во-вторых речь о давней внесоревновательной пробе, это важно, какой батончик? Адвокаты работают, все что необходимо ими будет представлено, в этом нет сомнений. И еще раз - никакие версии сми рассказываться не должны, расследование закрытое, т.к. Ками защищена. Что вы заладили "У Камилы нет версий"?? Она вообще не обязана лично давать обьяснения в силу возраста. Вся связные с ней фигуранты тоже должны молчать, чтобы не мешать защите, у которой уверена необходимые для текущего дня версии есть. Или вы считаете, что раз до сми ничего не доводят, значит нет аргументов?? Да ладно
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Galina Tsuprun
Да, они выполняли роль статистов при Камиле, если принять во внимание все то, что писали, говорили журналисты, функционеры и прочие люди из фк, перед Олимпиадой.
так грязно все выглядит, но пора попривыкнуть к спланированным расстановкам. Никто бы не позволил Ане с Сашей прыгнуть первый четверной на олимпиаде в обход главной звезды.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Hardy
Идиотская федра переиграла всех. В итоге без золота в команде и с развалившейся формой одиночниц.
Федра выполняла установки "Политбюро". Вспомните, как "Вождь" благодарил спортсменов за выполнение поставленных задач после победы в команднике. У нас же спорт - это война, и главным было "разорвать амеров", всем показать кузькину мать. Поэтому все силы, а именно первые номера ,были брошены бездельниками и болтунами от ФК, которые тряслись за свои кресла, на это шоу. А теперь получите и распишитесь.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ViktorDV
Факт, это то что ее проба оказалась с допингом, а как такое могло случиться, уже обязанность объяснять ее представителям. А вы можете верить или не верить как и я как и любой другой, оно все к фактам не относится, а только к болтовне...
На второй круг заходите? Да, есть факт следов в пробе, с этим никто не спорит, но нет факта приема допинга. Кстати формулировка "принимал допинг" подразумевает именно намеренный прием. И да, это вопрос тщательного разбирательства. На этом все.
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Согласна на 100 % с Вами. Истерия из-за этого допинга не дает Анне и Саше нормально тренироваться. И так их подставили. Я хорошо отношусь к Камиле, но этим девочкам тоже нужна помощь психолога.
Так наши же эту истерику и гонят, всякие журовы со своей псевдоподдержкой и риторикой про кольцо врагов.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
У Ани будет все хорошо!
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ garovatat
Вы в составе защиты что ли работаете, раз очевидно что версий нет? Или не понимаете как все будет происходить? Сейчас защита не обязана предоставлять кас убедительные версии случайного загрязнения, сейчас они должны убедительно доказать большую вероятность такой возможности и отстоять решение русада. Никто и никогда ничего не озвучивает сразу, скоро только кошки родятся. Тем более Ками защищенное лицо. Кабаеву не надо приплетать сюда. Ее соревновательная (!) проба содержала фуросимид. Дело Ками в 100 раз менее однозначно, начиная с того что проба внесоревновательная. Про помаду терезы вообще смешно, тем более это помада - кого надо помада. В случае с Валиевой ее фамилия вообще не должна была попадать в медиа и все разбирательство должно было быть закрытым. А про вопросы, не буду уже 1001 раз их все повторять. Многие косвенные факты говорят о случайном, не намеренном загрязнении. Русада сочли достаточными аргументы защиты о такой вероятности в том числе. Надеюсь что кас подтвердит. Еще раз - дело Валиевой не однозначно, и она под дополнительной защитой. Она с большой долей вероятности может надеяться на оправдательный вердикт
А какая разница соревновательный период или нет? Лекарство валиевой запрещено всегда. Причем в любых дозах. Кабаева как раз получила мало потому что они созвали прессуху и показали батончик где не был указан фуросимед. А что показала Валиева? Ничего. Даже случайное загрязнение ведет к санкциям. Меньшим. Но ведет. И тут ее толтко возрамт может спасти. Ну и кас рассматривает не дело по существу а отстранение, отмененное русадой. Сейчас могут снять. Могут оставить. А дело по существу еще рассмотрят. Никто конечно же этого не забудет и не спустит. Это допинг. Точка. А то, что у Камиллы нет внятной версии- как раз трактуется не в пользу спортсмена. А то что нет версии- понятно из вью Этери и Горшкова. Была бы- они бы говорили о ней. Потому что жто всегда склоняет судей в пользу спортмена. А что Тереза? Она свою версию сразу привела. Ей и дали бан меньше. А наши все на лабу кивают.
+1
-3
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Crazy _
А у других почему спада нет ?
Ну на тренировках все падали: и Валиева, и Трусова. Вчера Камила с тройного лутца упала, понятно, что она под прессингом сейчас, но всё же. А акклиматизация у всех по-разному проходит, у кого-то ранняя, у кого-то поздняя. Аня говорила, что так долго она никогда не ждала соревнований, обычно приезжали, сходили на тренировку и на следующий день соревнования, а тут почти 2 недели с неполноценными тренировками.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости