Реклама 18+

Пахноцкая о пробе Валиевой: «В лаборатории не знают, чья у них проба, лидера сборной или спортсмена регионального уровня – видят только технический номер»

Экс-заместитель генерального директора РУСАДА, международный эксперт по антидопинговым вопросам Маргарита Пахноцкая прокомментировала ситуацию с положительной допинг-пробой российской фигуристки Камилы Валиевой.

– Проба у спортсменки была взята 25 декабря. Почему результат стал известен только 8 февраля, в разгар Олимпиады?

– Об этом точно могут знать лишь те, кто занимался транспортировкой и исследованием биоматериала. На сегодняшний момент известно, что пробу взяли в Санкт-Петербурге в католическое рождество, в субботу.

С учетом выходных отправка в стокгольмскую лабораторию потребовала нескольких дней. Срок доставки мог увеличиться, если посылка шла через центральный офис DHL в Москве, а также если отправители дожидались других проб, чтобы отослать тем же вложением.

В антидопинговой терминологии есть понятие chain of custody – «цепочка опеки». Если ее отследить, многое прояснится.

– В последнем заявлении РУСАДА говорится: вмешался ковид, в том числе среди работников шведской лаборатории.

– Вполне допускаю. Праздники, пандемия, логистические задержки – значимые факторы. И все же ясный ответ может дать только лаборатория, если направить туда официальный запрос.

Существует международный стандарт на исследование проб – 20 дней. Однако возможны различные допуски. Если след запрещенного вещества в пробе маленький, лаборатория вправе провести дополнительные исследования, что потребует времени.

Там не знают, чья у них проба – лидера сборной, едущего на Олимпиаду, или спортсмена регионального уровня, видят только технический номер. Если нет пометки «срочно», стремятся к уверенности в результате, добиваются его бесспорности.

Указал спортсмен в протоколе забора медикаменты и БАДы, которые принимал перед сдачей пробы, – в лаборатории могут организовать уточняющий анализ, не это ли в итоге дало «хвост».

Срок между забором пробы и оглашением результата имеет в данном случае и контексте огромное значение. Говорю не только про выступление команды в Пекине, но и про то, что совсем еще юный человек избежал бы колоссального стресса, уложись исследование в установленные рамки.

Такие спортсмены считаются согласно Всемирному антидопинговому кодексу protected persons (защищенными персонами), что гарантирует более высокий уровень конфиденциальности, однако в подобных ситуациях они попадают под сильное психологическое давление, – сказала Пахноцкая. 

Возможно, в деле Валиевой замешан загрязненный БАД. Почему чемпионы так часто попадаются на добавках?

Утонули в потоке новостей о Валиевой и до сих пор не собрали полную картину? Все самое важное – в этом тексте

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети

339 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Jamilya
Сейчас траур должен быть у всех болельщиков России , а не только тутберидзе. Вернётся женская одиночка на уровень мужской , будете радоваться попаданию в десятку
а вы , я так понимаю , УЖЕ радуетесь ?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Когда закон мешал сшп и их слугам, его нарушать? Вы такой наивный или прикидываетесь?
Я такой умный, и в теме разбираюсь.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Приятно читать профессионала? Вы серьезно? Это не она ли случаем заявляла что ей сказали что 6000 доз сальбутамола это ничтожно мало? И что наши везут в пять раз больше? Ли там другая пахноцкая была? Эта профессиАНАЛКА, в нормальном государстве, как минимум бы покинула свой пост, но у нас власть любит заигрывать с русофобами и предателями всех мастей!!!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ vidic2
Катюха угомонись 😂 Пробы анонимные, всё это отслеживается, никто ничего не мутил с анализами Валиевой. Уже спец разжевал, нет, домохозяйки-путриотки всё заговор русофобов видят 😂
Детская наивность, не мутил. Ставки такие что, намутить могут всё что угодно. Особенно против Российской сборной.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пахноцкая - человек компетентный. Одним простым махом разрушила всю патриотическую конспирологию. Анонимность проб - основа тестирования. Даже если бы лаборатория хотела задержать пробу Валиевой, она не смогла бы это сделать, поскольку у пробы нет идентифицирующих признаков (хотя иногда бывают ситуации, что вычислить спортсмена можно по косвенным признакам)
Возникает вопрос. А где гарантия что, это вообще её проба?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ pzcbmr8wkz
Закон. Мешает закон. Вам в России это слова не знакомо, но поверь нормальный мир живет в соответствии с законами, а не понятиями.
Когда закон мешал сшп и их слугам, его нарушать? Вы такой наивный или прикидываетесь?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Игогор
"Там не знают, чья у них проба – лидера сборной, едущего на Олимпиаду, или спортсмена регионального уровня, видят только технический номер." ----> Сказка для дурачков. После анализа проб их результаты передаются в РУСАДА, та вносит их в базу данных для данного конкретного спортсмена. А все данные для спортсмена, внесенные в РУСАДА, видны в головной конторе ВАДА. На основе этих многочисленных персональных данных Валиевой элементарным образом строятся различные "профили мочи" - гликемический, стероидный, аминокислотный и т. д., которые, подобно отпечаткам пальцев, позволяют среди множества новых проб мочи, помеченных только штрих-кодами, определить ту пробу, которая ближе всего к пробе Валиевой. Для того, чтобы шведская лаборатория могла однозначно определить среди множества проб пробу Валиевой, достаточно, чтобы кто-то из головной конторы ВАДА послал одно письмо по электронной почте кому-нибудь в шведской лаборатории. Вот и всё. Вот и вся "защищенность" и "неизвестность" проб у "независимых" шведов, которые якобы "даже при всём желании не могли определить, какая именно проба была сдана Валиевой". Сказка для дурачков - иначе это назвать невозможно.
"Профили мочи"))) Долго ржал. Конечно определить чья проба можно, но делается это куда проще. В любой пробе есть клетки человека, т.е. есть ДНК. По ДНК легко устанавливается чей биоматериал без гаданий на кофейной гуще. Я это к тому, что в своей теории заговора вы рассуждаете не понимая вообще даже принципов биологических тестов. Реально база WADA есть в вашем воображении. Есть безымянный номер в лабе, а не у WADA. По регламенту РУСАДА должно для положительных тестов раскрыть WADA лицо чья проба. Для остальных тестов раскрытие не происходит из-за защиты персональных данных. В реале все эти "теории заговора" в пользу бедных. Проба была взята в России самим РУСАДА. Весь этот бред там "что вы подсыпали в бокальчик?" для детей. Это территория РФ, где еще наших спортсменов прикрывает ФСБ. Проблема скорее в том, ЭГ похоже устроила у себя там допинг машину и нам сильно повезло, что залетела только Камила. Наверняка сейчас Щербакова и Трусова спрашивают, что за "витаминки" без подписей им давал легендарный допинг-доктор.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Какие варианты накрутили... Зачем столько изысков? Вполне может быть более простой вариант. "Грязная" система забора или емкости для хранения. Наименее защищенная часть процедуры. Человек слаб и за конкретную сумму допинговый офицер ( офицеры) или по указке от главного спонсора ВАДА мог произвести забор в заранее подготовленную "посуду". Далее кодирование транспортировка анализ без идентификации с объявлением в нужные сроки и нужное время . Спецслужбы проворачивают и более сложные дела чем применить нужную пробирку. Не настаиваю но в крайне политизированное время и предполагаемый ущерб есть смысл навредить России еще раз.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Какая туфта? РУСАДА не направляло пробу Валиевой в ВАДА, как это утверждал юзер. Оно направило её в аккредитованную лабораторию.
Ты вот сейчас серьезно или таблетки не выпил? Сам то понял что ты несешь? Никто не отправляет в ВАДА анализы. И в РУСАДА тоже нет анализов. Сюрприз. Анализы хранятся в аккредитованных лабораториях. РУСАДА, USADA и так далее это просто агентства, где хранятся данные об этих анализах, а именно данные результаты этих анализов. У спортсменов берется проба, ее отправляют в лабораторию, та делает анализ и отправляет результаты в РУСАДА или USADA. Те вносят данные в единую базу WADA. Где собственно все указано. Сами пробы хранятся в лабораториях конкретные сроки. После чего уничтожаются. Есть определенный протокол. К слову, в свое время Московская лаборатория уничтожила анализы по этому самому протоколу, а потом WADA предъявила им это как преступление хотя им в нос ткнули их же правилами. И их же указанием уничтожать пробы по истечении времени и не хранить. Так что не неси дичь. Этими же протоколами установлено, что она анализы должны быть проведены в течение 10 дней и получены результаты. Сказки про новый год и рождество для умалишенных. Это в России - это праздники, а в Европе - это рабочие дни. Вообще вся ситуация притянута за уши. Канадец перед ОИ-2016 в Рио нюхает кокаин, который кстати влияет положительно на результаты, в частности увеличивает работоспособность и выносливость, его ловят, он говорят Ой. Я тут с девушкой в баре познакомился - мы с ней целовались ну и сами понимаете чем в отеле занимались - это из-за нее. Она нюхала, а я нет. Видимо так попало. Ему верят на слово. Наказания никакого. Участвует в ОИ. А через 6 месяцев заявляет что он гомосексуалист и вообще любит мужчин. И никто не парится. Хотя в любом учебнике по сексологии написано, что мужчина являющийся гомосексуалистом не может вступать в сексуальные отношения с женщиной потому что испытывает к ней сексуальное отвращение. И гомосексуалистами рождаются, а не становятся, у мужчин это предопределено с рождения. Женщина в течение жизни 100 раз может стать лесбиянкой, гетеро или бисексуалкой. Такова жизнь, дружок. К чему я? А к тому что все это фуфло и жалкие оправдания. Анализы спортсмена стали орудием против самого спортсмена. И вся эта истерия была связана с тем чтобы убрать конкурента. Если бы Россия не выиграла командные соревнования, если бы Валиева не показала то что показала то ничего бы не было. И в потенциале это наезд на тренера и на российское фигурное катание. Ну уберут они Валиеву, но есть еще Трусова, Щербакова и другие. Их связывает талантливый тренер, которому всегда можно сделать предложение, от которого сложно отказаться. Именно сейчас это и происходит. Было бы иначе то всех судили бы одинаково, и не было бы так, что наши получают по 2-4 года дисквалификации, а норвежцы за тоже самое 6 месяцев, а потом еще через губу рассказывают что русским тут не место. Игроки команд НБА, НХЛ не попадали бы на ОИ так как у них пробы ВАДА не берет. В общем моя мысль понятна.

Можете обставится минусами, пальчики только не сломайте, а то опять будете плакать что во всем виноват Путин, пропагандисты и патриоты.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Представьте ситуацию, что вручили золотые медали, в том числе, спортсмену, официально уличенному в допинге. Вот это будет скандал, причем, на многие годы.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Наконец-то профессионал прояснил ситуацию, от диких визгов чинушей и прочего сброда уже голова заболела.
Вы из числа сброда?! У вас от чего голова болит?..
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ dakota01
Очень хорошо,, но почему то праздники и пандемии не помешали вовремя исследовать следующие пробы, непосредственно те что перед отправкой на олимпиаду как минимум, сколько их ещё было я хз но они были явно
следующие пробы - отрицательные были. их не перепроверяют. положительные пробы, перед сообщением спортсмену, перепроверяют, чтобы исключить ошибку. возможно на это и ушло тоже время
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
РУСАДА подчиняется ВАДА. Они действуют в соответствии с правилами ВАДА. Вот что туфту то нести?
Какая туфта? РУСАДА не направляло пробу Валиевой в ВАДА, как это утверждал юзер. Оно направило её в аккредитованную лабораторию.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Они не ВАДА передали информацию, а РУСАДА. Пробу брало и отправляло на анализ национальное агентство.
РУСАДА подчиняется ВАДА. Они действуют в соответствии с правилами ВАДА. Вот что туфту то нести?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
покажи пруфы, что Вада не знает, умник. Они как аналитику то делают. И все обвинения в якобы государственной системе допинга строились как раз на том что знают. И РУСАДА подчинялось и подчиняется ВАДА. Как и USADA. Но только они выгораживают своих и тех же баскетболистов из НБА на Олимпиады допускают хотя к ним ВАДА и USADA на пушечный выстрел не подпускают. Как и к игрокам НХЛ, НФЛ
Все данные в системе АДАМС зашифрованы это-первое, невозможно до получения результата узнать чья проба. Во-вторых обвинения в государственной системе строились не на этом. В-третьих если уж вы говорите про USADA она больше всего отсеивает своим внутренним тестированием допингистов. Это так кратко если по фактам. У вас же из фактов крики: "вокруг враги", явный признак запущенного пропагандонизма.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Козин
Бред не неси....как это ВАДА сразу получает информацию от РУСАДА? вспомни как офицеры из ВАДА 10 дней не могди получить в Мосвке из лаборатьрии данные.
Они не могли получить других данные, а не данные чьи анализы. Приходит офицер ВАДА и берет анализ у спортсмена. Он что не видит его и не знает чей это анализ? Потом есть базы данных. Как они флажки ставят, что спортсмен не сдал анализ. Или как они определяют что этот анализ этого конкретного спортсмена? Были же истории, что на бумаге анализ условного Джонса, а по факту Ирвинга и они сличали анализы и предъявляли претензии обоим. Как ты это сделаешь если не знаешь чьи это анализы? И ВАДА не могло получить данные не о том чьи это анализы, а сопроводительные документы и документы по процедуре потому что были как раз сомнения, что их данные верны. Проще говоря РУСАДА передало в ВАДА данные об анализах условного Иванова, но у последних возникло сомнение как раз в том, что переданные анализы Иванова это анализы Иванова, а не Пупкина и они требовали передать данные, подтверждающие, что это действительно анализы Иванова. Но в России закон, который запрещает это делать. Но когда янки интересовали чужие законы. Они хотят чтобы выполняли их везде и всюду.

Можете обставится минусами, клоуны. Но это так.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ last_guard
Пруфы есть, что ВАДА знает, где чья проба? Или продолжите чушь нести?
покажи пруфы, что Вада не знает, умник. Они как аналитику то делают. И все обвинения в якобы государственной системе допинга строились как раз на том что знают. И РУСАДА подчинялось и подчиняется ВАДА. Как и USADA. Но только они выгораживают своих и тех же баскетболистов из НБА на Олимпиады допускают хотя к ним ВАДА и USADA на пушечный выстрел не подпускают. Как и к игрокам НХЛ, НФЛ
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
2 комиссара присутствуют при сдаче анализа,эти двое и привозят номерные пробирки и знают кто конкретно нагадил в эту пробирку,ну в ваде работают кристально честные и не подкупные люди?Ананомнисть тоько на бумагах вады
ВАДА вообще не участвовала в сборе этой пробы. Так, что можете утереться.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ last_guard
Пруфы есть, что ВАДА знает, где чья проба? Или продолжите чушь нести?
2 комиссара присутствуют при сдаче анализа,эти двое и привозят номерные пробирки и знают кто конкретно нагадил в эту пробирку,ну в ваде работают кристально честные и не подкупные люди?Ананомнисть тоько на бумагах вады
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Спец в какой области? Не возникало ли у вас мысли, что спецы из другой области могли с легкостью узнать где чья проба и, как минимум придержать её для подходящих времён? Объясните тогда как портал Inside the Games узнал имя владелицы этой пробы? При том, что несовершеннолетняя Валиева, по уставу WADA, является защищенным лицом.
Inside the Games сообщил о положительной пробе после того, как с результатами пробы были ознакомлены Русада, Российская и международная федерации, представители Валиевой. Скорее всего утечка произошла откуда-то оттуда.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Неуважаемый, выводы Пахноцкой это теория. Возможно, может быть. Потом Валиева сдавала тесты и потом на Чемпионате Европы, и потом в Пекине. То есть вытащили старый тест, когда не было соревновний, а когда были соревнования тесты чистые и притянули за уши. И пока такие якобы эксперты вроде Пахноцкой имеют вес допинг будет. Боретесь с допингом? Никаких исключений чтобы не было команды астматиков. А у тех же американцев, норвежцев куча спортсменов с исключениями. И вы со своим либеральным проамериканским бредом уже достали. И последнее. смешны отмазки Пахноцкой: есть допуски. Должны были, но бывают обстоятельства. Есть правила, вы требуете их соблюдения от спортсменов, так соблюдайте свои же правила. А ваши жалкие оправдания никого не волнуют. Пандемия не пандемия. У тебя по протоколу 10 дней. Будь любезен в эти 10 дней все сделать. Или как говорит Пахноцкая 20 дней. Не смогли. Ну значит давай до свидания и несите ответственность за задержку. Лишайте лабораторию аккредитации, и так далее
Какой же ты унылый бот.
Ты даже не знаешь, что положительная проба была сдана Валиевой на чемпионате России, а не "когда соревнований не было".
В этом вся ваша братия: не знающая фактов, не владеющая информацией, не умеющая аргументировать. Не пиши мне свои портянки
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Через dhl отправляют? Они бы еще почтой россии отправляли. Своей нет службы доставки почему? Несерьезная контора
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ludasia
Это на скорую руку переведенная статья из The Washington Post, разделена на 2 части(полная не отправляется)Часть 1: "Дело Камилы Валиевой — это обвинение антидопинговой системе, а не ей. Сделать преступницей 15-летней виртуозку Камилу Валиеву — это моральная катастрофа, о которой псевдопуританские выкрутасы антидопингового движения просили все эти годы с их «нулевой терпимостью». Это привело к осуждению невиновного. Посмотрите на Валиеву, просто посмотрите на нее. В ее выступлениях можно найти что угодно: неторопливую грацию и чистое величие. История Валиевой в очередной раз разоблачила Всемирное антидопинговое агентство с его сомнительной токсикологией, своевольными преследованиями и бесконечными юридическими махинациями. Нет убедительных доказательств того, что небольшое количество безвредного лекарства под названием триметазидин давало Валиевой хотя бы дополнительное преимущество или что она приняла его умышленно. Есть неопровержимые доказательства того, что она уже является величайшей фигуристкой своего времени, а может, и любого другого. Она выше всех. Нет никакого вещества, которое объясняет ее артистизм, впечатление, что она висит на собственных струнах Бога, кроме воодушевления. ВАДА словно обезумевшая кошка в этой истории, запутавшаяся в своих обычных клубках противоречивой нелогичности, и это обвинение системы, а не ее [Валиевой]. Вспомним события до этого момента: еще 25 декабря Валиева предоставила образец для допинг-контроля. Он отправился в лабораторию ВАДА в Стокгольме, которая должна была проанализировать его в течение примерно 10 дней. По необъяснимым причинам это заняло почти два месяца, а результаты не были получены до вторника, после того как она выступила на Олимпийских играх. Это типично для недопустимого разгильдяйства ВАДА (и, возможно, политизации), на которую спортсмены жаловались годами. Спросите Диану Таурази. До этого теста и после него Валиева проходила другие, которые, по-видимому, были чисты, в том числе в Пекине, где она показала совершенно недосягаемое выступление в командном зачете, исполнив балет на льду. Этот случай должен быть простым. Система тестирования напортачила, и нет ни одной причины наказывать Валиеву. Тем не менее, чистокровные чудаки и соперники России продвигают это как мировое преступление, а ВАДА и МОК погрузили Валиеву и фигурное катание в неопределенность многоуровневым процессом отстранения. Они неспособны разумно разобраться в этом вопросе, потому что являются фиктивными структурами, которые навязывают отдельным спортсменам политику «если сомневаешься, наказывай», чтобы они выглядели так, как будто у них есть этика, которой у них нет. Система представляет собой страну чудес несправедливости, более грязной, чем любое подлинное правонарушение, и отражает автократов, с которыми ВАДА и МОК любят вести коррупционные дела. Нулевая терпимость означает, что спортсмены не потерпят ошибок, поэтому ВАДА не должно допускать ошибок"....
Это лучшая статья за все эти треклятые дни!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ludasia
Это на скорую руку переведенная статья из The Washington Post, разделена на 2 части(полная не отправляется)Часть 1: "Дело Камилы Валиевой — это обвинение антидопинговой системе, а не ей. Сделать преступницей 15-летней виртуозку Камилу Валиеву — это моральная катастрофа, о которой псевдопуританские выкрутасы антидопингового движения просили все эти годы с их «нулевой терпимостью». Это привело к осуждению невиновного. Посмотрите на Валиеву, просто посмотрите на нее. В ее выступлениях можно найти что угодно: неторопливую грацию и чистое величие. История Валиевой в очередной раз разоблачила Всемирное антидопинговое агентство с его сомнительной токсикологией, своевольными преследованиями и бесконечными юридическими махинациями. Нет убедительных доказательств того, что небольшое количество безвредного лекарства под названием триметазидин давало Валиевой хотя бы дополнительное преимущество или что она приняла его умышленно. Есть неопровержимые доказательства того, что она уже является величайшей фигуристкой своего времени, а может, и любого другого. Она выше всех. Нет никакого вещества, которое объясняет ее артистизм, впечатление, что она висит на собственных струнах Бога, кроме воодушевления. ВАДА словно обезумевшая кошка в этой истории, запутавшаяся в своих обычных клубках противоречивой нелогичности, и это обвинение системы, а не ее [Валиевой]. Вспомним события до этого момента: еще 25 декабря Валиева предоставила образец для допинг-контроля. Он отправился в лабораторию ВАДА в Стокгольме, которая должна была проанализировать его в течение примерно 10 дней. По необъяснимым причинам это заняло почти два месяца, а результаты не были получены до вторника, после того как она выступила на Олимпийских играх. Это типично для недопустимого разгильдяйства ВАДА (и, возможно, политизации), на которую спортсмены жаловались годами. Спросите Диану Таурази. До этого теста и после него Валиева проходила другие, которые, по-видимому, были чисты, в том числе в Пекине, где она показала совершенно недосягаемое выступление в командном зачете, исполнив балет на льду. Этот случай должен быть простым. Система тестирования напортачила, и нет ни одной причины наказывать Валиеву. Тем не менее, чистокровные чудаки и соперники России продвигают это как мировое преступление, а ВАДА и МОК погрузили Валиеву и фигурное катание в неопределенность многоуровневым процессом отстранения. Они неспособны разумно разобраться в этом вопросе, потому что являются фиктивными структурами, которые навязывают отдельным спортсменам политику «если сомневаешься, наказывай», чтобы они выглядели так, как будто у них есть этика, которой у них нет. Система представляет собой страну чудес несправедливости, более грязной, чем любое подлинное правонарушение, и отражает автократов, с которыми ВАДА и МОК любят вести коррупционные дела. Нулевая терпимость означает, что спортсмены не потерпят ошибок, поэтому ВАДА не должно допускать ошибок"....
СПАСИБО, отлично написано.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Она еще не сказала о системе Адамс. Пробы из лаборатории накладывается на зашифрованные данные спортсмена и только это система определяет кому принадлежит анализы. Человеческий фактор исключен
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости